Gost specijalne emisije N1 na 1 uoči izbora 11. rujna, bio je šef Mosta, Božo Petrov. S Petrovom je razgovarao reporter N1 televizije, Elvir Mešanović.
VEZANE VIJESTI
Nalazimo se u novim prostorijama Mosta, hoće li sada novinari morati tri mjeseca dežurati u Draškovićevoj dok se vi ne odlučite s kim ćete?
“Vjerujem da će novinari ponovno upoznavati i prostorije SDP-a i HDZ-a. Mi smo transparentno dali ono što smatramo jamstvima od strane jednih i drugih, da su zaista spremni mijenjati Hrvatsku pa će onda novinari ispred njihovih ureda čekati jesu li zaista spremni prijeći s riječi na djela. Mi smo svoje rekli.”
Četvrti dan prolazi, ali se HDZ i SDP ne izjašnjavaju o vašim jamstvima. Nitko vam nije zalupio vrata, ali obje stranke očito čekaju rezultate izbora. Jesu li Vas razočarali?
“U ovo kratko vrijeme što sam ih imao mogućnosti upoznati ne mogu reći da sam se razočarao ili iznenadio, to je jednostavno način na koji oni funkcioniraju. Drago mi je što iz dana u dan to pokazaju, ali pred građanima Republike Hrvatske, da zaista mogu samo nešto obećavati, malo dati, a sve uzeti. Ne očekujem od njih ništa drugo. Ali sve što smo napravili, napravili smo iz dva razloga. Nama je u cilju pokazati građanima da smo transparentni, da znaju što od nas mogu očekivati, da smo fer i korektni prema svima ukljuujići i strankama koje prema nama nisu bile korektne. S druge strane želimo pokazati građanima da smo mi oni koji se zaista bore za vrijednosti koje smo dobili od njih. Naputke, prijedloge, da to bude država za njih, za građane, a to što će se sad na kraju pokazati – da ni SDP ni HDZ ne žele podržati prijedloge za koje su se složili prije deset mjeseci. To je jedna dvadesetina onoga što oni obećavaju svojim biračima već, usudio bih se reći, dvadeset godina. To je njihov problem, ali mi je drago što to građani iz dana u dan mogu vidjeti jer po svemu, ali apsolutno po svemu, oni su na ovo trebali pristati odmah, istoga dana. Reći nije problem, Hrvatska može na ovaj način ići prema boljoj budućnosti. Naravno da s tim ne mogu izaći, pokušavaju progurati tezu da to ipak nije moguće u prvih mjesec dana. Itekako je moguće. Upravo su oni, i SDP i HDZ u šestom i sedmom sazivu Saziva mijenjali zakone prije formiranja vlade.”
U vašim uvjetima je i to da u vladi neće smjeti biti ljudi s pravosudnim repovima. Tko ne smije biti u Vladi i po kojem ključu?
“To je jedna od stvari u kojima mi od njih tražimo jamstvo za sve građane. Da postoji jedna politička odgovornost, kako to oni vole isticati, da se zaista toga drže. Da na izbornim listama, u Saboru i izvršnoj vlasti ne mogu stajati ljudi koji su počinili kaznena djela i mi smo jasno naveli koja su to kaznena djela.Mogu se jasno onda prepoznati i Stipe Gabrić Jambo i Krešo Beljak i Ivan Vrdoljak. S druge strane, ne vidim gdje bi bio problem na istu listu ne staviti one koji su izdali hrvatske interese. Imali smo i takvih u posljednjih sedam mjeseci.”
Koji su to s druge strane?
“Reći ću za gospodina Mlakara, za kojeg HDZ-ovci mjesecima uporno šute. Postao je ustavni sudac na temelju dogovora SDP-a i HDZ-a. I HDZ ima svoje cvjećke, kao što ih ima i SDP. Gospodin Mlakar krivo se predstavljao u banci. Nevjerojatno je kako se nikome drugome u banci ne dogodi lapsus pa da kaže krivo ime i prezime kada ga pitaju kako se zove. Meni je to stvarno interesantno, da se zabunio, greškom rekao krivo ime i prezime. U suradnji s, danas gospodinom iz DIP-a, koji je priznao da je primio 200.000 eura. Danas dolazimo u situaciju da takav ustavni sudac presuđuje o ovome čovjeku iz DIP-a. A i HDZ i SDP šute. HDZ ima cvjećke. Jasno su pobrojani uvjeti i vjerujem da će svi građani ovo podržati.
Znači li to da ako se dogovorite s Narodnom koalicijom, i ona će željeti Ivana Vrdoljaka kao ministra, nećete pristati?
“Što se nas tiče to je nemoguće. Mi tražimo da se izglasa zakon da takvi ljudi ne mogu stajati u izvršnoj vlasti i mislim da tu uopće ne griješimo. Poznata je povijest na koji su način neki ljudi upravljali resorima. Je li to bilo u službi građana ili nečijih osobnih interesa ili partijskih interesa? To mi želimo promijeniti.”
Kako mislite da u Saboru HDZ ili SDP podrže vaše zakonske prijedloge kada se za konstituiranje Sabora najprije mora izabrati predsjednik Sabora, a to će već pokazati tko koga podržava. Čini se kao da ćete zahtijevati mjesto prvog čovjeka zakonodavne vlasti?
“O tome tko će biti predsjednik Sabora, Vlade, razgovarat će se nakon izbora. Nećemo uvjetovati pozicijama. Stalo nam je da se promjene dogode, znamo da za to trebamo poduzeti odgovornost, da za to ne možemo oprati ruke kao Poncije Pilat, sjesti u Sabor i glumiti da nas apsolutno ništa ne zanima što se događa s državom, da ako želite mijenjati stvari morate preuzeti odgovornost, ali nikada nećemo uvjetovati pozicijama i želimo da se provodi gospodarski program. Nebitno je tko će biti predsjednik Sabora. Naravno da je dobro ako bude s naše strane jer imamo sigurno jamstvo da će se promjene stvarno dogoditi, moći ćemo diktirati tempo i davati prijedloge. U prošlih sedam mjeseci naši prijedlozi, za koje smo se borili nisu mogli uopće doći u saborsku proceduru jer ih predsjednik Sabora u dogovoru sa svojom strankom nije htio staviti.
O tome tko će biti predsjednik Sabora govorit ćemo nakon izbora. Bez obzira, ova jamstva se neće pogaziti. Ta će jamstva morati staviti na dnevni red.”
Kako ste u tom slučaju zamislili prvu sjednicu Sabora?
“U trenutku kada se konstituira Sabor, kada se odabere predsjednik i formiraju se odbori koji su bitni da se ti zakoni provedu može se pristupiti provođenju tih saborskih prijedloga. Kada se izglasaju ti zakoni može se ići u formiranje vladajuće većine,odnosno Vlade.”
I dalje ostaje problem predsjednika?
“Ne ostaje. On će biti onaj za kojeg se dogovori ona strana koja će prihvatiti jamstva”
Što ako i HDZ i SDP podrži vaše zahtjeve, odnosno jamstva?
“Da mislim da je to tako lako moguće, valjda bi me već uvjerili. Znakovito je da šute ova četiri dana jer se ne usude biračima reći da ih upravo sada pred izbore lažu. Mislim da će se pokušati na sve moguće načine cjenkati da ne provedu upravo ono što sada obećavaju.”
Je li ovo vaš način da se izvučete iz te priče?
“Mislim da smo mi bili izuzetno korektni kad smo im dali mogućnost da pred svim građanima pokažu da su spremni raditi, a ne samo obećavati. Jedni su nas pokušali prevariti i oteti nam zastupnike, drugi su nas pokušali prevariti tijekom suradnje, a mi smo bili korektni i prema njima i prema građanima. Pokazali smo da se može, da postoji mehanizam kako oni mogu pokazati do čega im je stalo. Oni nisu fer, oni uopće ne poštuju građane Republike Hrvatske. Žele se elegantno provući, da ne daju odgovore. Ovaj put će to morati napraviti. Ja ovo ne radim da bih na bilo koji način uvjetovao neke stranke. Oni su ti koji danas moraju birati. Mi smo im dali mogućnost da sami biraju. S čistim obrazom smo ušli, s čistim ćemo izaći. Ušli smo da promijenimo sliku Hrvatske i da budemo glas građana.”
Na temelju čega polažete pravo na bianco pristanak od stranaka koje će vjerojatno osvojiti do četiri puta više mandata od vas?
“To nije nešto što samo mi predlažemo. Namjerno smo uzeli ono što oni govore svojim biračima da će napraviti. Ako vi to ne želite napraviti, izjasnite se. Koga lažete? Ne nas, svoje birače! Javno izađite i recite “mi vas lažemo”. Da mi izađemo s pijedlozima koje oni nisu htjeli, ja bih rekao da mi uvjetujemo. Ali oni su ovo što mi uvjetujemo davnih dana izobećavali građanima, a svaki put nakon izbora bi bacili svoj predizborni letak. E danas su građani pokazali da virtualni duopol više ne funkcionira, iako oni preko svojih medija pokušavaju pokazati kako postoje samo SDP i HDZ. Mi smo pokazali da je moguće boriti se protiv takvog sustava i da su moguće promjene.”
Nikola Grmoja rekao je da moraju odgovoriti prije izbora. Što ako ne odgovore?
“Ja im dajem slobodu da ako žele, odgovore i nakon izbora. Ono što se događalo nakon prošlih izbora je bilo da su radili apsolutno sve samo da uđu u izvršnu vlast. Sramotno je da prije izbora ne žele reći istinu svojim biračima. To se kao obrazac događa 20 godina. Građani mogu prosuditi želimo li mi dobro državi.”
Priznali ste da ste pogriješili s javnim bilježnikom. Dio ljudi koji vam je dao glas, a dolaze iz tog bazena razočaranih birača, primjerice bili su i oni koji su nakon izborne noći Most vidjeli u dogovoru sa SDP-om. Niste li takve prevarili dogovarajući se s HDZ-om? Naravno da je bilo obrnuto, vrijedilo bi isto. Zbog čega se Most ne želi jasno opredijeliti prije izbora, nego kritizirajući i po jednima i po drugima zapravo koketirate s obje opcije?
“Ne koketiram. Iznosim istine i o SDP-u i o HDZ-u. 20 godina su koristili sustav za svoju osobnu ili stranačku korist. Ja ne vidim u čemu griješimo. To što je njima to teško čuti, to je drugi par rukava, ali je istina. Ne koketiramo. Da se nije pojavio Most oni bi to nastavili raditi. Što se tiče javnog bilježnika, da se pitalo mene samoga, da nije postojala odgovornost, ja bih rado sjedio u Saboru i dizao ruke za ono što smatram pravednim. Čak ne bih bio toliko suzdržan. Ali kad vam daju 19 mandata onda se ne možete povući. Da, to je možda bila jedina greška.”
Postoji li sada mogućnost da ne uđete u izvršnu vlast, već samo u Sabor?
“Ako su građani spremni i nakon 20 godina podržati stranke koje nisu napravile ništa. Ali pitat ću zbog čega da budu za one koji obećavaju da su veliki patrioti, da se bore za zaštitu nacionalnih interesa, a gospodarski pojas uopće ne žele, a mašu trobojnicama na skupovima. Svaki drugi građanin kad želi radni odnos traži se potvrda o nekažnjavnju, a za političare toga nema. Mogu se jednom ili nijednom pojaviti se na poslu i dobiti 16 tisuća kuna. Zašto to nije omogućeno za sve? I ljudi će opet glasovati za iste te. Kada smo kod zakona o plaćama zastupnika, mi smo tražili da se on promijeni. Kada nisu htjeli pristati na manje rekli smo neka bude isto, ali neka barem dođu na posao inače će se dogoditi ono što je nama normalno – penalizacija. Odbili su. Koji će poslodavac dopustiti da zaposlenik samo tri dana u mjesecu uđe u prostor i ne radi i ruši cijeli posao jer misli da zaslužuje 16 tisuća kuna. To su naši zastupnici, točnije zastupnici SDP-a i HDZ-a.”
Vidjeli ste programe I jednih I drugih. Što mislite da je u tim programima dobro?
“Na sva zvona pokušavaju progurati teze koje uopće ne stoje. Ne zamaram se njihovim programima jer su se dosad pokazali nerealnim i neostvarivim. Ne možete zagovarati smanjivanje PDV-a ako znate da dolaze desetci milijarda kuna na naplatu.”
Zašto želite surađivati ako imaju loš program? Želite reći da samo vaš vrijedi?
“Svi relevantni stručnjaci su proglasili naš gospodarski program najboljim, pogotovo u odnosu na SDP-ov i HDZ-ov. Ako riječ stručnjaka ne znači, onda ne znam što znači. Nije nama problem podržati bilo koji konstruktivan prijedlog, dapače. Podržat ćemo sve što je dobro, pogotovo ako je u interesu Hrvatske. Žalosno je što oni i nakon četiri dana na tih malih sedam stvari nisu spremni odgovoriti. Nije bio problem u nama. Čuvali smo leđa u Vladi, radili do zadnjeg dana. Problem je bio u njima, u njihovim zajedničkim dogovorima. Kada dođete na temu ustavnih sudaca, kada vidite kako su ih lako odabrali. Tako oni vode državu, ili su je htjeli tako voditi.”
Prije niste htjeli biti premijer, a sada želite. Žašto?
“Kada sam vidio tko se kandidira, nisam vidio zašto ja ili drugi kometentni ljudi ne mogu biti na tom mjestu. Mi nećemo uvjetovati pozicijama, bitan je gospodarski program. Njima je očito predsjednik Vlade simbol moći, uspjeha. Gospodarski program je uvjet. Jeste li čuli od nas da tražimo bilo koje mjesto? Mi ćemo pri tome i ostati.”
Sami kažete da zbog svih procedura niste mogli provesti ono što ste htjeli. Hoćete li tražiti predsjednika Sabora?
“Nije loše da mi imamo predsjednika Sabora, ali nije potrebno. Oni ako ne provedu ovih sedam stvari neće moći formirati većinu. Bilo koja stranka da dobije podršku Mosta trebat će provesti jamstva koja tražimo. To mi tražimo, ne poziciju. Čiji čovjek će biti predsjednik Sabora, manje je bitno. Dobro bi bilo kad bi mi bili jer bismo mogli diktirati proces, ali u suštini uopće nije bitno. Da bi oni došli do Vlade moraju pristati na uvjete.”
Kako je uopće moguća suradnja s Narodnom koalicijom s obzirom na izjave Kreše Beljaka i Stipe Gabrića Jambe?
“Kada nešto kažem, toga se i držim. Meni bi, s moje strane bilo izuzetno teško ostvariti bilo kakvu suradnju kada bih izrekao takve stvari o nekome. Ono što sam naučio, “najstarija vijest je ona od jučer”, tako se oni ponašaju. 12. rujna njima ništa što su pričali neće značiti. S druge strane, što se nas tiče, ja ću opet ponoviti da je nama bitno da se provedu promjene, ali nećemo dopustiti da određeni ljudi koji su na bilo kakav način ogrezli u kriminalu, kaznenim djelima, na bilo koji način sudjeluju u vlasti. Smatramo da danas u Hrvatskoj ima nekoliko milijuna ljudi i da među onih dvadeset i nešto u Vladi ne moraju sjediti osuđeni za kaznena djela. Mislim da imamo barem toliko ljudi.”
Biste li prihvatili Zorana Milanovića za premijera?
“Tu smo jasno iznijeli stav i prije godinu dana i ne vidim što se promijenilo. To će najprije građani, a potom i Nacionalno vijeće Mosta reći svoje. Ali ne vidim da se nešto značajno promijenilo, gospodin Milanović je imao svoju priliku pokazati što može u jednoj Vladi koja mu je jamčila stabilnost, u kojoj je imao volju birača da se zaista provedu reforme, kada je 2011. dobio mogućnost da zaista nešto napravi, a nije. Tako da zaista ne vidim razlog zašto bi bio predsjednik Vlade.
“Iskreno, kad bi se mene osobno pitalo, on ne. Jasno smo iznijeli i prije stav da Milanović ne može biti premijer.”
Donekle se može shvatiti zašto ne želite na tom mjestu vidjeti Zorana Milanovića koji je taj posao radio četiri godine, ali zašto unaprijed pravo na uspješno vođenje Vlade oduzimate Andreju Plenkoviću?
“Kada bismo mi znali da se HDZ zaista promijenio, da se struktura promijenila, da interesnih lobija koji su rušili svoju Vladu više nema, mi bismo rekli da se HDZ promijenio. Promjena jednog čovjeka ne znači ništa. Ja još uvijek ne znam zbog čega se još uvijek koristi zamjenska pozicija u slučaju da se ne uspije. Druga stvar, mene je iskreno strah. Možda je strah neopravdan, ali bojazan postoji. Ne znam hoće li se više slušati interesi građana ili interesi EU. Nama EU nije baš uvijek bila majka, malo više je bila maćeha. Kada smo htjeli izmjenu zakona o HNB-u iz Europske centralne banke došlo je mišljenje da izmjena nije dobra. Izmjenama smo tražili isto ono što imaju sve europske članice. Od Hrvatske se traži da provede sve obveze, ali nam se ne daju jednaka prava – da imamo mogućnost državne revizije, da ima uvid u poslovanje, ne monetarne politike HNB-a. Članice EU-a imaju tu mogućnost, a nama je Centralna banka navodno rekla da nemamo. Mi nismo kolonija.”
Što Vam se ne sviđa kod Andreja Plenkovića?
“Rekao sam da izražavam bojazan. On je četiri dana imao priliku. Prvu priliku koja mu se daje da je spreman raditi, da pokaže da nije onakav kakavi su bili prethodni ljudi koji su vodili HDZ. On se ne javlja.
Ja nemam otpora, samo konstantiram da zadnja četiri dana, otkad smo izašli s jamstvima oni uopće nisu odgovorili i vi mi govorite da se HDZ promijenio i da ne moramo imati apsolutno nikakvih bojazni. Mi itekako moramo imati itekakve bojazni i prema HDZ-u i prema SDP-u.”
Milanovića ste direktno otpisali za premijera, a Plenković?
“Ja ne otpisujem nikoga, samo komentiram njihove postupke. Nakon ovih deset mjeseci iskustva s političarima na državnoj razini mogu slobodno reći: “Ja ne šljivim njihove riječi, samo djela. Puno toga obećavaju, jako malo daju, a sve vam uzmu”. Ovaj put, zbog povjeranja birača prvi put neće moći napraviti tu praksu. Morat će provesti promjene. Most je jedini jamac građanima da se promjene mogu dogoditi.”
Je li Plenković sporan kao i Tomislav Karamarko?
“Ne govorim da je sporan. On bi se trebao pokazati djelima, ali to trenutno ne radi.”
Jeste li spremni izazvati treće izbore?
“Oni će ih izazvati. Mi smo njima dali mogućnost da ih ne izazovu. I to nenormlano laku, moraju napraviti dvadesetinu onoga što oni obećavaju. Postoji legalna mogućnost, legalna procedura. Oni su izazvali izbore jer nisu htjeli raditi. Jasno je svakom građaninu. Oni su ih izazvali jer nisu radili. Tražili smo malo. Neka pokažu da su spremni raditi barem to malo. Oni ni to nisu sprmeni. Oni su izazvali izbore. Mi ćemo do zadnjega daha braniti interese Hrvatske. Ne možemo formirati vlast s onima koji nisu spremni raditi.”
Kolika bi trebala po Vama biti plaća saborskog zastupnika?
“Plaća zastupnika može biti ovolika, ali oni moraju pokazati da rade, a ne pojaviti se jednom mjesečno i dobiti 16.000 kuna i imati povlastice koje nema apsolutno nitko drugi u Hrvatskoj. Čime su to zaslužili? Što su radili toliko? Ja još uvijek nisam dobio odgovore na ta pitanja. Teško je gledati da im date mogućnost da tri dana da dođu na posao, samo provuku karticu. Ni to nisu u stanju napraviti.”
Nakon prošlih izbora inzistirali ste na određenim ministarstvima, hoće li to opet biti slučaj?
“Pokazali smo da su ključna ministarstva koja smo tražili. Znali smo da su za gospodarski oporavak i promjenu potrebni ti resori.”
Most je bio taj koji je dao podršku trenutačnoj upravi na HRT-u. Niste li licemjerni kada sada tvrdite da je HRT bio neprofesionalan i na posljednjoj sjednici Vlade niste digli ruku za produžetak mandata v.d. ravnatelju Siniši Kovačiću?
“U trenutku kada dolazite na suradnju s drugom stranu, morate barem jednom dati priliku i biti korektni. Oni tu priliku nisu iskoristili. Nisu napravili ono što se trebalo napraviti na HRT-u, a to nije naš problem. Mi, čim smo vidjeli da se to dogodilo upozorili smo. U trenutku kada smo vidjeli način kako se počela provoditi politika, prestali smo podržavati upravu HRT-a. Što se tiče o odnosu Mosta prema drugoj stranci, uspjeli smo zaštiti interese građana u gotovo svemu. Borili smo se za interese i kad samo jednu stvar nismo uspjeli obraniti prigovara nam se za to. Nitko ne govori “bravo uspjeli ste zaštititi SOA-u. Tko je odigrao najveći potez da se zaštiti SOA? Tko je zaštitio INA-u? Danas nam se prigovara radi samo jedne stvari. A dali su nam povjerenja za manje od 10%, a napravili više. Volio bih da nas se gleda samo kroz tu prizmu.
Ono što Most skriva kao zmija noge su svjetonazorska pitanja. Hrvatski građani daju svoj glas dobrim dijelom i iz tih razloga. Gdje biste svrstali Most?
“Iz principa neću danas ništa odgovoriti o svjetonazorima. Ne iz razloga što krijem svjetonazore, svatko tko zna mene, moju obitelj, moj životni put zna kakvi su moji svjetonazori. Dapače, ponosim se njima, ali to su moji osobni svjetonazori. Što se tiče Mosta, mi smo dali tu slobodu apsolutno svima. Da rade prema svojoj savjesti i kad dođu te teme da govore prema svojoj savjesti. Ali iz principa neću dalje o svjetonazorima jer je nevjerojatno da nakon intervjua koji traju po sat vremena, na naslovnici završe sa svjetonazorima koji traju dvije minute. Ne vidim razlog zbog čega je toliko bitno reći o ideološkoj i svjetonazorskoj podjeli kad danas imate situacije da vam dvije najveće političke stranke ne žele reći podržavaju li dvadesetinu svojih obećanja.”
Treba li ustaški pozdrav “Za dom spremni” kažnjavati?
“Što se tiče samoga kažnjavanja, ja nisam za kažnjavanje jer ćete time stvoriti otpor. Kada educirate ljude u pitanju mnogočega dobit ćete kvalitetnije društvo. Dok god i mediji i stranke nemaju što pametnije reći o gospodarskom programu svaki dan inzistiraju na svjetonazorskim podjelama, ideološkim pitanjima dobit ćete ovakve otpore.”
“Za dom spremni je, što se mene tiče poklič puno stariji od zadnjih dvadeset i nešto ili 50 godina, ali je nažalost kompromitiran za vrijeme NDH i zato ga za mene uopće ne bi bilo dobro koristiti jer mislim da imamo puno bolje pokliče koji pokazuju vjernost domovini. Ali upravo jer se ide represivno, onda ćete, pogotovo kod mlađih generacija, koje uopće ne znaju što to znači dobiti otpor strukturama.”
Takvi ispadi najčešći su na sportskim stadionima. Kad smo kod ovih tema, zbog čega kao dio Vlade niste inzistirali na provedbi Zakona o sportu?
“Most je inzistirao. Mislim da se čak i ne zna da smo zaustavili izmjenu Zakona koji je aktualan i podržavamo promjene u sportu nabolje. Mi zahtijevamo da se izričito poštuju odredbe i članci postojećeg zakona. Želimo da se promijeni, ali upravo u duhu ovoga i još striktnije. Da se sportskim inspekcijama da veća nadležnost, da se vodstvo kluba koji je trenutno definiran kao udruga građana bira principom jedan član, jedan glas, a to danas nije sluča. To je ono što zahtijevamo. Želimo da se počisti nered u sportu i da se ne događa ono što se događalo na stadionima kao revolt dosadašnjem sustavu.
Prvenstveno zahtijevamo da se poštuje sadašnji zakon i da se dosljedno provodi. To je minimalna stvar. Nažalost ne provodi se.”
Što mislite o Zdravku Mamiću?
“Što se mene tiče može voditi klub ili što god, ali dok je to u skladu s propisima i u korist te udruge. Kada bi se biralo vodstvo po načelu jedan član, jedan glas kao što to sada nije slučaj i kada bi to bilo u interesu hrvatskog sporta.
Je li moguće uvoditi reda, ako se Zdravko Mamić javno hvali da poznaje i druži se s najvišim državnim dužnosnicima, sucima?
“Upravo radi toga sam rekao. Da se ovo sve poštuje, ali se uopće ne poštuje i zbog toga je meni upitno ima li Mamić pravo biti u hrvatskom nogometu.
Mislite li da je predsjednica Kolinda Grabar Kitarović pogriješila našavši se u istom društvu na jednoj večeri sa Zdravkom Mamićem?
“Svatko od nas bira svoje odgovore i za njih je odgovoran.”
Općenito, kako biste ocijenili dosadašnji mandat gospođe Grabar Kitarović?
“Hrvatska, što se mene tiče može ići prema boljoj budućnosti. Na neke stvari bi se morali više obazirati, više inzistirati. Mislim da je tu i uloga predsjednice. A ima još dovoljno vremena da se i te stvari poboljšaju. Ne mogu reći da su ovlasti velike kao što su bili u samim počecima neovisnosti, ali i na ovakav način i s ovim utjecajem sigurno može upozoravati na anomalije u društvu i neprimjerene korake bez obzira odakle potječe. Mislim da se prema svima može biti jednak. Ja zaista očekujem i od nje i od svakog tko se uključi u politiku da bude jednako kritičan prema svima.”
Za kraj, koliko mandata očekujete?
“Minimalno 15, a nadam se i više jer se pokazalo da Most ima pozitivan trend, da prolazimo u svim izbornim jedinicama, u nekima i s po nekoliko mandata. Taj pozitvan trend će se odraziti i na ishod izbora. Sve mjerodavne ankete, koje se ne igraju, upravo to pokazuju. Niti jedna stranka, osim HDZ-a i SDP-a zadnjih 20 godina nije obranila rezultat. Niti jedna nije u tako malo vremena stvorila svoje biračko tijelo iznad 10%. Mi nemamo danas protestno glasanje. Imamo ljude koji znaju što žele.”
Je li vam Živi zid konkurencija?
“On nam uopće nije konkurencija, pogotovo kad vidimo kako nastupa i tko ih podržava. Ja pozivam sve građane: “Izađite, dajte glas kome hoćete, ali izađite i budite odgovorni za svoj glas.
Oni koji misle dati glas SDP-u i HDZ-u, super. Nakon svega što smo rekli, ako još tako misle – odlično. Ali neka izađu, neka ne sjede pred televizorima, neka ne komentiraju u kafićima i neka svojim glasom ponesu odgovornost za iduće četiri godine.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
