Paladino: Tko bi u ovoj cvjetnoj bajci bio najodgovorniji?

Vijesti 07. lis 201616:47 > 16:59
Luka Stanzl/PIXSELL

Na podizanje zimske terase Tomislava Horvatinčića na Cvjetnom trgu, a koja je u međuvremenu uklonjena, reagirala je i Zrinka Paladino, zamjenica pročelnika Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode.

Postavljanje Horvatinčićeve terase na Cvjetnom trgu izazvalo je burne rekacije među građanima, ali regirali su i urbanisti te zagrebački gradonačelnik Milan Bandić čiji je gradski ured izdao dozvole za postavljanje nadstrešnica za ugostiteljski objekt.

Jučer je Bandić najavio da će sve montirano biti uklonjeno, a to je danas i učinjeno.

Najnovija reakcija na tu temu stigla je iz Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, konkretno na Facebooku je regirala zamjenica pročelnika Zavoda Zrinka Paladino, koja je iznijela kronologiju događaja oko izdavanja dozvole za terase na Cvjetnom.

Objavu Paladino s Facebooka prenosimo u cjelosti:

“Potaknuta brojnim upitima posljednjih dana, a umorna od učestalog brisanja obraza kojeg grčevito pokušavam očuvati čistim, iznosim kratku kronologiju zbivanja u svezi izdavanja dozvole terasama na Cvjetnom (koju sam istražila naknadno jer sam, kako zanimljivo, u tjednu predaje zahtjeva i izdavanja odobrenja baš bila na godišnjem):

Dakle, u Gradskom zavodu za zaštitu spomenika kulture i prirode, u kojem sam u ulozi, ni manje ni više, zamjenice pročelnika, priča je otpočela osobnim dolaskom zamjenika pročelnika Gradskog ureda za graditeljstvo (i ostalo) koji je pročelniku Silviju Novaku početkom rujna uručio dva projekta na hitnu ovjeru. Odabrana je osoba od povjerenja, koja istovremeno još i hitnije “odrađuje” i Britanac i koješta drugo (čak mnogo kobnije po grad) pa je za tri dana rješenje i izdano. Uručeno je ponovno istom zamjeniku pročelnika koji je po njega osobno došetao (jučer ujutro je isti s velikim zanimanjem prošetao mjestom zločina i sigurno se, ne treba u to sumnjati, s gradonačelnikom zgražao nad zatečenom situacijom na milom nam trgu).

U Zavodu, u kojem, nakon što je pred šest godina glasovima na kolegiju kolektivno nadglasan, pročelnik u svojim mandatima nije održao niti jedan stručni kolegij, te u kojem sve važne predmete rješava jedan građevinski tehničar i dvije odabrane arhitektice, o “Top Secret” akciji nitko (osim par ljubimaca ljudskog lika) nije znao ništa, pa se ja eto pitam tko bi mogao biti odgovoran za nastalo stanje koje će vjerojatno kulminirati predstavom gradonačelnika, popraćenom vatrometom i sječom glava “sudionika”…

Imam i par pitanja:

Može li čovjek, ako stvarno traži glavnog krivca, sam sebe dekapitirati?

Primaju li na Akademiju dramskih umjetnosti i šezdesetogodišnjake?

Tko bi u ovoj cvjetnoj bajci bio najodgovorniji?

Glavni i odgovorni urednik ili ono dvoje najniže pozicioniranih službenika u dva “odgovorna” gradska ureda, koji žive i postupaju u strahu i uvjerenju da ukoliko ne otipkaju sve što im se naloži od strane pročelnika, dobivaju otkaz (premda bi trebalo biti baš obrnuto)…

Eto, uz par pitanja, nadam se da sam odgovorila i na poneko pristiglo pitanjce, a sad ću se na neko vrijeme udaljiti.

Ili će me, vjerojatnije je, udaljiti…”

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.