Gostujući u Novom danu bivša SDP-ova ministrica obrane Željka Antunović komentirala je najavu vladajućih o uvođenju vojne obaveze, ali i aktualna previranja i stranje u SDP-u.
Bivša ministrica obrane i dugogodišnja SDP-ovka Željka Antunović istaknula je kako aktualna vlast ‘špekulativno i neozbiljno govori o oružanim snagama i obrani’.
“Jako sam tužna što se na ovakav špekulativan način otvorila ova tema. Ovo je samo još jedan od krivih puteva hrvatske politike pa i u segmentu sustava obrane i sigurnosti. S vama bih u ovom studiju radije razgovarala o kurikularnoj reformi, koje spada u istu kategoriju kao i obrazovanje za obranu, samo što se radi o obrazovanje za budućnost”, rekla je.
VEZANE VIJESTI
“Nipošto nisam militantna osoba, pa bih radije o kurikularnoj reformi. Jedna sam od osoba koja se ne može složiti s onima koji sada jačanje ljudskih kapaciteta u obrani vide kao militarizaciju društva”, dodala je.
Učiniti vojsku atraktivnim zvanjem
Upitana kako je izgledao vojni rok u vrijeme dok je ona bila ministrica i zašto je ukinut, Antunović odgovara: “Taj sustav je bio neodrživ, ne samo zbog troškova, jer na troškove ne gledam kao razlog da se nešto ukine ili uvede. Neodrživ jer društvo i građani nisu pokazivali interes za vojni rok. Pronalazili su svakojake načine kako bi izbjegli odlazak na vojni rok. Bilo je neodrživo i besmisleno. I onda se krenulo u profesionalizaciju i NATO. U to vrijeme, zbog toga me se i danas mnogi sjećaju kao ministrice obrane, potrudila sam se da se osiguraju adekvatne naknade za vojsku. Osobno ne vjerujem da bi ovo, što god uopće bilo, ali nije vojni rok, nego više edukacija za samozaštitu stanovništva, ne vjerujem da bi to populariziralo vojsku i motiviralo za daljnji ulazak u vojsku. To mogu biti samo materijalne privilegije poput plaća i stambenog zbrinjavanja”.
“Oštro sam protiv politizacije tema obrane RH, i građana i granica. Otvaranje ovakve rasprave je čista politizacija. To je moj najveći prigovor vladajućoj garnituri. Oni su naštetili sebi, stabilnosti, Oružanim snagama RH. Oružane snage moramo danas koristiti jer nemamo druge sustave civilne zaštite, zato moramo organizirati sustave civiilne zaštite”, istaknula je.
Antunović je upozorila kako se kvalitetan obrambeni sustav ne može stvoriti ‘preko noći’.
“Itekako se kalkuliralo i zna se koliko nam je potrebno i koliko to košta. Iznosi koji su bili planirani za kontinuirani sustav i razvoj obrane, no često se od toga odustajalo. Ono što zaslužuje najveću kritiku, danas i u prošlosti, nije se držalo zacrtanih planova i staretgija. Vojska i obrana ne trpe kratkoročne poteze i kratkoročne ideje, ali traži se kontinuitet i poštivanje dugoročnih planova i strategija. Od danas do sutra ne možete stvoriti nešto efikasno u smislu oružanih snaga. Meni se čini da ove sada ideje su pogrešne. A priori ne odbacujem niti jednu ideju, ali ovo mi se čini pogrešnim. Vjerujem da moramo ulagati u atraktivnost vojnog zvanja, učiniti taj poziv atraktivnijim, poboljšati materijalni status vojnika”, kazala je.
Umjesto najavLjene vojne obaveze, Antunovićć smatra kako je bolje da svaki stanovniK stekne neka određena znanja i vještine u smislu zaštite i obrane, ali dodaje kako bi to više spadalo u sferu obrazovanja.
Upitana vjeruje li da će se graditi NATO baza u Lici, kako su najavile jedne novine, rekla je: “Pokušala sam se u svojoj političkoj karijeri ozbiljno baviti politikom. Kada za neku ozbiljnu temu prvi put čujem na naslovnici nekih novina, onda je mogu samo osuditi. Ušli smo u sustav NATO-a i moramo sudjelovati o jačanju kapaciteta, ne podržavam da se špekulira na ovaj način ili puštaju probni baloni. U okviru NATO-a trebamo pregovarati u tom sustavu, ali da ne narušimo svoje interese”.
Komentirajući predviđanja kako bi SDP mogao pasti na samo 10 posto podrške na idućim lokalnim izborima, Antunović smatra: “Bila bi tragedija, ne samo za SDP i SDP-ovce, nego za društvo i političku ravnotežu da se SDP, nakon što se teškim radom izborio za ugled i rejting u društvu, sada to izgubi”.
Međutim, priznala je da nije neka vlika optimistkinja oko nadolazećih izbora.
“Postoji konkurencija i frustracije onih koji nisu ostvarili rezulatat kojeg su očekivali na stranačkim izborima. Ne očekujem spektakularne rezultate na lokalnim izborima jer deset godina smo zapuštali lokalne organizacije. SDP nema pravih kandidata za pozicije koje se direktno biraju”, kazala je.
‘Neprihvatljivo je da se Bernardić kandidira na izborima za Zagreb’
Antunović tvrdi da situacija za SDP u Zagrebu nije loša.
“Potpuno je neprihvatljivo da se Bernardić kandidira na lokalnim izborima. On mora sada jako puno raditi s članstvom i strankom. Imate masu članstva da se upiše u političku stranku, a i da ne znaju koje su im obaveze i zadaće. Ljudi dolaze na konvenciju i pitaju što ćemo ovdje raditi. To nije smisao političke stranaka. Ljudi u političkim strankama mora stjecati temeljna politička znanja. Članstvo treba obrazovati i informirati”, pojasnila je.
Na pitanje kako komentira inicijativu Davora Bernardića da surađuje s vladajućima, orgovorila je: “Novo vodstvo SDP-a želi da se oko nacionalnih temama donese konsenzus. Ali tako ne možete raditi ako vladajući samo verbalno kažu da će oporbu uključiti. SDP je deklarirao svoju spremnost da neće biti oporba koja će na svaku skakati, nego smo kritični i argumentima se borimo”.
Komentirajući sukobe, previranja i optužbe unutar SDP-a, za ‘životinjsku farmu’ je optužila Zorana Milanovića: “To je došlo s bivšim predsjednikom i to nije ništa novo. Zahvaljujući društvenim mrežama, to je otvorenije prema javnosti. Ne razumijem kolege koji se takvim rječnikom služe. Mislim da se naši protivnici i suparnici pokušavaju ismijavati s aktualnim predsjednikom, kao što su se ismijavali s prošlim. To je pitanje političkog folklora”.
“Točno je, SDP se nije programski profilirao. To nam nedostaje zadnjih 10 godina. Onaj tko je tijekom tog vremena sjedio u vodstvu i sada nakon dva mjeseca novog vodstva traži jasan i definiran programski dokument, to je neosnovano i neutvrđeno. To spada u sferu političke opstrukcije”, rekla je.
“Danas se suočavamo s posljedicama vođenja Milanovića. Milanović definitvno u kratkoročnom smislu nije bio loš vođa. On je demonstrirao odlučnost i znao je lijepo govoriti, pitanje je koliko je iza toga bilo sadržajnih akcija. Smatram njega, ali i mnoge druge, odgovornim za izgubljene parlamentarne izbore. Jedna osoba nikada nije krivac”, upozorila je.
“Zoran Milanović je kao predsjednik SDP-a sam sebi priskrbio tu odgovornost jer je stranku vodio ne kao organizaciju koju treba stvarati tim ljudi, neko kao organizaciju u kojoj je jedan čovjek dovoljan. Naravno da je na njega pao najveći dio odgovornosti”, dodala je.
‘U SDP-a se nikad nije smjenjivalo zbog izbornih rezultata’
“Ako do toga dođe da će Davor Bernardić i cijelo novo vodstvo biti pod pritiskom da ih se promijeni, to neće biti zbog rezultata na lokalnim izborima. Ovo novo vodstvo treba imati šansu da pokažu što rade. Niti je bilo vremena, niti su imali vremena da pokažu neke promjene. Mi članovi na primjeren način trebamo pomoći. Novom vodstvu treba dati vremena za promjene, da pokažu što znaju. Zbog samih rezultata u SDP-u se gunđalo, a nikada smjenjivalo”, zaključila je.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
