Što se još može očekivati na suđenju Zdravku Mamiću, slučaju koji se smatra potencijalno jednom od najvećih korupcijskih priča u hrvatskom sportu, u Otvorenom komentirali su odvjetnik Mamića Čedo Prodanović, izvršni direktor HNS-a Damir Vrbanović, bivši dopredsjednik HNS-a Ivan Brleković, Dražen Lalić s Fakulteta političkih znanosti i Dea Redžić.
Analizirajući današnje svjedočenje Luke Modrića u slučaju Zdravka Mamića na Županijskom sudu u Osijeku, novinarka portala Index Dea Redžić zaključila je da ili su kriva obojica ili nije kriv nitko. “Ne mislim da se ikakav ključni moment u suđenju dogodio, štoviše mogu reći da sam puno više očekivala od USKOK-a. Očekivala sam da će nam oni rasvijetliti više o transakcijama, no to se nije dogodilo”, kazala je Redžić.
VEZANE VIJESTI
Na to je odvjetnik Zdravka Mamića Čedo Prodanović rekao da se osim na temelju optužnice ne može zaključivati da je ovo najveća sportska afera. “Optužnica nas uči da ona nije sveto pismo, ona je podložna dokaznom postupku i ono što tužilaštvo najavi u početku tijekom rasprave se pokaže da nije uvijek tako. Mi smo sigurni da ovo nije tako”, rekao je Prodanović. Istaknuo je kako je podjela transfera 50:50 nije ništa novo u nogometnom svijetu. To je više-manje pravilo u ostvarivanja transfera u inozemne klubove. Govorimo o novcu koji je pripadao Modriću, a ne o podijeli aneksa ugovora Mamić-Modrić. Dodao je kako je građanski ugovor neosporan. “Mogao je na temelju tog ugovora dobiti novac na bilo koji način”, kazao je.
Bivši dopredsjednik HNS-a Ivan Brleković rekao je, pak, kako ga uopće ne iznenađuje da se Modrić danas nije mogao ničega sjetiti. “Na neki način nalazim i opravdanje za to jer ugovori i aneksi ugovora su materija koju on ne može razumjeti pogotovo što je rekao da svoj primjerak ugovora nije dobio u ruke. USKOK ako je bazirao svoju optužnicu samo na svjedočenju Modrića ili drugih svjedoka onda je to površni pristup”, kazao je Brleković, koji ipak vjeruje da USKOK ima i druge dokaze.
Da USKOK čini ono što treba činiti smatra izvršni direktor HNS-a Damir Vrbanović koji je također osumnjičen u ovom postupku. “Oni trebaju tražiti istinu. Kada im se kaže istina, kao što je to danas rekao Luka Modrić onda se mi čudimo što se dogodio obrat. Nije se ništa dogodilo. Što će on sa svojim novcima učiniti to je njegovo apsolutno pravo”, rekao je Vrbanović.
Profesor na zagrebačkom Fakultetu političkih znanosti Dražen Lalić rekao je da u ovom postupku najviše oštećen NK Dinamo. “Zdravko Mamić je bio i menadžer i klub, a klub nije u njegovom vlasništvu, on je udruga građana. Ja ne bih optužnicu tretirao olako jer mi smo svjedoci toga da optužnice u ovoj zemlji olako padaju. Gotovo nitko nije završio u zatvoru od tih optužnica, ali dajmo šansu Državnom odvjetništvu da nešto dokaže. Radi se o milijunskim iznosima”, kazao je Lalić.
“Pa što ako je Zdravko Mamić Dinamo?”, dodao je njegov odvjetnik. “Gledajmo radi li on po zakonu ili ne. Nije dovoljno kazati zna se tko je Zdravko Mamić. On je kriv jer to je veliki novac. Sume koje Lalić govori to je čista demagogija. 130 milijuna sa nekim ovrhama to je demagogija najnižeg nivoa”, rekao je Prodanović. Profesor Lalić mu je na to uzvratio da ne može reći pa što ako je Mamić Dinamo. “Neka Prodanović uzme u ruke Zakon o udrugama i vidi da je udruga građana zajednica ljudi okupljenih oko nekih interesa izvan dobiti i vlasti. U tome i jest problem jer je Mamić i klan oko njega uzaptili Dinamo i Lokomotivu koju nitko nije spomenuo pa i Hrvatski nogometni savez. To je problem koji vrišti do neba”, kazao je Lalić. Prodanović mu je na to odgovorio da je svojim riječima htio reći da Mamić nije kriv za 130 miljuna kuna koje mu se stavljaju na teret.
Novinarka Indexa Prodanovića je pitala gdje je Zdravko Mamić bio kad je potpisivao ugovor s Lukom Modrićem, ako nije bio u Dinamu. Prodanović joj je na to odgovorio da je bio u svojoj sportskoj agenciji koja je bila izvan urgencije Dinama. Vrbanović je rekao da aneksi ugovora nisu sporni jer se spominju i u klubu i u nalazu HNS-a, a potvrdio ih je svojim potpisom i Luka Modrić. “Klub izda službeno priopćenje da ničim nije oštećen te da ne postoji nikakav imovinsko-pravni zahtjev prema bilo kome jer se radi o poslu za koji oni znaju i uvijek su znali”, kazao je Vrbanović. Novinarka Indexa na to je rekla da tako gledajući ništa ni nije sporno, no da vjeruje da će istraga pokazati suprotno.
Profesor Lalić je, opisujući veličinu Zdravka Mamića, dodao da je zanimljivo kako on nikada nije bio uhićen kad je vrijeđao novinare, a da su građani koji su prije nekoliko dana vrijeđali državnu tajnicu za sport Janicu Kostelić odmah uhićeni. “To pokazuje dvostruke kriterije u društvu”, dodao je. Na to mu je Prodanović rekao da ne može govoriti da Mamić u društvu ima privilegirani status. “Podsjetit ću vas da je on priveden kad je napao ministra Jovanovića i da je protiv njega vođen kazneni postupak, a isto ću vas podsjetiti da napadač na njega nije priveden neki dan kada ga je brutalno fizički napao”, kazao je Prodanović u HRT-ovu Otvorenom.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
