SDP-ov Peđa Grbin za N1 je rekao da je vladajuća većina odgodila sjednicu Odbora za Ustav, kako bi odugovlačili i odgodili raspravu o premijerovu zahtjevu za izuzećem Nataše Novaković.
“Nemamo namjeru dopustiti HDZ-u da dovijeka odugovlači s postupkom”, kazao je SDP-ov Peđa Grbin.
“Predsjednik Vlade vjerojatno je pretpostavio da će biti u sukobu interesa i nema se što drugo reći osim – uplašio se.”
Grbin naglašava da bi odluku o izuzeću Nataše Novaković trebao donijeti Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove, ali, kaže – oni to sami neće učiniti.
“Ako HDZ nije suglasan, ako smatraju da smo pogriješili, neka dođu na sjednicu Odbora za Ustav i predlože drugo rješenje. Mi imamo obvezu spriječiti ovo odugovlačenje.”
“Predsjednik Vlade optužen je da se našao u sukobu interesa zbog skupine Borg. Nakon toga, Povjernstvo je otvorilo postupak. A onda predsjednik Vlade, niti 24 sata prije sjednice, izvodi pravni manevar kako do toga ne bi došlo”, kaže Grbin i dodaje da takav potez “apsolutno” predstavlja pritisak na Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.
VEZANA VIJEST
Prošloga petka, naime, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa nije moglo donijeti odluku o sukobu interesa premijera Andreja Plenkovića u “aferi Hotmail” zato što je Plenković dan ranije zatražio izuzeće Nataše Novaković, navodeći da je ona u sukobu interesa jer je bila zaposlenica HUP-a, kojega je financirao i bivši vlasnik Agrokora Ivica Todorić.
U obrazloženju zaključka, koji potpisuje SDP-ov Peđa Grbin, stoji da Zakonom o sprječavanju sukoba interesa nije uređeno pitanje izuzeća ni nadležnost za odlučivanje o izuzeću pa SDP-ovci smatraju da se to pitanje riješi primjenom Zakona o općem upravnom postupku, koji se supsidijarno primjenjuje na pitanja koja nisu uređena Zakonom o sprječavanju sukoba interesa.
#related-news_0
To što Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove utvrđuje i nadzire moguće kršenje zakona predsjednice i članova Povjerenstva daje tom Odboru nadzornu ulogu u odnosu na rad predsjednika i članova Povjerenstva, što znači da je upravo taj Odbor nadležan i za pitanje izuzeća predsjednice Povjerenstva, pojašnjava Grbin.
U oporbi su uvjereni da je Plenković zatražio izuzeće Novaković kako bi otegnuo, pa čak i onemogućio donošenje odluke o njegovu eventualnom sukobu interesa. Naime, istaknuo je u prijedlogu Grbin, bez odluke o izuzeću Novaković pred Povjerenstvom se ne može nastaviti ni postupak protiv Plenkovića.
Zato Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav, kojemu Poslovnik daje ovlast da odlučuje o pitanjima djelokruga rada radnih tijela Sabora, treba donijeti predloženi zaključak kako bi se otklonile dvojbe oko nadležnosti za odlučivanje o izuzeću predsjednice Povjerenstva, da bi se moglo nastaviti s postupkom u slučaju Plenković, ali i drugima u kojima bi se moglo postaviti pitanje izuzeća predsjednice Povjerenstva, ističe Grbin.
Prošloga tjedna oporba je najavila da će tražiti sazivanje izvanredne sjednice Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav zbog političkih pritisaka na Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, no, kako je za četvrtak sazvana redovna sjednica na kojoj će se razmatrati izvješće o provedbi Zakona o pravu na pristup informacijama za 2018. godinu, zatražit će dopunu dnevnog reda. Hoće li ta točka biti uvrštena, odlučit će većina u Odboru.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter| Facebook | Instagram
