Predsjednik SDP-a Peđa Grbin u Novom je danu komentirao slučaj Žarka Tušeka i rekao među ostalim da je u javnom interesu prikazati javne dužnosnike onakvima kakvi jesu.
Komentirajući odgovornost Viktora Šimunića vezano uz objavu snimke razgovora s HDZ-ovim Žarkom Tušekom, Peđa Grbin je rekao:
VEZANE VIJESTI
“Hrvatski pavosudni sustav donio je presudu oko uporabe takvih snimaka. U slučaju Sabe je snimka prihvaćena kao dokaz. Pitanje je li prema Tušeku počinjeno kazneno djelo pada u drugi plan. Ako je, treba odgovarati, ali treba i gledati širu sliku. Je li u javnom interesu prikazati javnog dužnosnika onakvim kakav je, a to je osoba spremna za podmićivanje kako bi ostvario korist? Javni interes je bio da taj razgovor bude snimljen i prikazan javnosti.”
O izjavama iz HDZ-a da je takav postupak od Tušeka bio politički naivan i nespretan, rekao je: “Reakcije iz HDZ-a su tipične i podsjećaju na isprike srednjoškolaca zašto su dobili jedan. Isprike uvijek postoje. To su samo isprike i šuplje priče.”
Na pitanje kakva bi sudbina nekog člana SDP-a bila da se našao na Tušekovom mjestu, Grbin kaže: “Mislim da ste to vidjeli sinoć.”
Problem javne nabave
Istaknuo je da u javnoj nabavi postoji ogroman problem koji se kristalizirao kroz slučaj Janaf: “Radimo na analizi našeg sustava javne nabave i kako ga unaprijediti. Imamo pozitivne primjere u Rumunjskoj gdje je elektronska javna nabava stvorila velike uštede. Bit će pitanje javne nabave, digitaliziranje, jedna od velikih priča za iduće godine da javna nabava ne bude mjesto odakle u Hrvatskoj curi novac, a govorimo o milijardama. Zapošljavanje u javnom sustavu je druga priča, i tu ima probema. To su često namješteni natječaji, loši su, ali predstavljaju ipak kakvu takvu kontrolu. Ne treba ukinuti javne natječaje, ali ih treba unaprijediti.”
Odlučnost gradonačelnice Siska
Dotaknuli su se i teme gradonačelnice Siska Kristine Ikić Baniček koja je rekla da će sporne jumbo plakate sama financirati:
“Ako se ne varam o tome se DIP očitovao i dao odgovor da se nije radilo o predizbornoj kampanji. Ona nije napravila ništa protuzakonito, ona se lavovski borila za svoje sugrađane i bez njenog angažmana ne samo Sisčani, nego i drugi ne bi imali stopostotnu obnovu. To je ona napravila i ne vidim zašto bi se zbog toga trebala ispričavati. Ako tome pridodamo način kako je vodila katastrofu prvih nekoliko dana, pa u ovim tjednima kad sve pada na državne institucije, pokazala je da radi odlično i bolje. Ovo s plakatima je možda pogrešan korak, no za razliku od drugih nije napravila ništa protuzakonito. Je li to bilo neprimjereno, neka odluči svatko za sebe, ali ona je jasno rekla da će za nešto što i nije protuzakonito snositi trošak. Mi smo rekli da će SDP snositi taj trošak, no ona je rekla ne, to je moj trošak i odluka, a ja joj na toj odlučnosti mogu samo skinuti kapu.”
Zabrana ustaških obilježja
Komentirao je i inicijativu židovske zajednice za stavljanje u proceduru zakona kojim bi se zabranilo ustaška obilježja i veličanja zločinaca, a to podrazumijeva i znakove “Za dom spremni”.
VEZANE VIJESTI
“Priča vezana uz ustaški pozdrav je u Hrvatskoj bila završena”, istaknuo je Grbin i dodao:
“Imali smo odluke Prekršajnog suda, Ustavnog te Europskog suda za ljudska prava koji je potvrdio odluku u slučaju Šimunić da ZDS predstavlja govor mržnje. No, onda ju je umireni Plenkovićev HDZ otvorio. I onda imamo falsifikaciju povijesti gdje osobe u crnom sa ZDS-om paradiraju za vrijeme obilježavanja Maslenice pravdajući se HOS-om. Ako je jedna greška napravljena 2000., zašto nije ispravljena 2017. kad sam poslao Kuščeviću prijedlog da se to revidira? Iz Židovske općine su nas kontaktirali, imali smo sastanak, predsjednik republike je povukao izvanredan potez i pokazao da je predsjednik s karakterom. Pogledajte Bidena, citirao je Lincolna prije 160 godina da bi ukazao na današnje probleme. Napad na pripadnike nacionalnih ili seksualnih manjina ili one koji izgledaju drugačije, nešto je što je postala naša svakodnevica. Na to neću zatvoriti oči. Zato smo se odazvali na poziv Židovske općine i prije dva dana sam dao potporu toj incijativi jer to napokon moramo napraviti kao zalog za budućnost bez mržnje.”
“Klub zastupnika SDP-a je prije manje od dva mjeseca uputio u proceduru i izmjenu kaznenog zakona da se spolno uznemiravanje progoni po službenoj dužnosti. Radi se o jednom članku, prijeći s riječi na djela. Nažalost Vlada je i na taj prijedlog dala negativno mišljenje i pokazala da za nju gdje god treba nešto konkretno napraviti i pomoći ljudima, postoje samo riječi. Ni 100% Sisku ne bi bilo osigurano da nije bilo pritiska”, dodao je.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare