Gošća Intervjua tjedna Točke na tjedan bila je Gordana Jalšovečki, sutkinja Vrhovnog suda s više od 30 godina iskustva u sudstvu, zamjenica predsjednika Državnog sudbenog vijeća.
Među ostalim je komentirala i izbor predsjendika ili predsjednice Vrhovnog suda.
Na pitanje je li pravosuđe politizirano u segmentu izbora sudaca, Gordana Jalšovečki je rekla:
VEZANA VIJEST
“Mislim da nije. Što se tiče profesorice Zlate Đurđević cijenim je kao sveučilišnu profesoricu, osobu koja ima stručni dignitet i integritet, no o njezinom radu nemam saznanja. Program sam pročitala i o tome ne mislim javno govoriti, o tome smo govorili na sjednici DSV-a. Imali smo tajno glasanje. U njezinom programu ne vidim ništa specijalno problematično nego smatram da na Vrhovnom sudu postoje suci s akademskim titualama doktora znanosti, s puno iskustva, koji zakonito rade posao, koji su napisali tisuće sudskih presuda, ne mislim da su suci Vrhovnog suda bilo čiji suci. Sigurna sam, ne kažem da time treba eliminirati sveučilišne profesore primjerice, ali smatram da unutar suda postoje kolege koji sigurno tu funkciju mogu obavljati časno.”
Smatra da je bolje da funkciju predsjednika Vrhovnog suda obavlja netko s iskustvom:
“Slažem se da to ne mora biti sudac Vrhovnog suda, ali bar osoba s godišnjim iskustvom. Može biti profesor ili pravni stručnjak, ali smatram da osoba koja nije provela u pravosuđu bar 10 godina, vidio ročišta, napisao presudu, koji nije ušao u srž organizacije iznutra, mislim da je od njega bolji svatko tko to zna ako ima iste akademske uvjete.”
Cijeli intervju s Gordanom Jalšovečki pročitajte ovdje ili pogledajte u videu.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare