Odvjetnik Čedo Prodanović u N1 studiju uživo je govorio o uvođenju novog kaznenog djela "neovlašteno otkrivanje sadržaja izvidne ili dokazne radnje" i o tome kako će se ono u praksi odnositi na medije.
Novim se kaznenim djelom uređuje pitanje otkrivanja informacija iz spisa u fazi kaznenog postupka u kojoj je javnost isključena, a uvid u spis ograničen. Zbog toga postoji bojazan da bi moglo doći do uplitanja u novinarski posao.
Zakon po željama vladajućih
“Problem oko tog zakona je prije svega u njegovoj najavi. To je zakon po željama vladajućih struktura koje ne žele da se objavljuju loše vijesti o vladajućima. Zaštita privatnosti, na koju oni nemaju pravo i presumpcija nevinosti su floskule. Racio ovog propisa je de facto da se gone ljudi koji su sudionici postupka. Tamo je nabrojano pet, šest kategorija u kojima nisu novinari, ali s obzirom da će novinar plasirati informaciju koju je dobio od potencijalnog okrivljenika, onda se novinarima mogu stvarati problemi. Može ih se probati prisiliti da odaju izvor informacija”, objašnjava Prodanović.
Dodaje da novinari nisu dužni odati izvor informacija, osim u slučajevima ugroze nacionalne sigurnosti, teritorijalne cjelovitosti i zdravlja ljudi. “Teško je novinara prisiliti, ali mogu im se stvarati problemi”, kaže.
Na pitanje smije li novinara policija privesti ako ne želi otkriti izvor i smije li ga prisluškivati, odgovara: “Novinara se ne smije zbog toga privoditi, osim u slučaju da sud prihvati nalog tužitelja i zahtjeva od novinara da oda izvor informacija.”
Situacija u DORH-u nije dobra!
Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek danas je u saboru predstavila godišnje izvješće o radu DORH-a u 2022. godini. Oporba je prošli tjedan skupila potpise kako bi od nje čula kako je DORH radio u prošloj godini te zašto se nitko nije javio na natječaj za ravnatelja USKOK-a, mjesta koje je upražnjeno od travnja nakon što je ostavku podnijela bivša ravnateljica Vanja Marušić.
Upitan zašto se nitko nije javio, Prodanović odgovara: “Mogu govoriti o onome što znam i što mogu spekulirati, ali prvi logičan odgovor je da se nitko nije javio zato što je to funkcija koja je u ovom času vrlo izložena, neatraktivna, a podložna kritici i izostanku podrške vlastitih nadređenih. Vi ste tamo Pale sam na svijetu. Govorim o prethodnoj ravnateljici USKOK-a, koja je završila kako je završila. To je vrlo demotivirajući slučaj za neke koji bi se eventualno javili.”
Smatra da odgovornost za stanje u DORH-u, kao i u svakoj organizaciji, snosi onaj tko je na njenom čelu.
“Situacija u DORH-u očito nije dobra i ljudi koji tamo rade ni sami ne vjeruju u svoju misiju. U nekim vremenima bi se javilo deset ljudi jer je taj položaj nudio priznanje i ugled, ali danas to nije oportuno raditi”, dodao je.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare