Turudić objasnio zašto je nadležnost dao USKOK-u

Vijesti 19. stu 202417:10 7 komentara
Natpis na zgradi USKOKA-a
Josip Mikacic/PIXSELL

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić obrazložio je da je za istragu u kojoj je pritvoren i bivši ministar zdravstva Vili Beroš nadležan Uskok jer kazneno djelo iz potencijalne nadležnosti EPPO-a "predstavlja tek mali dio ukupne kriminalne aktivnosti okrivljenika".

Turudić naglašava da je kriminalna aktivnost Beroša i njegovih suosumnjičenika počinjena u dužem periodu te da je kazneno djelo iz potencijalne nadležnosti Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) po zapriječenoj kazni jednako ili blaže kazni za nedjela izvan njihove nadležnosti.

“Podvodeći ta utvrđenja pod odgovarajuće odredbe uredbe, što je jasno i detaljno učinio i Uskok u svom prijedlogu, koji prihvaća i glavni državni odvjetnik RH, zaključuje se da Ured europskog javnog tužitelja nema materijalnu nadležnost za postupanje u ovom predmetu”, navodi se u odluci koju je Državno odvjetništvo (DORH) objavilo na svojoj internetskoj stranici.

U detaljnom obrazloženju odluke prema kojoj će Uskok morati preuzeti i istragu koju je pokrenuo EPPO Turudić je podsjetio na dva temeljna načela koja uređuju koordinaciju između EPPO-a i nacionalnih vlasti – načelo podijeljene nadležnosti i načelo lojalne suradnje.

“Iako se radilo o kaznenim djelima koja su počinjena izravno na štetu proračuna RH, a samo jedan manji segment cjelokupnog djelovanja zločinačke organizacije je mogao u budućnosti imati doticaja sa sredstvima EU, ali je takva posljedica već pri prvom inicijalnom razgovoru odbijena, izostala je obavijest EPPO-a nacionalnim tijelima, konkretno Uskoku, što je rezultiralo vođenjem usporednih istraga za u bitnom iste činjenične podloge inkriminacije protiv istih osoba”, navodi Turudić.

“Stvara se ozračje da nacionalna tijela nisu sposobna provoditi kazneni progon”

Dodaje i da protezanje nadležnosti EPPO-a “predstavlja nelojalno zadiranje u nadležnost i suverenost nacionalnih tijela kaznenog progona”, stvarajući ozračje da nacionalna tijela nisu sposobna provoditi kazneni progon.

Ističe i da se u konkretnim predmetima Uskoka i EPPO-a radi o više kaznenih djela počinjenih u sastavu zločinačkog udruženja povezanih s javnim nabavama u hrvatskim državnim bolnicama, od kojih bi samo jedno i to ono u splitskoj bolnici moguće potpadalo pod materijalnu nadležnost EPPO-a.

Turudić smatra da u tom slučaju “nije prouzročena šteta financijskim interesima Europske unije niti je postupak javne nabave uopće pokrenut niti se može učiniti vjerojatnim da bi u slučaju realizacije te javne nabave pričinjena šteta premašila iznos štete nanesene Državnom proračunu RH”.

Nakon što je Uskok u petak objavio da su zbog sumnje u korupciju uhitili Beroša, predstojnika zagrebačke Klinike za neurologiju KBC Sestre milosrdnice i člana uprave jedne zagrebačke poliklinike Krešimira Rotima te poduzetnika Sašu Pozdera, EPPO je priopćio da je pokrenuo istragu protiv Beroša i još sedam osoba.

Među osumnjičenima i trojica Petrača – dvojica i dalje nedostupna

Mediji su otkrili da su među njima i Hrvoje Petrač te dvojica njegovih sinova – Nikola, koji je zajedno s ocem i dalje nedostupan hrvatskom pravosuđu te Novica koji se predao u ponedjeljak navečer.

U petak nakon uhićenja DORH je zatražio žurnu dostavu izvješća i cjelovitog spisa od EPPO vezanog uz Berošev slučaj, dok je EPPO zatražio od DORH-a da njihov spis ustupi europskom tužiteljstvu, a Turudić je najavio da će uskoro odlučiti tko je nadležan.

Sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda u subotu je po zahtjevu EPPO-a odredio istražni zatvor petorici osumnjičenih u njihovom dijelu istrage povezane s nabavom precijenjenih medicinskih uređaja.

No, sa suda su u Remetinec iz te skupine tada odvedeni samo Tomo Pavić iz krapinskog područnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje te ravnatelj dječje bolnice u Klajićevoj Goran Roić. Svima je istražni zatvor određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja nedjela, a trojici Petrača i zbog opasnosti od bijega.

Za razliku od Uskoka EPPO Beroša tereti za primanje mita

Za razliku od Uskoka, u čijoj se istrazi ne spominju ni trojica Petrača, EPPO Beroša tereti za primanje mita, a Turudić je ranije na konferenciji za novinare kazao da bivšeg ministra sumnjiče za trgovanje utjecajem dok je mito primila ‘druga osoba’.

EPPO je, pak, izvijestio kako sumnja da je Beroš u zamjenu za primljeno mito odobravao nabavu operacijskih mikroskopa po neosnovano uvećanim cijenama te osigurao sredstva za financiranje javne nabave.

S druge strane Uskok, na čiji je zahtjev ranije u subotu određen istražni zatvor Berošu i Pozderu, dok je Rotim pušten da se brani sa slobode, tvrdi da se trojac udružio radi plasiranja i prodaje medicinskih uređaja jednog austrijskog proizvođača bolničkim ustanovama u državnom vlasništvu.

Uskok sumnja da je Pozderovoj tvrtki pribavljena korist od gotovo pola milijuna eura, dok je po sumnjama EPPO-a cijena operacijskih mikroskopa kupljenih su na štetu hrvatskog državnog proračuna neosnovano uvećana za gotovo 620.000 eura.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare