Problem ili "dilema kolica" popularni je naziv za jednu pretpostavku koja je dugo bila predmet rasprave u kontektu ljudskog ponašanja, a znanstvenici su ga konačno odlučili testirati.
Problem glasi ovako: Na gradilištu vidite da se kolica s velikim teretom nekontrolirano spuštaju prugom na kojoj radi pet radnika. Vi imate mogućnost odmah djelovati da ih spasite od sigurne smrti tako što ćete preusmjeriti kolica na drugu prugu. No, na njoj se nalazi jedan radnik i tako ćete ga sigurno osuditi na smrt. Pitanje glasi – biste li ‘ubili’ tog jednog čovjeka znajući da ćete tako spasiti onu petoricu?
Znanstvenici su se bavili ovime pa su odlučili u kontroliranim uvjerima provesti eksperiment, kako bi promatrali ljudsko (psihičko i fizičko) ponašanje u ovako bezizlaznim situacijama.
Pritom su se, kako piše Healthland.time.com, koristili tehnologijom virtualne stvarnosti.
Iz ove dileme nastale su dvije teorije – jedni su zagovarali stav da bi ljudi instinktivno ubili jednog da spase pet ljudi, a drugi su zagovarali stav da čovjek, kada bi se našao u ovakvoj situaciji, ne bi smogao snage ubiti nekoga, već bi pustili stvari da se dogode “kako se moraju dogoditi”.
Znanstvenici iz Michigana proveli su testiranje na način da su 147 ljudi kroz virutalnu stvarnost doveli u uvjete iz opisane dileme, a da bi sve bilo više dramatično, potencijalne žrtve su vrištale u strahu za život. Ispitanici su bili spojeni na žice koje su mjerile aktivnost njihovog mozga u trenucima postavljene situacije. Pokazalo se da je od 147 ispitanika njih 133 odlučilo da će ‘povući okidač’ koji je odlučivao o smrti jednog čovjeka, a spas pet.
Osim što se 90 posto ispitanika odlučilo za “manju štetu” odnosno nužno zlo za spas više ljudi, zanimljivo je i da su oni koji nisu mogli “ubiti” čovjeka bili više emotivni od onih koji su ga žrtvovali zbog ostalih.
Ovim se popularnim fenomenom kasnije bavio i BuzzFeed, koji je pripremio video:
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
