Glavna tužiteljica Tužiteljstva Kantona Sarajevo (KS) Dalida Burzić je na obraćanju medijima u petak predstavila rezultate istrage o samoubojstvu maloljetnog dječaka Mahira Rakovca.
Burzić je detaljno objasnila proces provođenja istrage i koliko je svjedoka ispitano, kao i koji su predmeti obrađivani prilikom toga.
Također, naglašeno je da niti jedan dokaz ne upućuje na to da je nad maloljetnim Mahirom Rakovcem izvršeno silovanje niti kazneno djelo.
“Nijedan dokaz ne potvrđuje da je nad Mahirom vršeno fizičko i seksualno nasilje, i nije utvrđeno postojanje krivičnog djela propisanog KZ. Tužilaštvo KS naglašava da nije utvrđena nijedna činjenica koja bi uputila da se desilo neko krivično djelo niti da je u uzročno-posljedičnoj vezi sa ubojstvom malodobnog M.R. Na mnoga pitanja ne može odgovoriti pravna struka, nego psiholozi, pedagozi i roditelji djece. U potpunosti uvažavamo bol roditelja za stradalim djetetom. Rezultati ovih provjera su formiranje dva predmeta u kojima postoji osnova sumnje da su počinjena dva krivična djela, ali nisu u direktnoj vezi s ovim događajem”, priopćila je Burzić.
VEZANE VIJESTI
Burzić je istaknula da je Tužiteljstvo KS provelo mnoge radnje u cilju što boljeg rasvjetljavanja slučaja.
“Kantonalno tužiteljstvo je svjesno svoje uloge, vrlo odgovorno, provelo mnoštvo radnji u suradnji s MUP-om KS u namjeri da utvrdi ima li elemenata krivičnog djela ili odgovornosti. Na predmetu su radile dvije tužiteljice, od šestog siječnja, a na to ukazuje pribavljanje dokaza koji nisu bili relevantni. Istraga je bila temeljita. Nakon što su majka i očuh iskazali sumnju da je samoubojstvo malodobnog uzrokovalo verbalno nasilje od strane druge djece, Tužiteljstvo je saslušalo 120 svjedoka. Sačinjen je i veliki broj službenih zabilješki s osobama koje su imale saznanja”.
Tužiteljstvo je pribavilo opširnu dokumentaciju; na osnovu inspekcijskog nadzora u Internacionalnoj školi, dokumentaciju koja se odnosi na osnivanje i rad škole na Ilidži, pribavilo je dosjee i učeničke kartone na osnovu čijeg je Dubravko Lovrenović prijavio ove događaje. Pribavljena je i dokumentacija od Centra za socijalni rad, kao i medicinska dokumentacija.
“Sačinjen je transkript s roditeljskih sastanaka, kao i vještačenje memorijske kartice koje je dobrovoljno predala jedna nastavnica. Urađena je analiza komunikacije kao i shematski prikaz. Oduzeti su snimci videonadzora kamera škole. Naređeno je biološko vještačenje svih tragova koji su pronađeni, na bilježnicama i udžbenicima”.
U konačnom zaključku se navodi da maloljetni Mahir Rakovac nije silovan niti je na njegovom tijelu bilo tragova nasilja.
“Telefon koji je koristio M.R nije bio u funkciji pet dana prije njegove smrti. tj. zadnji put telefon bio aktivan 9.12.2015. Da malodobni M.R nije silovan kako su naveli majka i poočim pokazuje da na drugim dijelovima tijela M.R nije bilo tragova nasilja, nego su povrede zadobljene od smrti”.
“Iz medicinske dokumentacije proizilazi da dječak koji se obratio Dubravku Lovrenoviću nije imao povreda. U pogledu nasilja, majka i M.R se nisu nikad nikome obraćali, a obraćanje majke se odnosilo na ocjene u školi”.
Burzić je istakla da Mahir Rakovac nije imao komunikaciju sa školom nakon prelaska u novu školu.
“M.R nije imao komunikaciju sa školom na Ilidži nakon što je prešao u novu školu. Snimka na diktafonu nikada nije pribavljena, koju je Dubravko Lovrenović spominjao. Internacionalna škola u hodnicima i kabinetima je osigurana s 32 kamere videonadzora. Više od 7.000 zapisa je pregledano, i nijedan ne ukazuje na vršnjačko nasilje“.
“Utvrđeno je kako su korišteni neprimjereni izrazi i nadimci, ali ne upućuje na zaključak da ne postoje elementi kaznenog djela“.
Još je istaknuto da odluka nije konačna iz razloga što oštećeni imaju pravo podnijeti žalbu uredu Glavnog kantonalnog tužitelja u roku od osam dana.
“Utvrđeno je kako su korišteni neprimjereni izrazi i nadimci, ali ne upućuje na zaključak da ne postoje elementi krivičnog djela“.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook.
