Može li se popraviti odnos SAD-a i Ukrajine?

Čineći to, ukrajinski čelnik ostavio je Bijelu kuću praznih ruku, a američko-ukrajinske odnose u dronjcima - na veliko zadovoljstvo lojalista MAGA-e, poput bivšeg strateškog savjetnika Stevea Bannona, koji je za POLITICO rekao da je to bio "savršen ishod, a sada možemo oprati ruke od njega". Ukrajinci su, međutim, bili zaprepašteni spektaklom i ostali su duboko uznemireni onim što vide kao neuspjeh Trumpa i Vancea da shvate da su oni strana koja je nevjerojatno propatila od ruku revanšističke Rusije, čak i pretrpjevši dokumentirane ratne zločine.

Uz savjetovanje svojih američkih prijatelja i savjetnika, kao i svog moćnog šefa kabineta Andrija Jermaka, Zelenski je pazio da izbjegne antagonizam protiv tvrdoglavog američkog predsjednika Donalda Trumpa od njegova ponovnog izbora. “Igrajte” bio je savjet, a s obzirom na zlu krv između Trumpa i Zelenskog koja seže do 2019. godine – kada ukrajinski čelnik nije htio pristati na Trumpov zahtjev za istragom sina bivšeg američkog predsjednika Joea Bidena – bilo je ključno slijediti taj savjet.
Sve do petka strategija je bila jasna: Ukrajinskog vođu trebalo je smatrati konstruktivnim, ostavljajući ruskog predsjednika Vladimira Putina da razbjesni Trumpa time što je bio neposlušan i prvi je rekao "ne".

Pridržavati se toga uvijek će biti teško - iako nitko nije mogao predvidjeti koliko će spektakularno biti bačen s litice. Pitanje je može li se šteta popraviti?

U Kijevu se nadrealna i burna svađa u Ovalnom uredu uglavnom pripisuje Vanceu - dugogodišnjem kritičaru uplitanja SAD-a u Ukrajinu. Optužuju ga da je namjerno isprovocirao Zelenskog, vjerojatno da potopi dogovor koji bi SAD-u omogućio veći pristup ukrajinskim mineralima.

Republikanski stručnjak za vanjsku politiku, koji je razgovarao s POLITICO-om pod uvjetom anonimnosti kako bi slobodno govorio, vidi to na isti način: Vance je želio poništiti ugovor o mineralima, priznajući “da bi to ojačalo proukrajinski lobi u administraciji. Zelenski je upravo zagrizao mamac.”

Međutim, republikanski stručnjak također je primijetio da je ukrajinski čelnik bio kriv jer se nije usredotočio samo na dogovor. "Zelenski prije petka nije prepoznao važnost ugovora o mineralima... Nije važno zbog minerala - radi se samo o političkoj pobjedi Trumpa", rekao je.

Dužnosnici Bijele kuće od tada su javno inzistirali da nije bilo plana za zasjedu Zelenskog ili poništavanje ugovora o mineralima. Baš obrnuto. Tvrde da su i Trump i Vance bili frustrirani time što je Zelenski doveo u pitanje smisao pregovora s Putinom i smatrali su da pokušava uništiti američko-ruske pregovore - to je točka koju je državni tajnik Marco Rubio naglasio u intervjuu u nedjelju.

Nakon incidenta, u tijeku su naporni napori da se pokuša popraviti dio štete i da se Zelenski i Trump telefoniraju kako bi pokušali spasiti odnos. Europski čelnici također pozivaju i nastoje organizirati razgovor između njih dvojice, tijekom kojeg bi ukrajinski predsjednik izrazio žaljenje zbog toga kako se sastanak odvijao - ali ne bi se ispričao.
“Putovanje u Washington, prvo Zelenskog otkako je predsjednik Trump položio zakletvu, uvijek će biti teška misija”, napisao je Jonathan Eyal iz Chatham Housea. Međutim, još su postojale nade da bi sve moglo ispasti dobro, a izgledi su se razvedrili nakon ranijih putovanja Francuza Emmanuela Macrona i Britanca Keira Starmera. Sigurno su uspjeli utrti put.

“Diplomati su pretpostavili da će njegov američki domaćin biti manje ljut kad predsjednik Zelenski bude na istom putu u Washington”, rekao je Eyal. A Trumpova izjava novinarima da se ne može sjetiti da je Zelenskog opisao kao "diktatora" bio je još jedan znak koji daje nadu.

Ipak, bilo je zabrinutosti i prije nego što je Zelenski uopće sletio u Washington: Kao prvo, činilo se da nastavak posljedica susreta Zelenskog i američkog ministra financija Scotta Bessenta početkom veljače vrijeđa Trumpa, koji se javno žalio da Zelenski nije poštovao Bessenta držeći mu predavanja o uzaludnosti pregovora s Putinom. Štoviše, politički predvodnici MAGA-e dižu buku i glas zbog kontinuirane upletenosti SAD-a u Ukrajinu i žele da se sva pomoć potpuno zaustavi.

Obraćajući se skupini republikanskih i demokratskih zastupnika u Washingtonu prije sastanka s Trumpom i Vanceom, ukrajinski je čelnik jasno dao do znanja da će pritisnuti Trumpa da pristane na sigurnosna jamstva za poslijeratnu Ukrajinu, ali ga je republikanski senator Lindsey Graham, između ostalih, upozorio da oprezno nastupa i izbjegava fokusiranje na neslaganja. Ukratko, dajte Trumpu pobjedu.

Jermak je također pozvao Zelenskog da ostane čvrsto usredotočen na dogovor o mineralima - sigurnosna jamstva mogla bi uslijediti kasnije. Ali iznerviran Vanceom, Zelenski je skrenuo s kursa, što je dovelo do onoga što je ukrajinski oporbeni zastupnik Oleksij Gončarenko opisao jednom jednostavnom riječi: "Katastrofa."

Promatrajući događaje koji se odvijaju izdaleka, ruski oporbeni vođa Mihail Hodorkovski — koji zna ponešto o tome da sjedi preko puta moćnika — također je bio užasnut: “Razumijem bol predsjednika Zelenskog — njegovu frustraciju što je nemoćan protiv nadmoćnijeg agresora. Ali posao daje tešku lekciju: Vaši problemi su Vaši problemi. Ako želite da se sugovornik angažira, zaboravite na svoje probleme i usredotočite se na njihove... I to ne onako kako ih vi vidite, nego onako kako ih oni vide. Pokažite im da ste vi rješenje za njihove probleme”, rekao je za POLITICO.

“Predsjednik Zelenski u tome nije uspio. Govorio je o pravdi i Europi, javno, zanemarujući kako Trumpovo biračko tijelo doživljava situaciju. Nadam se da američki predsjednik ima mudrosti i sposobnosti odgovoriti na događaje s jasnoćom i pragmatizmom”, dodao je.
Međutim, unatoč neizvjesnosti, ukrajinski čelnik dobiva široku podršku kod kuće jer ostaje pri svome. Čak se i zakonodavci koji su bili vrlo kritični prema njegovom vodstvu javno okupljaju oko njega - iako privatno neki kažu da nije uspio prilagoditi svoj jezik novoj američkoj administraciji. Ali svi ga vide kao vjernog odražavatelja ukrajinskog javnog mnijenja, strastvenog zagovornika njihove brutalno napadnute nacije i izražavanja uzbune koja se osjeća diljem zemlje zbog mogućnosti prekida vatre koja ih ostavlja ranjivima na ponovljene činove ruske agresije.

“To je doista bilo premlaćivanje jednog čovjeka od strane čelnika mnogo veće zemlje – one koja mu je navodno bila prijatelj. Bilo je to maltretiranje”, rekla je oporbena zastupnica Lesia Vasilenko. "Zelenski je izašao prilično jak."

Zastupnik Mikola Kniazhitskji žalio je zbog incidenta. “Sastanak Zelenskog i Trumpa nije trebao propasti. Opredijeljeni smo za suradnju s Amerikom i nadamo se da će se emocije smiriti i omogućiti da se dijalog vrati u konstruktivan tok. Ukrajinci, više nego itko drugi, žele mir. Spremni smo za pregovore, ali oni moraju doći s pozicije snage, a ne kapitulacije”, rekao je za POLITICO.

Veliko je pitanje je li šteta nepopravljiva. Neki s ukrajinske strane polažu nade u Trumpovu naknadnu reakciju dok je krenuo prema svom odmaralištu na Floridi. “Nije mu išla pjena na usta. Imao sam neke ljude u upravi koji su mi to ukazivali. Čini se da Trump smatra da Zelenski nije u dobrom psihičkom stanju zbog stresa u posljednje tri godine”, rekao je republikanski stručnjak za vanjsku politiku za POLITICO.

“Mogu vam ovo reći, međutim, bez sporazuma o mineralima, nema šanse da će Trump, ili može, otići u Kongres i zatražiti više novca za Ukrajinu. O tome se radilo. A bez toga, vjerojatnost je nula."

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.