S nama je u Novom danu u četvrtak bio saborski zastupnik i predsjednik Hrasta, Ladislav Ilčić.
“Ima puno stručnjaka koji su se kritički osvrtali na ono što je skupina na čelu s Jokićem, a koje je SDP postavio na to mjesto, učinili. Njihova mišljenja nisu bila ravnopravno prihvaćana, i ključna stvar koju smo predložili jest da se skupina nadopuni stručnjacima koji su bili zapostavljani, Jokić je to odbio s radikalnim ultimatumom”, kaže Ilčić.
Na upozorenje Tihomira Ladišića da niti jedna stranka nije sudjelovala u izboru ekspertne skupine, jer se radilo o javnom natječaju, Ilčić kaže da to nije točno.
“Skupina je odabrana protuzakonskim potezom”
“Strategija je predvidjela da na javnom natječaju izaberu skupinu, no odabrani su po javnom pozivu, a to je velika razlika, i imenovao ga je Mornar. Tu je već napravljen protuzakonski potez, oni jesu imenovani od strane SDP-a, a s druge strane – Jokić je spreman poslušati mišljenja drugih, ali samo kada im je nadređen”, smatra Ilčić. Kaže da je “Jokić taj šef koji odlučuje što će uzeti u obzir od primjedbi”.
“Također, Jokić je manipulirao stvarima. Ekspertna skupina je vodeća skupina koja vodi reformu, ekspertna radna skupina izradila je krovni dokument reforme i davali su upute svim drugim skupinama kako da rade, tako da oni imaju veliki utjecaj u toj reformi”, rekao je Ilčić.
“Ponosan sam, da, bio sam glas onih koji se od Jokića nisu čuli”
“Ta postavka da je “Jokić jednako reforma” je upravo najveći problem u školstvu. U RH postoji puno ljudi koji se razumiju u obrazovanje, a Jokić nije jedan od njih. Jokić se ponašao isključivo i sam sebe je isključio iz procesa, a to jednostavno u obrazovanju ne može biti tako. RH je pluralna zemlja i mora se moći surađivati. Pokazao je temeljnu nesposobnost da surađuje s drugim ljudima. Ljudi su se bunili i htjeli da se čuje i njihov glas, kako bi područja koja nas mogu izvući iz krize više bila zastupljena, no njihov je glas bio zapostavljen. Ponosan sam, da, na to što sam mogao biti pojačalo stručnjaka čija se mišljenja nisu dovoljno čula”, rekao je Ilčić.
“Ja sam predstavljao mišljenja i ljudi koji nisu mojeg svjetonazora, ali su imali primjedbe na kurikulum koji su predlagali Jokić i njegova ekspertna skupina. Svjetonazor nije bio ključan”, kaže Ilčić i dodaje da je za ovako važnu temu neophodno imati širinu i moći surađivati s drugima.
Što vam govori brojka 8792?
Na pitanje što mu govori brojka 8792, Ilčić nije znao o čemu se radi. To je, naime, broj preferencijalnih glasova koje je HRAST dobio na prošlim parlamentarnim izborima.
Zašto mislite da s tim brojem imate snagu ili hrabrost nametati svoj stav o kurikulumu, bilo je pitanje upućeno Ilčiću.
“Kad govorimo o tzv. nametanju, mi se trudimo izražavati mišljenja o onome što mislimo da je potrebno. Politika znači da nekoga predstavljate, vas su birali. Uvijek možete raspravljati o tome kako se dobiju neki glasovi, ali izraz “nametati” je sasvim pogrešan. Normalno je da se svi zalažu za svoje stavove. Ako Jokić već predlaže građanski odgoj, bilo bi dobro da ispoštuje temeljne političke postavke predstavništva u demokratskom sustavu.”
Stav o Karamarku: Čekat ću Povjerenstvo
“Imam stav o Karamarku. Postoje institucije koje će dati svoj sud, i naravno da institucije koje smo mi upravo i osnovali očekujemo da naprave svoj posao, i kad dobijem njihovo mišljenje, prema tome ću se ravnati.”
Ponovio je da ne želi suditi prema onome što saznaje iz medija ili SDP-a, nego prema nadležnim institucijama, tj. Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa.
“Do glasanja se Povjerenstvo mora oglasiti, jer je besmisleno da stav donose nakon 18.6.”, rekao je. Tada se, naime, u Saboru odlučuje imaju li zastupnici povjerenje u Tomislava Karamarka kao prvog potpredsjednika Vlade, nakon što je oporba zatražila njegov opoziv.
“Imamo pametnijeg posla od Karamarka”
“Nemam utjecaj unutar HDZ-a da bih mogao znati što će oni odlučiti nakon izvještaja Povjerenstva. Imamo i drugih stvari pametnih kojima se možemo baviti, imamo pametnijeg posla za raditi od toga da mjesec dana špekuliramo o tome što će biti s Karamarkom.”
Sudbina Hrvatske ovisi o tome kako će građani živjeti, rekao je Ilčić, spomenuvši turizam, upravu, poreze, poljoprivredu…
“Znam da vam to nisu zanimljive teme, ali radimo nešto, vi možete dalje špekulirati”, rekao je.
“Izbori koče državu”
Na pitanje očekuje li nove izbore, Ilčić kaže da bi bilo normalno da se izbori održavaju svake 4 godine.
“Svaki izborni sustav koči državu. Da država stoji po par mjeseci prije i poslije izbora, to oduzima godinu dana novog puta Hrvatske. Svi koji su nezadovljni što nisu na vlasti, trebat će se strpiti još 3,5 godine i više sreće idući puta”, zaključio je Ilčić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
