Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu, sudac Ivan Turudić gostovao je u Pressingu.
Javila se vijest da je Mamić pobjegao u UAE, nakon toga Mamić tvrdi da je u Međugorju. Kako to komentirate?
Ne znam kako bih to komentirao, nisam čak niti pročitao rješenje Vrhovnog suda kojim je ukinuto da se Mamiću ne određuje istražni zatvor.
VEZANE VIJESTI
Ako je bila ideja da Mamić ode u UAE, ima li logike da on iz BiH ode u tu zemlju?
Ja pretpostavljam da se on boji određivanja istražnog zatvora na Županijskom sudu u Osijeku i ako bi se odredio istražni zatvor, onda se aktivira bilateralni sporazum koji imamo s BiH o međusobnom izručenju državljana. Moglo bi se dogoditi da se krene u ekstradiciju. Jako mi je nezahvalno i teško komentirati to kad nemam nikakav podatak.
Danas je Veljko Miljević bio na N1 i rekao je da odluka Vrhovnog suda ne znači da je bliže izručenju.
Točno je što je Miljević rekao, sve je vraćeno Županijskom sudu u Osijeku na početak. Postoje pravne upute koje Vrhovni sud govori u ponovnom odlučivanju o nekom predmetu. Ovo je zapetljana pravna situacija.
Odluka o tome ostaje li Ivica Todorić u pritvoru već je donesena?
Tako je. Postoji procedura, prvo se šalje strankama, a onda se obavijesti javnost. Odluka se mora napisati, mora imati obrazloženje koje može imati stranicu, dvije, tri. Moraju se znati razlozi.
Tijekom izručenja gostovali ste u programu N1 televizije i rekli ste da se odustalo od ispitivanja dva svjedoka.
Odustalo se od ispitivanja dva svjedoka, ja neću govoriti o imenima tih svjedoka. Petog ovog mjeseca Županijski sud je dobio dopis DORH-a gdje stoji da su odustali od ispitivanja dvaju svjedoka. ŽDO su rekli da odustaju od tih prijedloga, jer se radi o osobama koje su zaposlene u međunarodnim bankarskim institucijama i kao takvi se mogu pozvati na bankarsku tajnu. Ne znam odakle takva nervoza ŽDO-a, da bi ono drugo jutro nakon moje izjave reklo da to nije istina, da ja valjda lažem, ali to je istina, postoji dokument o tome.
Vi odluku možda i znate o pritvoru ili ne, ali po kojoj bi osnovi ostao dalje u pritvoru?
Prijedlog je odvjetništva da mu se odredi istražni zatvor i po točki jedan, opasnost od bijega i po točki dva, opasnost utjecaja na svjedoke. Obrana smatra da ne postoji niti jedan razlog, o tome će biti odluka izvanraspravnog vijeća.
Kakva bi mogućnost bijega bila faktor ako je vraćen iz Velike Britanije u Hrvatsku?
To će se sve znati u odluci.
Kad se može očekivati podizanje optužnice? Što ukoliko se odredi nastavak pritvora Todoriću, što je mogućnost dalje za njegove odvjetnike?
Uvijek se primjenjuje blaža mjera, nekad dođe pismeni poziv da se netko pojavi na sudu i ročište i današnje ispitivanje je sastavni dio kaznenog postupka. Hoće li biti istražnog zatvora ili neće nema veze za istragu. To su strogo formalna pravila kojih se držimo.
Koliko dugo može teoretski u pritvoru Todorić?
Može biti jako dugo. Za to kazneno djelo predviđeni su dugoročni pritvori. Govorim općenito, ne o ovom konkretnom slučaju.
Kad se onda može očekivati podizanje optužnice?
Čini mi se da puno toga ovisi o financijskom vještačenju, kako su i sami naveli.
Je li ovdje logično da se ovaj slučaj vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu?
Valja upozoriti na silne nedostatke zakona o kaznenom postupku i zakona o USKOK-u. Ključna odrednica zašto je to u nadležnosti Županijskog suda je zato što je okrivljenik nadležna osoba u firmi.
Kad i ako krene suđenje, ono može trajati koliko?
Teško mi je reći o godinama, ali to je složen i kompleksan postupak. Mi smo imali i kompleksnije postupke, Podravka, Spice. Bilo je takvih spisa. Imamo jedan spis u kojemu ima 500-600 imena oštećenika.
Postavlja se pitanje kako će fizički ili infrastrukturno izgledati?
Imamo dvije dvorane koje bi mogle provesti, ako bi bilo takvo suđenje, mi ćemo biti skučeni, neće biti drugih rasprava.
Znači li to da će pravosuđe biti još sporije?
Bit će teže, naravno da će biti teže. Uvjeti nisu zadovoljavajući. Nisu samo loši uvjeti da USKOK ima problema s prostorom, mi imamo puno većih problema i nadam se da će ministarstvo to riješiti.
Ako vi budete sudac na tom slučaju, bi li vam to bilo nešto posebno?
Ne. Kad su bile nogometne utakmice, kad je igrao Dinamo ili reprezentacija, svaka je bila povijesna ili sudbonosna. Ako ga dobijem, sudit ću ga, ako ne, neću. Nemam nikakvih emocionalnih odnosa prema tom predmetu.
Što je za vas Ivo Sanader?
Za njega kao i za svakog drugog čovjeka vrijedi presumpcija nevinosti. Do pravomoćne presude on je nevin čovjek.
Što mislite o sucu Kolakušiću? On je najavio politički angažman, ali što mislite, je li on već postao političar?
Mislim da je kolega Kolakušić prešao Rubikon i donosi čiste političke izjave. Neka ide što prije u politiku, ja mu preporučam i dajem mu puno iuspjeha, ali mislim da ne radi dobro pravosuđu, on se ne bavi pravosudnom strukom više.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
