Odvjetnik Anto Nobilo je u Novom danu komentirao slučaj teško ozlijeđenog migranta, koji se bori za život, nakon što ga je upucao policajac.
Stanje na granicama izaziva sve više zanimanja javnosti. Naš reporter Ranko Stojanac prati slučaj propucanog migranta i situaciju na terenu te javlja kako je nesretni strani državljanin, za kojega se sumnja da je ilegalno prelazio našu granicu, u teško stanju te kako mu je život još ugrožen.
Odvjetnik Anto Nobilo komentirao je u studiju Novog dana navedeni slučaj. Prvo je objasnio koja su pravila kada govorimo o uporabi vatrenog oružja.
VEZANE VIJESTI
“Vatreno oružje se može upotrijebiti ili u nužnoj obrani, ili kada se treba zaustaviti počinitelj kaznenog dijela za koje je predviđena kazna zatvora od 10 godina ili teža, ili kada treba uhvatiti počinitelja koji je već osuđen za takvo kazneno djelo (kazna zatvora od 10 godina ili više).”
“To su osnovni načini kada se vadi pištolj i kada se upotrebljava vatreno oružje,” naglasio je Nobilo.
Nužna obrana je proporcionalna djelu
Potom je komentirao jesi li ovakvi slučajevi poput najnovijeg prelaska granice slučajevi u kojima je predviđena uporaba oružja.
“Mi nemamo sve činjenice. Policija očigledno manipulira, jer iz policije izlaze suprotne, kontradiktorne činjenice, istina na neformalni način.”
“Prvo što sam primijetio – medijima je rečeno da je policajac izvukao pištolj i pucao u zrak jer su na njega migranti bacali kamenje i neke druge stvari. To nije situacija, ali je vuklo na nužnu obranu.”
“Međutim, to nije proporcionalno. Nužna obrana mora biti proporcionalna – treba odbiti istovremeni protupravni napad, ali uz upotrebu proporcionalnih sredstava.”
Dodao je i sljedeće: “Mi vidimo u Hong Kongu – gdje na policiju bacaju Molotovljeve koktele, gdje su strelicom pogodili nekog policajca – još uvijek ne upotrebljavaju vatreno oružje.”
Više priča o slučaju
“Ali prva priča je išla kao na nužnu obranu, pa onda dolazi do spoticanja i pucanja. Sada, danas ujutro sam pročitao da je nova verzija da je policajac pucao u zrak kako bi obavijestio svoje kolege. Ta situacija je za njega povoljnija jer se to ne smatra potrebom vatrenog oružja, ako se puca u zrak radi signaliziranja drugim policajcima.”
“Međutim, postavlja se pitanje zašto nije koristio Motorolu, zašto nije koristio neka druga sredstva veze koje oni zasigurno tamo imaju. Ali iz ovih kontradiktornih informacija proizlazi da policija faktički nešto zataškava i da pokušava naći najoptimalnije objašnjenje koje će ići u prilog policajcu.”
#related-news_0
Dodao je i kako su zabrinjavajući navodi u medijima kako će grupa migranata koja je svjedočila situaciji biti vraćena u Bosnu.
“Sljedeća stvar koja me zabrinjava je da najavljeno da će ta grupa migranata biti vraćena u Bosnu. To znači nemamo svjedoka.”
“Zaboravimo svjedoke. To se nije smjelo desiti. Oni su morali ostati,” istaknuo je.
“Treća stvar, jučer slušam liječnika koji nije htio odgovoriti na pitanje je li jedna ili više rana. Da, on nije sudsko-medicinski vještak, što je točno. Ali to je bazična stvar. To je mogao i medicinski tehničar utvrditi ima li pacijent dvije rupe na koži ili samo jednu.”
Nije problem da policajac pogriješi, ali Ministarstvo ne smije griješiti
“Po meni nije problem da policajac pogriješi. Težak je to posao i ljudski faktor je takav da uvijek možeš pogriješiti. Ali sustav, Ministarstvo unutarnjih poslova ne smije griješiti,” istaknuo je.
#related-news_0
“Ono ne smije namjerno zataškavati. Ono mora biti transparentno, javnost ima pravo znati što se dešava na toj granici. Mi stalno iz inozemstva, od udruga, dobivamo ružne informacije o postupanju policije, ali na neki način se prelazi preko toga.”
Objasnio je i kakav je postupak što se tiče istrage navedenog slučaja.
“Ovo bi trebalo državno odvjetništvo preuzeti. Policija je, pretpostavljam, napravila uviđaj. Zatim će vjerojatno sudsko-medicinski vještak napraviti svoje vještačenje – treba saslušati svjedoke. Ali kada kažete da su svjedoci već u Bosni, bojim se da je to jedna velika manipulacija. Svjedoci su morali biti zadržani kod nas.”
Za kraj je istaknuo sljedeće:
“Europa ne smije odustati od svojih vrijednosti, policija ne smije imati jedan režim prema migrantima, a drugi režim prema građanima Europe. Ako hoćemo zadržati europske vrijednosti, ne smijemo potonuti u neki novi oblik represije kao što je to bilo tijekom fašizma.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows | i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
