Gost Dnevnika N1 televizije bio je novinar Damir Petranović koji je komentirao aferu Spaladium.
Za potrebe svjetskog rukometnog prvenstva 2009. godine Hrvatska je izgradila niz skupih dvorana. Jedna od njih je i splitska Spaladium Arena koja i danas predstavlja nerješiv gordijski čvor. Banke koje su financirale gradnju Arene podigle su tužbu protiv grada Splita zbog 53 milijuna eura duga.
Gradonačelnik Baldasar odbija mogućnost bankrota i sve nade polaže u zagrebačku arbitražu koja može trajati godinama, a gradu ionako nitko ne može uzeti sredstva za normalno funkcioniranje. No, ako grad ne plati 53 milijuna eura, tko će platiti?
“Prije svega u ugovoru o gradnji Spaladium Arene banke su dale kredit privatnim tvrtkama. Dakle, Grad Split niti je uzeo kredit niti je za njega jamčio. Grad Split i država su se dogovorili da će samo plaćati najamninu, odnosno zakup Spaladimu Arene, ali tek nakon što cijeli kompleks bude izgrađen. Građevinske tvrtke to nisu napravile, potom su krenule prema propasti i završile u predstečajnim nagodbama. Osnovno pitanje koje će se možda riješiti s ovom najavljenom tužbom banaka jest je li tadašnji gradonačelnik Ivan Kuret pogodovao građanskim tvrtkama i bankama i je li oštetio grad za 50 milijuna eura. Kroz taj sudski proces eventualno postoji mogućnost da se rasplete priča oko Spaladium Arene i je li u tom cijelom tom poslu, odnosno u njegovim aneksima bilo kriminala ili nije”.
VEZANA VIJEST
Koje je uopće optimalno rješenje za Spaladium arenu. Što s njom uopće završiti, prepustiti bankama ili nekom drugom ili jednostvano pustiti da sama propadne?
“Iz perspektive prosječnog Spličanina Arena pripada bankama. One su snosile rizik kreditirajući privatne tvrtke. Sad je ona u stečaju i kroz stečaj će se banke pokušati naplatiti, dakle pokušat će naplatiti bar dio svojih potraživanja. Dakle, zdravom logikom, kad neka tvrtka ode u stečaj njeni vjerovnici iz stečaja naplaćuju najviše što mogu. Ne vidim zašto bi ovdje to bio drugačiji slučaj, osim ako se prema bankama postupa drugačije nego prema drugim tvrtkama i građanima”.
Split je promijenio tri vlasti od kad se počela graditi Arena do danas. Tko je u tom nizu najodgovorniji zbog agonije kojoj se ne sluti kraj?
“Iz ove sadašnje perspektive, definitvno je najodgovorniji bivši gradonačelnik Ivan Kuret iz HDZ-a. Moramo znati, da je originalni ugovor potpisao njegov prethodnik Zvonimir Puljić koji je nedugo nakon toga odstupio, pa čak i umro. U kuloarima se spominje mogućnost, odnosno vjerojatno je jedan od razloga zašto je bivši gradonačelinik Puljić odstupio taj što nije htio potpisati anekse koji su pogodovali i bankama i privatnim građevinskim tvrtkama. Gospodin Kuret je čim je stupio na dužnost potpisao taj aneks u tajnosti i mimo Gradskog vijeća. Prema dosad dostupnih informacija on snosi najveću krivicu, a gradonačelnici nakon njega, dakle Kerum prije svega, a potom i Baldasar mogu jedino odgovarati zbog nečinjenja. Gradonačelnik Kerum je i prije predstečajne nagodbe triju građevinskih tvrtki imao njihova korporativna jamstva, dakle garanciju za izvršenje ugovora vrijedna više od 10 milijuna eura. Bio je potreban samo jedan potpis, samo jedan potez da se ta jamstva aktiviraju i da grad naplati svu svoju štetu koju će možda sad on morati platiti iz svog džepa zbog Kuretovog činjenja i Kerumovog nečinjenja”, zaključio je Petranović.
