Iz krovne udruge Banaka stiglo je priopćenje u kojem su poručili kako su predložene izmjene Zakona o potrošačkom kreditiranju i kreditnim institucijama potpuno neprihvatljive, neopravdane i pravno neodržive iako Vlada misli da bi se time riješio problem zaduženih u švicarskim francima.
Prijedlog izmjena ne sadrži potrebna obrazloženja, nije provedena javna rasprava niti je uključena procjena učinka te neće uopće pomoći onima koji teško ili nikako ne mogu plaćati anuitete na kredite uz CHF, jer bi smanjenje anuiteta do kraja otplatnog razdoblja bilo vrlo malo, ako bi ga uopće bilo.
Prijedlogom se krši i Ugovor o funkcioniranju Europske unije i to ne samo zato što nije provedena propisana konzultacija s Europskom središnjom bankom, već se jasno krši i bilateralne sporazume o zaštiti stranih ulaganja, potpisane između Hrvatske i zemalja u kojima su domicilne bankarske grupacije koje djeluju u Hrvatskoj.
VEZANE VIJESTI
Iz stajališta Europske komisije objavljenih u veljači, Svjetske banke objavljenih u travnju i MMF-a objavljenih u svibnju ove godine, jasno proizlazi da pravno održivo rješenje mora biti dobrovoljno ili barem dogovorno prihvaćeno od strane banaka, socijalno diferencirano prema jasnim kriterijima i s podjelom troška.
Odredbe predložene od strane Vlade Republike Hrvatske protivne su cijelom nizu ustavnopravnih odredbi i općim pravnim načelima. Također, propisani rok od 45 dana za provedbu izmjena zakona je neostvariv.
Ishitrenu proceduru donošenja zakona nužno je zaustaviti i u najkraćem roku pokušati naći pravedno i pravno održivo rješenje. HUB izražava nadu da će zastupnici u Saboru RH prepoznati moguće dalekosežne i negativne posljedice prijedloga zakona vezane uz „rješenje“ problema građana zaduženih u švicarskim francima te da će glasati protiv njegove primjene.
Sve dok je na snazi zamrznuti tečaj CHF-a za otplatu kredita, umjesto predloženih izmjena zakona, nužno je intenzivirati traženje rješenja na sporazumnoj osnovi, uvažavajući sve preporuke međunarodnih institucija.
Banke su spremne podnijeti dio troška za trajno rješenje pitanja CHF, naravno uz jasna pravila i podjelu troška između više dionika. Svako drugo “rješenje”, ponavljamo, neprihvatljivo je, neopravdano i pravno neodrživo.
