Politički komentator Tomislav Klauški u N1 Studio uživo osvrnuo se na odnos predsjednika Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića, koji se posljednjih dana zaoštrio zbog (ne)proslave Dana državnosti 30. svibnja.
“Činjenica je da Milanović traži prigode kako bi ušao u sukob s Plenkovićem. Obično su one nepotrebne i promašene, a kako je propustio cijeli vlak rasprava oko izbornih jedinica i ustanovsti, a kao čuvar Ustava i ustavnosti oko toga se mogao više angažirati. Ovako je to osobno prepucavanje”, započeo je Klauški i nastavio:
“Milanović može misliti da 30. svibnja nije pravi Dan državnosti i mnogi tako smatraju, međutim, trebao bi znati da kao predsjednik države ima određene obaveze koje nose protokoli i zakoni pa se trebao priključiti proslavi. Očito mu smeta što je to “HDZ-ova proslava”, ali i na njegovoj inauguraciji su bili većinom HDZ-ovci, čak nije bilo ni tadašnjeg šefa oporbe. Ne znam zašto ga to sad smeta.”
Predsjednik je naglasio da ne voli takav Dan državnosti i da će se protiv njega boriti kao javna i privatna osoba.
“Kao privatna osoba čak nije ni izašao na prošle parlamentarne izbore, što je bio način da se promijeni većina koja podržava ovaj datum. Tako da, ovo je “ping pong” situacija s Danom državnosti, kojom mu se oduzima važnost pa se ljudi s njime ne mogu poistovjetiti”, govori Klauški.
Zanimljivo, iz SDP-a se na ovu temu nije ništa moglo čuti, predsjednik te stranke Peđa Grbin uopće je nije komentirao.
“Po tome se vidi koliko zapravo Milanović smeta SDP-u s ovom temom. Grbin ne želi narušavati ionako oskudan kredibilitet temom koja mu ništa ne znači. Radije bi da se težište rasprave prebaci na nešto što je SDP-u i državi važno”, kazao je Klauški i dodao:
“Ako bi se državni praznici mijenjali s dolaskom neke nove vlasti, onda se postavlja pitanje koliko imaju smisla.”
Ljudima je, naglašava Klauški, bitniji sadržaj nego da se maše zastavama i slavi Dan državnosti. Osvrnuo se potom na bitan detalj, a to je da su SDP-ovci, na čelu s Grbinom, bili u Omišlju kad i Milanović. Slavio se Dan općine kod načelnice Mirele Ahmetović, što možda sugerira nekakvo okupljanje ljevice.
“To je neki pokret otpora ili demonstracija zajedništva nasuprot HDZ-u. Ono što se sad čini je da Milanovićeve izjave zvuče grubo, udara ispod pojasa, spominje Plenkovićeve roditelje i ne poštuje državne praznike. Tako premijer ispada pristojniji i ostavlja dojam kao da predsjednik ne pomaže Hrvatskoj. Na taj se način umanjuje i zazor prema Plenkoviću, kao i teret zbog odluka kao izborne jedinice i porezna reforma. Milanović ga zapravo prikazuje kao boljeg”, objasnio je politički komentator.
Premijer je zapravo uspio proširiti biračko tijelo. Kao i Milanović, uostalom.
“Da, Plenković je uspio napraviti da se ljudi ne boje HDZ-a. Ne povezuje ga s radikalima i nema straha, koji bi inače motivirao rušenje HDZ-a na izborima. Mogu postojati gađenje ili neslaganje, ali ne postoji strah kao 2000. ili 2010.”, tvrdi Klauški.
Kako se uopće oporba, prvenstveno SDP, može nositi u toj situaciji? Na prethodnim izborima doživljen je debakl, a ne djeluje kao da se stanje poboljšalo u smislu njenog jačanja. Uz to, dojam je i da Milanović ne pomaže previše.
“On odmaže. Stranku je stavio u svoju sjenu i kadroviranjem nije ostavio temelje za budućnost. Kao predsjednik gura u javnost teme na koje se opozicija ne može nadovezati. Osim toga, njegova politika i zaokret prema desnici, populizmu… direktno šteti SDP-u kao liberalnoj ljevici. Ideološki i retorički je Plenković bliži centru od Milanovića u nekim stavovima. Da ne govorimo o Rusiji, ratnim zločinima, BiH, Haškom sudu, odnosu s Orbanom i Dodikom. Uz to, ušutkao je kritičare retorikom da ga samo HDZ-ovci napadaju. Zato liberalna ljevica šuti pa imamo višestruku štetu. Osakatio je liberalnu ljevicu, marginalizirao je i učinio taocem svoje politike”, zaključio je Klauški.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare