Nastavak suđenja Banožiću: Obrana inzistira na ispitivanju supruge pokojnog Gorana Šarića

Na posljednjem je ročištu odvjetnica Vržina zatražila kombinirano sudsko-medicinsko i prometno vještačenje kojim bi trebalo utvrditi koliko su alkoholiziranost Gorana Šarića, poginulog u nesreći, i to što nije bio vezan sigurnosnim pojasom, utjecali na njegovu smrt. Na odgovoru na to pitanje inzistira Banožićeva obrana kako bi se barem malo umanjila evidentna krivnja, odnosno odgovornost Marija Banožića za prometnu nesreću 11. studenog 2023. na vinkovačkoj obilaznici.

Prometni vještak Andrija Repušić, koji je bio angažiran da utvrdi dinamiku nastanka prometne, izjavio je na sudu da se nesreća nije dogodila onako kako je opisao optuženi Banožić, odnosno da je poginuli Šarić ušao u njegov prometni trak.

No vještak nije mogao definirati točno vrijeme nesreće, kao ni koliku je udaljenost kamion prešao prije zaustavljanja, nakon nesreće. A nije znao odgovoriti ni na pitanje odvjetnice Vržine bi li posljedice za poginulog Šarića bile jednake da je bio vezan i da nije bio pijan. Repušić je rekao kako se to može utvrditi samo interdisciplinarnim vještačenjem medicinskog i prometnog vještaka. Zato je Vržina zatražila dopunu vještačenja, pišu 24sata.

Odvjetnica Vržina inzistira i na ispitivanju supruge pokojnoga Gorana Šarića, koja na suđenju ima svog odvjetnika, radi utvrđivanja okolnosti privatne parnice i odštete, no ona ne želi davati iskaz.

"Tražimo saslušanje supruge poginulog, posebno u odnosu na obeštećenje koje je, prema našim saznanjima, primila", rekla je Vržina.

Budući da su od posljednjeg ročišta prošla četiri mjeseca, dokazi i iskazi moraju se ponovo čitati što suđenje vraća nekoliko koraka unazad.