Petrić: Izlazak iz Energetske povelje ne bi pomogao Hrvatskoj u novoj arbitraži

MOL tuži Hrvatsku zbog štete koju smatraju da su pretrpjeli kao dioničar Ine kada je Vlada naredila Ini da kompletnu domaću plinsku proizvodnju prodaje HEP-u za 41 euro po megavat satu.

"Izlazak iz Energetske povelje, koji zazivaju neki političari, ne bi sada ništa promijenio. Povelja jest pravni temelj za arbitražu, ali ona predviđa da se njezina pravila primjenjuju na aktere još 20 godina nakon prestanka važenja, upravo zato da bi se strani investitori zaštitili od politike," kaže Petrić.

Pred nama je dug proces

Ne stoji ni argument da MOL-u ne smetaju slični potezi Mađarske: "MOL ne može tužiti Mađarsku Arbitražnom sudu u Washingtonu jer je to sud koji rješava prijepore između stranih investitora i zemlje u kojoj se investira. MOL je domicilna mađarska kompanija i eventualne sporove mora rješavati na mađarskim sudovima", rekao je.

Pred nama je dug proces, kaže Petrić, i podsjeća da je prošla plinska arbitraža između MOL-a i Hrvatske trajala devet godina: "Dobro je da se uputio poziv domaćim stručnjacima. Pretpostavljam da je Vlada smatrala da je opći interes bio snažniji od posljedica na pojedinu kompaniju, to sada treba argumentirati i na sudu. U Hrvatskoj ima mnogo znanja o arbitražama, i među znanstvenicima i među odvjetnicima, a više glava može bolje razmotriti situaciju."

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.