Minimiziranje broja okupljenih, laži i uvrede su način na koji su provladini mediji izvještavali o velikom prosvjednom skupu u Beogradu "Srbija protiv nasilja".
“Ludilo“, “potpuno ludilo“, “lešinari iz oporbe maltretirali ljude“, etiketiranje poznatog glumca sudionika prosvjeda kao nasilnika, zlonamjerne interpretacije, izjave neimenovanih ljudi koje podstiču na nasilje“, dio su opisa u režimskim srpskim medijima. Blokada autoceste je prije svega okarakterizirana kao nasilje i uspoređena s masovnim ubojstvima koja su potresla Srbiju.
Dan poslije događaja nijedna od tih novina na naslovnoj strani nema informaciju o demonstracijama u Beogradu, osim u izrazito negativnom kontekstu s upitnim informacijama, a većina tabloida se na svojim web portalima bavi raznim detaljima iz privatnog života dječaka koji je ubio devetoro ljudi u svojoj školi.
Jedan od najstarijih dnevnih listova u Srbiji “Večernje novosti“ je prosvjedu posvetio kratku vijest s izjavom neimenovanog sugovornika u kojoj demonstrant prijeti predsjedniku Aleksandru Vučiću.
“Novosti“ se nisu bavile praćenjem događaja, nisu navedeni zahtjevi, broj okupljenih, je li bilo incidenata, razlozi okupljanja… Ispod te objave postavljen je video u kojem su spomenute ranije izjave dijela oporbe da kad nema institucija, stvari se mogu riješiti na ulici.
Umjesto toga, “Novosti“ veću pažnju posvećuju selfiju predsjednika Srbije s premijerkom Anom Brnabić i ministrom financija Sinišem Malim napravljenim tijekom prosvjeda u kojem su ismijavani okupljeni te je još jednom najavljen kontra-prosvjed 26. svibnja.
Članci istog naziva u kojima se odbrojava do najavljenog kontra-prosvjeda pojavili su se na nekoliko provladinih portala.
Propagandistički tabloid “Informer“ je okupljene etiketirao kao oporbene lešinare, minimizirao broj učesnika, objavljivao fotografije koje ne prikazuju ni približan broj okupljenih, a mirne demonstracije su nazvane najstrašnijim nasiljem i maltretiranjem.
Kao i Novosti bavili su se ranijim izjavama oporbe o predsjedniku Vučiću.
“Informer“ je veću pažnju posvetio kritičkoj izjavi bivšeg predsjednika Srbije Borisa Tadića koji je naveo da oporbi nedostaje više zajedništva. Ovaj list je tom prilikom protest nazvao photoshop-mitingom, a oporbenjake je ponovo usporedio s lešinarima koje nije briga za žrtve masovnih ubojstava.
Kao i prije 30-ak godina korišten je izraz šačica. Tada je, u demonstracijama tijekom zime 1996/97. zbog krađe izbora, u režimskim medijima označavao masu ne manju od 20.000 tako da se može reći da se povijest ponavlja.
Podsjetimo, glavni urednik Informera je prije 30 godina potpuno drugačije izvještavao s tih građanskih prosvjeda, kada je i skrenuo pažnju javnosti na sebe.
Još jedan propagandistički tabliod “Srpski telegraf“ je na svom portalu objavio negativan tekst o reakcijama iz Hrvatske, navodeći da se u susjednoj zemlji naslađuju kaosom u Srbiji.
Poput Informera naveli su izjavu bivšeg predsjednika Borisa Tadića, kao i kritički komentar premijerke Brnabić u kojima okupljene naziva nasilnicima, dok na naslovnoj stranici portala nema izvještaja sa samog događaja.
Na televiziji Pink su često isticali da su prosvjedi nasilni, a sudionike su etiketirali kao pijanu rulju, dok su novinare N1 koji su izvještavali nazvali predvodnicima. Veliki prostor je dobio i glavni urednik “Informera“ koji je protest okarakterizirao kao nasilno gušenje vlasti.
Provladin tabloid “Kurir“ je u izvještaju insistirao na blokadi prometa, odnosno problemima u istome i otežanom kretanju. Iz neimenovanih izvora, Kurir je saznao i da su stranci nezadovoljni zbog blokade prometa. Vijest o prosvjedu nije prenio ni “Euroaktiv“ partner Kurira iz Bruxellesa. Kako navode u opisu o sebi „EURACTIV Srbija je centralna medijska platforma za ravnopravnu debatu između politike, biznisa i civilnog društva Zapadnog Balkana i Europske unije. Najrelevantnija i najsuvremenija destinacija za važne informacije i razmjenu mišljenja o odnosima između EU i Srbije“.
Kritika prosvjeda bila je vidljivija na televiziji Kurir gdje su gostovali analitičari koji su snažno kritizirali prosvjed, nazivajući ga licemjernim, zatim da je u pitanju destabilizacija Srbije, da se socijalna kriza koristi za političke obračune, kao i da prosvjedi loše utiču na vanjskopolitičku reputaciju bez ijedne riječi o odgovornosti vlasti.
“Politika“, najstarije dnevne novine u Srbiji, dan poslije prosvjeda kao glavnu temu na portalu imaju tekst o jednoj fotografiji gdje se vide okupljeni tvrdeći da je u pitanju fotomontaža. Ispod toga nalaze se još dva teksta u kojem predsjednik i premijerka komentiraju fotografiju.
Propagandistički tabloid “Alo“ se bavio cijenom šala novinarke N1, Žakline Tatalović, tvrdeći da on košta kao nečija plaća. “Istraživački novinari“ Alo nisu iznijeli dokaze za svoju tvrdnju.
Isti list je kao ilustraciju o broju prosvjednika prikazao fotografiju gdje se vidi 15-20 sudionika.
Pokušaj javnog servisa – Radiotelevizije Srbije (RTS) da se direktno tijekom centralne informativne emisije “Dnevnik“ uključi u prosvjed brzo je završen uslijed, kako se navelo, tehničkih problema. Naknadno je objavljen neutralan prilog, ali bez izjava sudionika. Objavljeno je i stranačko priopćenje vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) u kojem su omalovažavani sudionici demonstracija.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
