Pokret koji je želio spojiti Sjevernu Ameriku u jednu naciju i proširiti njezine granice sve do Panamskog kanala mogao bi zvučati nevjerojatno poznato. Ali ova skupina, nazvana "tehnokratski pokret", skupina je nekonformista oformljena još 1930-ih okupljena oko ideje o tome kako preurediti američko društvo.
Predložili su viziju koja bi se riješila viškova u upravljanju državom i Sjevernu Ameriku učinila visoko produktivnom korištenjem najnaprednije tehnologije i znanosti. Zvuči poznato?
Tehnocracy Inc. kao nacrt za Muskovu viziju
Tehnokrati, ponekad nazivani i Technocracy Inc, predložili su spajanje Kanade, Grenlanda, Meksika, SAD-a i dijelova središnje Amerike u jednu kontinentalnu jedinicu. To su nazvali “Technate”, a njome bi se upravljalo tehnokratskim načelima, a ne nacionalnim granicama i tradicionalnim političkim podjelama.
The same network has links via Musk’s family to a 1930s technofascist movement. Known as ‘Technocracy’, the movement wanted to redraw the map of the United States to encompass vast swathes of territory from Canada to Greenland to Panama and Columbia and dreamed of replacing… pic.twitter.com/Vd9W5xm3Wd
— Dr Nafeez Ahmed FRSA (@NafeezAhmed) March 18, 2025
Ove ideje podsjećaju na nedavnu želju koja je izrazila Trumpova administracija o spajanju SAD-a s Kanadom. U međuvremenu, američki Odjel za učinkovitost (DOGE) koji je osnovao Trump, a na čijem je čelu tehnološki milijarder Elon Musk, također je iznio viziju smanjenja učinkovitosti smanjenjem birokracije, radnih mjesta i otpuštanjem čelnika organizacija i državnih službenika za koje smatra da promiču “ponovno probuđene” vrijednosti (kao što su DEI inicijativa za inkluzivnost).
Ovaj nemilosrdni pristup zavladaj pa uskrati, također se uklapa u neke ideje tradicionalnih tehnokrata, prenosi The Conversation.
U veljači je Musk rekao: “Ovdje imamo vladavinu birokracije nasuprot vladavini naroda – demokracije”. I spomenuti tehnokrati su, gotovo 100 godina ranije, također na izabrane političare gledali kao na nesposobnjakoviće. Zalagali su se za njihovu zamjenu stručnjacima iz znanosti i tehnike, koji bi “objektivno” upravljali resursima sa svrhom opće društvene koristi.
“Ljudi su glasali za veliku reformu i to je ono što će i dobiti”, rekao je Musk novinarima nakon prošlomjesečnog posjeta Bijeloj kući.
Čega su se tehnokrati htjeli riješiti?
Pokret 1930-ih bio je obrazovna i istraživačka organizacija koja se zalagala za temeljnu reorganizaciju političkih, društvenih i gospodarskih struktura u SAD-u i Kanadi. Oslanjao se na knjigu pod nazivom Tehnokracija koju je 1921. godine objavio inženjer Walter Henry Smyth, a koja je obuhvatila nove ideje o menadžmentu i znanosti.
Pokret je privukao značajnu pažnju tijekom Velike depresije – razdoblja masovne nezaposlenosti i ekonomskih problema koji su trajali u periodu od 1929. do 1939. Bilo je to vrijeme kada su ekonomski neuspjesi potaknuli radikalne ideje za sustavnu promjenu. Tehnokracija se svidjela onima koji su tehnološki napredak vidjeli kao potencijalno rješenje za ekonomsku neučinkovitost i klasnu nejednakost.
Tehnokrati su postali popularni uglavnom zahvaljujući radu Howarda Scotta, inženjera i ekonomista, zajedno sa skupinom inženjera i akademika sa Sveučilišta Columbia. Godine 1932. Scott je osnovao Technical Alliance, koji se kasnije razvio u Technocracy Inc.
Scott i njegovi sljedbenici držali su predavanja, objavljivali pamflete i privukli značajan broj sljedbenika, osobito među inženjerima, znanstvenicima i progresivnim misliocima.
Znanstveno planirana ekonomija
Ideološki temelj pokreta izgrađen je na uvjerenju da industrijskom proizvodnjom i distribucijom treba upravljati znanstveno. Zagovornici su tvrdili da su tradicionalni ekonomski sustavi poput kapitalizma i socijalizma neučinkoviti i skloni korupciji, ali da znanstveno planirana ekonomija može osigurati obilje, stabilnost i pravednost.
Tridesetih godina prošlog stoljeća članovi Technocracy Inc-a nastojali su zamijeniti tržišne ekonomije i političko upravljanje sustavom u kojem su stručnjaci donosili odluke na temelju podataka, učinkovitosti i tehnološke izvedivosti. Tehnokrati su imali za cilj regulirati potrošnju i proizvodnju na temelju energetske učinkovitosti, a ne tržišnih sila.
Tehnokrati su također vjerovali da mehanizacija i automatizacija mogu eliminirati velik dio potrebe za ljudskim radom, smanjujući radno vrijeme uz zadržavanje produktivnosti. Roba i usluge bi se distribuirale na temelju znanstvenih proračuna potreba i održivosti.
Iako je pokret doživio brzi rast početkom 1930-ih, brzo je izgubio zamah sredinom do kraja 1930-ih. Ponavljajući neke od zabrinutosti suvremenih Amerikanaca, kritičari su se bojali da će vlada koju vode neizabrani stručnjaci dovesti do oblika autoritarne vladavine, gdje se odluke donose bez javnog doprinosa ili demokratskog nadzora.
Tehnokracija ponovno rođena?
Vidimo li revitalizaciju nekih od ovakvih ideja 2025.? Musk je obiteljski povezan s pokretom, pa je vjerojatno toga svjestan. Njegov djed po majci, Joshua N. Haldeman bio je značajna figura u tehnokratskom pokretu u Kanadi tijekom 1930-ih i 1940-ih.
Muskovi pothvati, poput diva električnih automobila Tesla, program SpaceX i neurotehnološka tvrtka Neuralink prednost uvijek daju inovacijama i automatizaciji, što je u skladu s vizijom tehnokrata o optimiziranju ljudske civilizacije znanstvenim i tehnološkim sredstvima.
Teslin poticaj za autonomna vozila pokretana obnovljivom energijom, na primjer, odgovara ranim težnjama pokreta za energetski učinkovitim društvom kojim upravljaju strojevi. Osim toga, SpaceX-ova ambicija da kolonizira Mars odražava uvjerenje da tehnološka domišljatost može nadvladati ograničenja života na Zemlji.
S čime se Trump ne bi složio?
Međutim, postoje neke značajne razlike između sadašnje američke vlade i tehnokrata. Muskov pristup trgovini ostaje čvrsto ugrađen u slobodno tržište.
Njegovi pothvati napreduju na natjecanju i privatnom poduzetništvu, a ne na centraliziranom planiranju pod vodstvom stručnjaka. I dok su tehnokrati vjerovali u ukidanje novca, plaća i tradicionalnih oblika trgovine, Trumpova administracija – očito ne vjeruje. Trenutno je tržišna diplomacija SAD-a jedna od glavnih silnica svjetske geopolitike, a novouvedene carine daju potpuno nove obrise ekonomije ovog desetljeća.
Trump smatra da bi političari poput njega trebali voditi državu, zajedno s partnerima kao što je Musk. Tehnokrati su zabrinuti zbog toga što izabrane političare vode osobni interesi, no čini se da trenutna američka administracija osobiti cijeni spajanje i miješanje poslovnih interesa s vladinim odlukama. Dapače, poslovne interese stavljaju daleko ispred nekih počela vođenja države i raspodjele javnog dobra, odnosno društvene dobrobiti.
Radnička prava 30-ih ipak pobijedila
Iako tehnokratski pokret nikada nije zaživio kao dominantna sila, njegove su ideje utjecale na kasnije rasprave o temama kao što su znanstveno upravljanje i ekonomsko planiranje. Koncept upravljanja temeljen na podacima koji zagovara pokret tehnokracije dio je modernog planiranja, posebno u područjima poput energetske učinkovitosti i urbanog planiranja.
Uspon umjetne inteligencije ponovno je pokrenuo rasprave o ulozi (i dosegu) tehnokracije u modernom društvu. U zemljama, uključujući Singapur i Kinu, upravljanjem države dominiraju odjeli koje vode oni s tehnološkim iskustvom, koji stječu elitni status.
U 1930-ima tehnokrati su se, čini se više nego Muskova inačica danas, suočili sa značajnim kritikama. Američki sindikati, moćniji nego što su trenutačno, gotovo su u potpunosti podržavali progresivni New Deal i zaštitu radničkih prava za koju se zalagao, a ne tehnokrate. Oporavak vjere američke javnosti u američku vladu tijekom ere New Deala bio je daleko veći od današnjeg pada podrške u njenim političkim institucijama, tako da bi te institucije bile bolje opremljene da se odupru izazovima nego što su danas.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!