Lokalni izbori za HDZ i Most

Mario Aunedi Medek iz agencije Mediaval komentirao je komunikacijsku strategiju Andreja Plenkovića, Bože Petrova te kakva bi ona trebala biti u budućoj hrvatskoj Vladi.

Aunedi Medek je rekao da vodeći političari moraju biti svjesni da su očekivanja građana od politike na niskoj razini, počev od komunikacije Zorana Milanovića, pa do eksperimenta, kakvim je ocijenio prošlu Vladu, koju je vodio Tihomir Orešković.

Smatra da je za uspjeh Andreja Plenkovića zaslužna i određena doza sreće. “Ja ne bih rekao da je Plenković baš nepoznata osoba. Možda široj javnosti da, ali užem krugu ljudi, koji prate politiku, ne. Za njega se već dugo pričalo da bi mogao biti predsjednik HDZ-a i da bi mogao biti u Vladi”, rekao je Aunedi Medek.

“Svojom staloženošu i primjerenom komunikacijom može raditi dobar posao na mjestu predsjednika Vlade. I mislim da ima dobru šansu dobiti i drugi mandat”, smatra komunikacijski stručnjak.

Komentirajući mirnije pregovore ovoga puta i činjenicu da nitko od glavnih aktera u javnosti nije komunicirao glavne konflikte, Aunedi Medek rekao je da je to dobra praksa. “Mislim da se ne treba građane opterećivati takvim konfliktima u budućnosti. Svi jedva čekaju da se počne raditi. Pregovori ovaj puta nisu bili cirkus, što su bili prije godinu dana”, rekao je Aunedi Medek.

Usporedio je i komunikaciju Plenkovića i čelnika Mosta, Bože Petrova. “Sigurno je Plenković tu jasniji, ali Petrovu se mora priznati da je iz pozicije komunikacije bolji sad u odnosu na godinu dana, iako još uvijek ima taj račanovski stav “odlučno možda”. Treba mu dati priliku”, rekao je Aunedi Medek.

Istaknuo je i lokalne izbore, kao izazov za novu Vladu. “Jer se Most i HDZ sukobljavaju na lokalnim sredinama na terenu. U nekim lokalnim sredinama oni su “zakleti neprijatelji” i ja to vidim kao najveći izazov nove Vlade. Ni jamstva koja je Most dao ni reforme ne bi trebale biti tako veliki politčki izazov. Njima je bitno da odrade mandat do kraja i daje mogućnost da konsolidiraju svoje stranke. Plenković ima dosta posla unutar HDZ-a, a Mostu bi četiri godine mandata dobro došlo za stabilizaciju i demokratizaciju stranke. Dobit će i veliki novac u četiri godine, pa će im i to pomoći u stabilizaciji stranke”, ocijenio je Aunedi Medek.

Smatra da je izazov lokalnih izbora rješiv kroz isključivo politički, a ne komunikacijski dogovor. “Ako ne uspiju, možemo očekivati brojne probne balone ili prijetnje, barem u onim sredinama gdje su oni direktna konkurencija”, kazao je Aunedi Medek.

Što se tiče izbora bliskih ljudi, ocijenio je da Plenković neće izgubiti dignitet u stranci, ako u uski krug suradnika bude birao sebi bliske ljude. “Mislim da je najnormalnija stvar da si netko bira svoje prve suradnike. Vjerojatno će on i prilikom sastavljanja Vlade raditi kompromise unutar stranke. Mislim da će mu prvi krug ljudi biti njegovi ljudi kojima vjeruje i to je bitno. Ne može se premijer baviti baš svim stvarima u stranci i oko nje, zato ima suradnike. Važno je za državu da premijer ima bliske suradnike kojima vjeruje i da se može posvetiti drugim stvarima”, kazao je Aunedi Medek.

Komentirajući slučaj Milijana Brkića, koji se isticao kao kandidat bilo za ministra ili za šefa Kluba zastupnika HDZ-a u Saboru, naš je gost u studiju istaknuo da njegov slučaj jest neobičan. “To je neobično, ali Brkić ima određeni politički teret vezan uz svoju diplomu i diskutabilno je kako bi guranje njega, u smislu ministarskih pozicija, bilo dobro za stranku”, kazao je.

I komunikaciju među partnerima, pa i pojedine trzavice Aunedi Medek smatra dobrima za demokraciju. Iako je ponekad bila bizarna i frenetična, važna je u političkom diskursu i misli da je to dobro, da se razvije standard i u diskursu i u povjerenju građana prema političarima, koje je bitno narušeno.

Komentirajući pet jamstava Mosta, na kojima inzistiraju već na prvoj, konstituirajućoj sjednici Sabora, Aunedi Medek smatra da nije dobro žuriti u tako važnim stvarima. “Bila je situacija kad je SDP 2011. došao na vlast, kad su se izglasali neki zakoni i prije konstituiranja Vlade. Ne mislim da je to dobar korak za ovu Vladu. Nisam siguran koliko je Most čvrst. Ali ne mislim da bi puno izgubili i kad bi se ti zakoni izglasali i za mjesec dana. Neki od njih su vrlo ozbiljni, poput Ovršnog zakona. Ne mislim da bi se to trebalo izglasati na brzinu, bez konzultacija s javnošću i bez poštivanja procedure da se te stvari rasprave kroz saborske odbore”, rekao je Aunedi Medek.