Gošća Pressinga Petra Štefanića bila je SDP-ova saborska zastupnica Sabina Glasovac.
Dobili ste dosta pohvala za nastup u Saboru u slučaju Barišić.
Pohvale gode, ali to nije moj prvi nastup na području obrazovanja.
Vi ste izgubili tu bitku oko Barišića, on je ostao minstar.
To što smo u manjini ne znači da nismo u pravu. Nismo skupili dovoljan broj glasova za nepovjerenje Barišiću. Moralno nismo u krivu. Danas ima manju potporu u Saboru nego ranije.
Vlada bi bila nestabilna da smo uspjeli uvjeriti zastupnike da Barišić mora otići. S druge stane prijavili smo Barišića Povjerenstvu za odlučivane o sukobu interesa jer je javnim novcem potpisao odluke gdje ga daje časopisima u kojima on vedri i oblači i treće je to je Odbor za etiku utvrido da je Barišić koristio dijelove tuđeg rada bez navoda imena. Poruka koju je Sabor poslao nije dobra. Barišić bi trebao biti primjer i mislim da poruka koja je poslana je štetna.
Je li on za vas plagijator?
Ja to ne kažem, ali to kažu ljudi koji znaju nešto o tome.
Je li to politički neuspjeh SDP-a?
Da. Jer to Plenkoviću očito nije toliki problem.
Most je rekao da je interes Vlade stavio ispred javnog. Most je i sam rekao da su bili suzdržani jer bi njihovo glasovanje za opoziv Barišića značilo nove izbore. Ako se vodimo stranačkim interesima umjesto da pazimo na ugled onda ja ne znam…
Pa dobro, ali tko bi išao na izbore još jednom sad nakon 3 mjeseca. Nije li takva logika Mosta prihvatljiva?
Da se izglasalo nepovjerenje Barišiću ne mislim da bi došlo do novih izbora. Pa recimo da je to neki alibi stav.
Zašto niste iščitavali jednu po jednu rečenicu iz tog teksta od Brišića. vaš predsjednik Bernardić i nije bio baš uvjerljiv u nastupu u Saboru.
Ova priča već mjesec dana puni medije. Mi u Odboru za obrazovanje smo razgovarali o tajniku Glunčiću, a s druge strne bilo je priče i o plagijatu i u raspravi smo ponovili sve. Smatramo da su to bili čvrsti, logični argumenti.
Kažu da je Pernar bio uvjerljviji od vas u SDP-u.
A dobro, neki kažu… Ne volim da se mene tu apostrofira. Sama prezentacija je možda bila različita.
Jeste li pokopali Kurikularnu reformu?
Predsjednica o Kurikularnoj reformi govori već godinu dana, a ništa se nije napravilo u godinu dana. Dokumenti koji su napravljeni i koji su prošli javnu raspravu ne znamo gdje su ni jesu li spremni za smeće. Ja se pitam hoćemo li mi ići ispočetka? Hajmo to doraditi, izdići se iznad stranačkih interesa i osigurati konsenzus. To je stopirala vlada Tima Oreškovića, a tim pravcem je nastavila i Plenkovićeva vlada.
Predsjednica može apelirati, ali nema ovlasti. Ići u takav projekt je politčka odluka. Mi smo donijeli dva politička satava. Da Hrvatska ne može čekati i da ćemo stvoriti politički okvir i pustiti struku da to vodi. Milanovićeva Vlada je donijela odluku da se ide sa strategijom. Kurikularna reforma je majka svih reformi.
Zašto je Bernardić pričao više puta o minimalnoj plaći nego Kurikularnoj reformi?
Jer smo uputili u prceduru prijedlog tog zakona.
Tko je više napravio za obrazovanje SDP ili Nenad Bakić?
Cijenim njegov angažman, ali ono što treba raditi je pomiriti politku i struku. Raditi zajedno. Ne bih rekla tko je napravio više. Ne možete zanemariti činjenicu da smo donijeli strategiju obrazovanja znansoti i tehnologije i doveli projekt skoro do kraja.
Rekli ste da nije prihvatljivo da plagijator bude ministar. Zašto ste podržali Snježanu Bagić kao ustavnu sutkinju?
Ministar je uzor u sustavu znanosti i obrazovanja. Etička načela i znanstvena čestitost je postulat iza kojeg nema dalje. Ja sam i u Saboru rekla da ne bismo smjeli tolerirati ova ponašanja ni u kojem dijelu. Ovo bi se možda moglo drugačije promatrati da je to ministar okoliša npr. Ali kad se radi o ministru obrazovanja je to puno opasnije pitanje. Ministar je slika i prilika tog sustava.
Jeste li na Bagć zažmirili?
Da, u tom dijelu smo glasovali za nju. Možda nije moralno, ali ministar znanosti ne može biti plagijator. Gospođa Bagić je to priznala. Nije olakotna okolnost, ali nije ministrica znanosti. Za ustavnog suca trebaju možda neke druge kvalitete, ali to ne opravdavam.
Saucha. Pokrenut je proces protiv Sauche.
Prema statutu ima tri stegovne mjere, a to su opomena, zamrzavanje i isključenje. Koliko sam upoznata Predsjedništvo je utvrdilo da pokreće postupak, ali prije izricanja pravorijeka strana u postupku ima pravo iznositi svoju obranu.
Čeka se izlazak iz pritvora?
Vjerojatno, da.
Gdje će ići istraga protiv Sauche?
Ne bih se usudila išta govoriti oko istrage. Kamo će voditi… Bitno je da ona bude profesionalna, brza i da se utvrde sve činjenice. Ja ga znam duže nego neke druge kolege. Da smo bili prijatelji, nismo, ali da smo bili bliži generacijski, to da.
Vjerujete li u njegovu nevinost?
Ne mogu vjerovati da bi on to učinio. Kad bi se pokazalo da je kriv bila bih dosta razočarana.
Gubi li SDP imidž poštene stranke?
To je kriminal. Ne znam koliko to ima veze sa strankom. Nije ugodno i nama kao SDP-ovcima je to udarac i čak je šokantno.
Što kažete na Milanovićevo pozicioniranje o ovom slučaju?
Kazao je da preuzima moralnu i političku odgovornost i ja tu nemam što dodati.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
