Gost Pressinga bio je član predsjedništva stranke Pametno i znanstvenik Ivica Puljak.
Glavna tema dana zasigurno je Agrokor. Što treba raditi s tom tvrtkom? Treba li se država miješati?
“Bilo koja kompanija koja je u problemima u Hrvatskoj je problem. Nitko ne mora biti sretan zbog toga. Ima dosta likovanja. Hrvatska država bi trebala pomoći svim kompanijama u problemiima, ali u okvirima zakona. Što se tiče samog Agrokora, dubinu problema mi ne znamo, ali država se ne bi smjela financijski miješati u Agrokor.”
Kako onda pomoći?
“Savjetima, da sasluša, pogleda… Nikako ne smije pomoći vlasniku, nego ako je ikako moguće zaštiti radnike, male poduzetnike koji ovise o Agrokoru. Država bi morala biti socijalno osjetljiva, ali nikako financijski pomagati.”
Bila je riječ o dugu za PDV. Ministar financija Zdravko Marić rekao je da nije ona cifra kojom se barata u medijima (800 milijuna eura). Što ako doista jest velika cifra? Postoji li kaznena odgovornost?
“Isto znam kao i vi, iz medija. Marić je rekao da nije ta cigra, ali znači da neka je. Prema malim gospodarstvenicima je država jako striktna, a s druge strane… Ne sviđa mi se ako postoji ijedan način pogodovanja države Todoriću, to nije u redu. Sve treba tretirati na isti način. Ako se to dogodilo, postoji odgovornost svih koji su bili u procesu.”
Bi li ministar financija trebao imati jasniji odgovor prema novinarima? Rekao je da se obrate Poreznoj upravi. Nije li ona pod njim?
“Mislim da je, a ona pak govori da postoji neka porezna tajna… Ali trebali bi biti transparentniji.”
Kako komentirate tajnost sastanka predstavnika Vlade i Agrokora? N1 je prvi pisao o tom sastanku.
“Nije dobro da novinari otvaraju tu temu, Vlada bi to trebala trebala. Ako je istina da je predsjednik Sabora rekao da bi bilo dobro da se Agrokor nacionalizira, to je katastrofalna ideja. To je privatna kompanija, s privatnim kompanija ako se može u okviru zakona, onda neka se pomogne, ali nikako nacionalizirati.”
Jeste li Vi znanstvenik ili političar?
“Prvenstveno znanstvenik jer od toga živi, ali sam i političar. Kaznio bih svakog zastupnika za nedolazak na jednu sjednicu, ja bih ih isključio. Svaku sjednicu mora biti na svom radnom mjestu, mi ga za to plaćamo.”
Oni tvrde da rade po odborima, po terenu?
“Ne rade, šeću po terenu. Kad je sjednica, mora biti tamo. Koju poruku šaljemo mladim ljudima?”
Nakon parlamentarnih izbora otišli ste na znanstveno djelovanje četiri mjeseca u Francusku. Mnogi su zbog toga rekli da politiku ne shvaćate ozbiljno.
“Svakakvih ima komentara, svi su legitimni. Gledajte iz moje perspektive. Od znanstvenog rada hranim obitelj, živim, dok ne postanem profeseionalni političar. Kada me izaberu ili dobim neku funckiju onda ću prestati biti znanstvenik. Dok se ne bavite profesionalnom politikom morate biti neovisni. Kako ćete biti ako nemate posao, od čega ćete živjeti? Uvijek treba gledati dugoročno.”
Koji su vaši rokovi?
“Rok u Splitu je došao sada. Prošle su četiri godini, ušli smo u gradsko vijeće, bili smo vrijedni i pokazali smo radom da možemo na sljedeći korak, a to je gradonačelničko mjesto. Nama su šanse sada zaista realne. Sve ankete dosad kažu da možemo ući u drugi krug, a kad ste tamo skroz je drugačija dinamika. Onda možemo zaista pobijedi.”
Koga tamo smatrate najvećim protivnikom?
“Mogu opet o anketama, one kažu da u drugi ulazi Andro Krstulović Opara.”
Očekujete onda SDP-ove birače da glasuju za vas?
“Očekujumemo sve. Mi zaista želimo od glasača da ne glasuju protiv nekoga, nego da glasuju za nas. Gospodin Opara je pristojan, umiven, ja to zvoem sanderovsko-plenkovićevski stil. Lijepo govorite ono što ljudi žele čuti, a u pozadini ne znate što rade. Plaši me što je on 27 godina u HDZ-u, uredno je prešutio sve što je HDZ napravio i u državi i u Splitu. Mislim da se HDZ, dok ne otplati dug od 50 milijuna eura koji je napravio u Splitu, ne bi trebao pojavljivati. Opara je predsjednik Odbora za znanost i kulturu i podržao je rušenje kurikularne kulture, podržao je ministra Barišića. Mislim da je to kompletno pogrešna odluka.”
Nisu za Vas valjda Sanader i Plenković isti?
“Nisu, ali imaju isti stil izražavanja. To se vidi po tome da kad su u javnosti su jedno, a kad dođu u Sabor potpuno su drugačije osobe. To je on što mene plaši.”
Što mislite o gospodinu Pauletiću i Mostu?
“Ne mislim dobro. Njegovi istupi, njegov rječnik… Most nema program, on je poznat što uopće nema program, njih to ne zanima. Znamo jer smo zajedno krenuli u tu borbu. Ozbiljni smo ljudi, rekli smo ‘ajmo raditi program’, a oni su rekli da to njih ne zanima. To su govorili Grmoja, Petrov i Kovačić Most nikada neće ni imati program.”
Kako to da Most unatoč svemu ima 15 zastupnika, predsjednika Sabora, ministre… A pemtno nema ni zastupnika?
“Zato što smo odabrali teži puti i sigurni smo u njega. Mislimo da je to jedini put za koji se zaista usudi potruditi. Najprije izrazite svoje politike, ideje i njih promovirate u javnosti. Siguran sam da će ideje koje mi promoviramo sigurno zaživjeti u državi.”
Kada vidite da ćete biti neki faktor? Očekujete da dođete na vlast u državi?
“Pa da… Ono što mi želimo je stvarno graditi ozbiljnu politiku.”
Kada je to?
“Mi bismo sada imali gradonačelnicu, u još nekoliko gradov ušli u bismo u vijeća, u Varaždinu, Zagrebu, Osijeku… Prezentirali se na europskim izborima, kroz četiri godine možda postali parlamentarna stranka…
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.