Andrej Plenković u sučeljavanju s Davorom Bernardićem ostavio je dojam arogantnoga, a mogao je odlično poentirati na europskim pitanjima, kazao je Višeslav Raos. Bernardić je, pak, nekoliko puta vrlo bolno udario predsjednika HDZ-a i isticao je stranku, moguće kako bi pokrio vlastite nedostatke.
Višeslav Raos, s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu nakon sučeljavanja predsjednika dviju hrvatskih najvećih stranaka na RTL-u, rekao je da „birači u ta dva sata nisu dobili uvid na neka od pitanja koja je trebalo otvoriti“.
„Primjerice, nije bilo pitanja zdravstva“, kazao je, osim o upravljanju u krizi Covida-19, ali niti to ne na zbilja na način pitanja zdravstvene politike.
Sučeljavanje je bilo vrlo osobno, kazao je, iako to nisu predsjednički izbori, nego parlamentarni:
„Bilo je dosta animoziteta, nastojanja da se obezvrijedi druga osoba. Posebno kod premijera se vidjela arogancija. Mogao je više poentirati na europskim pitanjima, upleo se u poštapalice, spominjući ljude koji široj javnosti nisu toliko važnosti. Iako Charles Michel jest izrazito važan kao predsjednik Europskog vijeća.“
Nisu dovoljno obrađeni niti odnos prema Srbiji i prema BiH. Konačan dojam i odnos snaga?
„Bernardić je dosta dobro prošao“, kazao je Raos, a na primjedbe o mahanju papirima, Raos je dodao: „Mnogi su se možda sjetili da je i Plenković dok je bio u oporbi dolazio s dosta papira.“
Nekim pitanjima se jako gubilo vrijeme:
„Mislim pitanje Dinamo ili Hajduk, pa onda odgtovori da obojica navijaju za reprezentaciju. Čak i ono pitanje Tito ili Tuđman. Mislim, zamislite da je Tuđman živ što bi on odgovorio?“
Što se afera tiče, Plenkovića je dosta pogodilo, smatra Raos, Bernardićevo inzistiranje na odnosima između INA-e i MOL-a, što se zapravo odnosilo na ministra Ćorića, koga Plenković jako cijeni i po svaku cijenu ga brani.
Sasvim suprotno je, primijetio je Raos, stanje s aferom s vjetroelektranama.
„Plenkoviću je najvažnije zaštititi Ćorića, za Rimac ga uopće nije briga. Nažalost imamo primjere da, osim možda 2011., naši birači nisu skloni kažnjavati korupciju, nego govore o korupciji u vašim i našim redovima. Pa su skloni tolerirati onu u ‘našim redovima’. Priča s vjetroelektranama je, inače, važna zbog koruptivnog elementa“, kazao je Raos.
Što se afere u Zadru tiče, ona je Plenkoviću s jedne strane jako naštetila, ali su s druge strane zbog te afere ljudi mahom zaboravili vjetroelektrane i INA-u.
#related-news_0
„Ispada da mu je Zadar na neki način dijelom i koristio.“
Na neodlučne birače, kazao je Raos, suočavanje nije moglo utjecati.
„Neodlučni već imaju neki svoj ideološki okvir. Tko je lijevo u centru, ima svoje opcije, tko je desno u centru, ima neke svoje opcije“, rekao je.
Plenkoviću je zato važnije da svoje glasače zadrži da ne odu Škori. Zato i poručuje da je glas za Škoru glas za SDP. Bernardić više ide na one koji su skloni SDP-u, ali ne i njegovom liderstvu, pa im želi poručiti da je on vrijedan njihovog povjerenja, zaključio je Raos.
Koliko je realan uvjet da Plenković u koaliciji sa Škorom pristane da ne bude premijer?
„Plenković to može iskoristiti da time razbije Domovinski pokret. Plenković nije Tomislav Karamarko. A i kako je već bio premijer, ne bi pristao na Pirovu pobjedu. Posebno ne na nekog Tima Oreškovića“, smatra Raos.
Konačno, što Raos smatra, koliki je doseg koalicije oko platforme Možemo!, odnosno koliko je realno ono na što ciljaju?
„SDP je dosta podcjenjivao aktere na zelenoj ljevici. Neki dugoročni trendovi pokazuju da ta opcija ima šanse za nekoliko mandata“, rekao je Raos, primjećujući i to da SDP računa na Možemo! s jedne strane i na Pametno s druge, a da je riječ o opcijama koje, koliko god su vrlo bliske u nekim vrijednosnim pitanjima, u ekonomskima su ponekad jako udaljene.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.