Anto Nobilo o slučaju Tušek: Ima tu materijala za policiju i DORH

Vijesti 26. sij 202113:19 > 13:35 1 komentar
N1

Odvjetnik Anto Nobilo za N1 kazao je kako slučaj u kojem je Viktor Šimunić, nezavisni vijećnik iz Oroslavja, tvrdi da ga je HDZ-ov Žarko Tušek pokušao kupiti u zamjenu za podršku na lokalnim izborima, što je zabilježeno na snimci, ima osnova za izvide DORH-a.

“Tajno snimanje sugovornika trebao bi biti nevaljan dokaz. Ipak, imamo presedansku odluku Vrhovnog suda RH u slučaju Željka Sabe, gdje su rekli da kada je u pitanju javni interes, kad se radnjama ugrožava izborna volja birača, da se onda i nezakoniti dokaz može upotrijebiti u sudskom postupku. I zakon o kaznenom postupku u izuzetnim slučajevima dozvoljava upotrebu nezakonitih dokaza”, rekao je Anto Nobilo.

Materijala za policiju i DORH ima

Kazao je kako mu se čini da bi se ova snimka mogla upotrijebiti u sudskom postupku.

PROČITAJTE JOŠ

“Smisao cijelog razgovora je da se na neki način izigra izborna volja birača, a partnera se na neki način privoljava određenim obećanjima. Hoće li biti kaznenog djela ili ne, ne znamo. Policija bi trebala izvršiti izvide, utvrditi činjenice, a potom izanalizirati ima li tu kaznenog djela i ako da – kojeg.

Materijala za policiju i DORH ima, moraju ići u izvide, a potom će se moći dati pravna kvalifikacija”, rekao je Nobilo.

Sporno je da se nuđenjem beneficija nekoga privoljeti da uđe u koaliciju – i to prikriveno, ističe.

“Oni financiraju njegovu kampanju prikriveno. To je suprotno zakonu o političkim strankama. Time se izigrava izborna volja birača, time se kupuju ljudi u koaliciju.

To se masovno radi, imamo masovna pretrčavanja i na lokalnoj razini i u Saboru. Nakon svakog pretrčavanja onaj tko je to učinio dobio je  neku beneficiju, netko mu je zaposlen i slično. To je postala pojava, ali nije dozvoljeno i protiv toga se treba boriti.

Da je napravljena predizborna koalicija, mogli bi zajedno ići u kampanju, zajedno je financirati, ali to ovdje nemamo. Koalicija se želi prikriti, jedna stranka plaća drugu da konkurentima otme dio biračkog tijela i potom priđe njima i za to je netko financiran i obećano mu je neko mjesto”, rekao je odvjetnik.

Koliko je sporno nuđenje funkcije?

To se približava trgovanju utjecajem. Tu bi trebalo biti javnog natječaja, trebaju postojati određeni uvjeti i trebao bi pobijediti najbolji prema tim uvjetima. Nažalost, ovo je realnost u Republici Hrvatskoj”, rekao je Nobilo.

Nemamo institucije države i nemamo vladavinu prava

Ispričao je kako je jednom svjedočio koalicijskom sporazumu koji je ličio na podjelu plijena.

PROČITAJTE JOŠ

“Vidio sam jedan koalicijski sporazum, davno, koji je bio brutalan. Bio je napisan između dvije poznate stranke, a izgledao je kao podjela plijena poslije pljačke: Ti ćeš preuzeti 10 trgovačkih društava i tvoja stranka je tu gazda, ja ću ostalih 20… To su sve pojavni oblici, a problem je što smo i dalje partijska država, nemamo institucije države i nemamo vladavinu prava. Ponašamo se kao da smo još uvijek u jednopartijskom sistemu”, rekao je.

Kazao je da oko odlaska u zatvor ne bi špekulirao.

“Čini mi se da treba ići u izvide. Kao odvjetnik ne želim reći da je netko kriv bez izvida – ali ovo je za početak ozbiljnih izvida”, kazao je Nobilo.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter Facebook | Instagram.

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare