Ekonomistom, dr. Vladimir Čavrak, profesor s Ekonomskog fakulteta u Zagrebu koji je sudjelovao u izradi prvog nacrta programa – koji je Vlada odbila jer ga je smatrala previše ambicioznim, u intervjuu za Net.hr komentirao je proces obnove i revitalizacije Banije.

“Taj Program sam već u e-savjetovanju ocijenio površnim, neprimjerenim zatečenoj situaciji u Sisačko-moslavačkoj županiji, posebno Sisku i Baniji i zapravo u ovakvom obliku i sadržaju nepotrebnim. Šteta što je ministrica Tramišak odbila javno objaviti iznos koji je njeno Ministarstvo platilo za izradu takvog papira. Koliko je priprema tog papira neozbiljna i koliko su autori, zajedno s ministricom Tramišak, bili površni, najbolje govori baš taj podatak od 15,3 milijarde koji je zapravo netočan, što znači da autori programa i ministrica očito imaju problem s osnovnoškolskom matematikom. Kad se zbroje stavke indikativnog financijskog plana iz Programa na stranama 134 i 135, ukupna suma je 16,35 a ne 15,3 milijarde. Izračun je, dakle, pogrešan za čitavu milijardu kuna! Tko ne vjeruje neka sam zbroji kratkoročne intervencije u iznosu od 4,7 mlrd. kuna, srednjoročne, 5,057 mlrd. kuna i dugoročne 6,6 mlrd. kuna”, rekao je Čavrak za Net.hr.

“U Programu nema odgovora na glavna pitanja, što će se, kada i kako, događati i nema nijednog mjerljivog indikatora. Popisuju se uglavnom već realizirani i završeni projekti koji su započeli davno prije potresa i s njim zapravo nemaju veze te projekti u moslavačkom dijelu Županije koji nije doživio veće štete od potresa. To znači da je Vlada već u startu izbjegla da se na bilo što konkretno obaveže, a budući da nema kvantitativnih indikatora u budućnosti svaku i najmanju aktivnost može prikazati kao veliki uspjeh. Taj zaključak ojačava i javno obrazloženje da to zapravo nije Program nego samo “okvir”, a da će se tek godišnjim planovima razrađivati detalji s tim da se u prethodnih godinu dana nije ni počeo izrađivati godišnji program za godinu koja počinje. Znači puna godina je trebalo da bi se izradio samo “okvir””, rekao je.

“Ne bih htio biti neobjektivan pa reći da se baš ništa nije napravilo. Jest, napravilo se, ali moglo se i trebalo puno više. Građani su očekivali više i imaju pravo na takva očekivanja. Što se tiče brzine i posvećenosti Vlade ovom području i problemima, građani su zvižducima i negodovanjem to izravno izrazili gospodinu Plenkoviću neki dan u Petrinji. Koliko pratim šetnje predsjednika Vlade po Hrvatskoj, do sada još nigdje osim u Petrinji nije doživio toliko zvižduka i javnog nezadovoljstva. Poruka je jasna.

Iako moram priznati da je gospodin Plenković u zadnja tri mjeseca znatno napredovao. Početkom rujna je u Petrinji na pitanje kada će krenuti obnova rekao “bit će kad bude spremno”, a neki dan na godišnjicu potresa je izjavio da “ono što se nije napravilo do sada, napravit će se u budućnosti”. Preciznije da ne može biti. Budući da su njegovi ministri i državni tajnici u protekloj godini radili po njegovoj ocjeni jako puno, meni se čini da su oni već zapravo od tog silnog rada preumorni. Svaki dobar trener bi takve umorne igrače poslao odmah na klupu i prije nego izgubi utakmicu zamijenio ih novim, mladim, poletnim i dodatno motiviranim igračima. Mudriji trener bi radi psihološkog poticaja publike u igru uveo i nekog igrača s domaćeg terena na kojem se igra utakmica. Ako tako ne bi postupio, pa ne daj Bože izgubio utakmicu, ubrzo bi on bio smijenjen”, rekao je Čavrak.

Cijeli intervju pročitajte OVDJE.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.