Aktualne teme u Točki na tjedan komentirali su novinari Frenki Laušić iz Slobodne Dalmacije i Ivan Pandžić iz 24 sata.
Negativan ishod arbitraže između Hrvatske i MOL-a pred arbitražnim sudom Komisije Ujedinjenih naroda za međunarodno trgovačko pravo u Ženevi za Laušića i Pandžića je očekivan.
VEZANE VIJESTI
“Takav ishod nije iznenađenje, pogotovo ako se uzme u obzir ranija odluka Ustavnog suda i činjenica da Ježić nije sudu dostavio pet milijuna eura, nije bilo izgleda da ćemo dobiti arbitražu. To što nismo imali informacija, to je normalno jer je riječ o tajnom postupku”, kaže Laušić.
Za Pandžića nije neobično i što je Jakša Barbić, kojeg je u postupku arbitraže angažirala Hrvatska, glasao za MOL, jer s obzirom na sve izneseno, mišljenja je, nije bilo moguće da presuda bude drugačija: “Išao je logikom kao i ostali arbitri, ali pitanje je da li se sve moglo odgoditi”, kaže Pandžić.
Na pitanje isplati li se prodati četvrtinu HEP-a za otkup dionica i može li se tim novcem uopće otkupiti udio MOL-a u Ini, Pandžić odgovara: “To su teške procjene, mijenja se vrijednost i Ine i HEP-a, ne bih volio procjenjivati, ali moramo priznati da o tome nema konkretnih informacija”. Pandžić je uvjeren da takve kalkulacije nemaju niti u Vladi.
“To će biti dugotrajan proces, IPO HEP-a, i ako bude išao glatko, neće biti gotov do kraja ove godine”, ocjenjuje Pandžić.
Preriskantan poduhvat
Laušić upozorava da je jako neozbiljno povezivati privatizaciju HEP-a s otkupom dionica Ine.
“Neki tvrde da su za to dobili mig iz Washingtona, ali meni je to preparanoidno”, kaže.
Ističe da bi bilo lijepo imati Inu u vlasništvu države, ali da se radi o “preriskantnom pothvatu”, napominjući da nije niti poznato koliko dio koji bi se otkupio vrijedi – procjene iz Vlade govore o 6, 7 milijardi kuna, a kad je u pitanju tržišna vrijednost barata se brojkom od oko 15 milijardi kuna.
Laušić ocjenjuje da bi MOL prodao svoj udjel, ako bi mu ponudili dobru cijenu koja bi pokrila ono što je on do sada uložio u naftnu kompaniju.
“To su sve teške špekulacije, oni mogu imati procjene konzultanata, ali ne zanju što traži MOL”, kaže Laušić ističući da građani na osnovu svega ne mogu donijeti neku informativnu odluku i odlučiti bi li to bio dobar potez iili ne.
I ako bi se išlo u prodaju udjela u HEP-u, Laušić kaže da bi bilo bolje taj novac uložiti u gradnju novih hidroelektrana ili u vraćanje dijela javnog duga države. Kaže da je riječ o krajnje rizičnoj operaciji jer kada bi i otkupili dionice Ine, pitanje je što bi s naftnom kompanijom bilo kasnije s obzirom da je u lošem stanju i da su potrebna velika ulaganja.
Pandžić je mišljenja da država ni sama ne zna što bi s državnim tvrtkama: “Mi smo Inu prodali, a sada i da je otkupimo, siguran sam da ćemo je za pet godina opet prodavati, opet će nam nedostajati novca”:
“Most sigurno nije znao za otkup dionica Ine, pouzdano znam, oni su iz medija doznali da se prodaje HEP”, kaže Pandžić.
To što je ministrica i potpredsjednica Vlade Martina Dalić angažirana u ovom slučaju, s obzirom da joj je suprug zaposlen u Ini, je “nespretno i nesretno”, kaže Laušić.
No, najviše, kaže, začuđuje što u cijeloj priči nema ministra državne imovine Gorana Marića,koji se jako protivio prodaji prirodnih tvrtki i resursa.
“Jako je čudo što se nije oglasio. Dok se raspravlja o važnoj stvari, on je davao izjave kako će Mesića iseliti iz ureda”, podsjeća Pandžić.
“Mislim da je nemoguće da to prođe da se on ne oglasi. Može reći i ‘ja sam protiv toga’, ali treba sačekati”, kaže Laušić.
Lušićevo mišljenje ne dijeli Pandžić: “Mislim da će on pustiti da ovo netko odradi, ali vidjet ćemo. On se sada bavi ustrojem svog ministarstva. Njegova vjerodostojnost je na testu i ono što je pisao u svojoj knjizi”.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
