"Situacija u SDP-u nije posljedica samo prošlih 9 mjeseci"

Vijesti 26. ruj 201714:25 > 14:44
N1

Članica SDP-a, Željka Antunović, gostovala je u N1 studiju uživo i komentirala stanje u stranci.

“SDP je prolazio kroz brojne različite krize. Ovo je definitvno jedna od ozbiljnijih i specifična. U zadnjih 14 dana se o njoj govorilo toliko da je teško reći nešto novo. Ja imam svoje mišljenje o uzrocima i definitvno mislim da nisu kratkoročni. Ne mislim da su samo posljedica ovih zadnjih 9 mjeseci, koliko traje mandat novog vodstva. Oni imaju svoje korijene u po meni krivom načinu vođenja SDP-a u jednom dugoročnom roku”, rekla je Antunović, dodavši da negativnosti u SDP-u datiraju i prije vladavine Zorana Milanovića.

“Ovo s čime se sad suočavamo su klanovske borbe. Moglo bi se reći da se radi o dva klana, međutim kad se riješi ova kriza vidjelo bi se da u svakom klanu postoji još bezbroj klanova. Mislim da je to posljedica toga što je članstvo bilo isključivano, što se članstvo upućivalo da mu je zadaća podržavati ili biti protiv nekoga. Automatski ako si za nekoga znači da si protiv nekoga – to je vrsta stvaranja paranoje među članstvom. To je jedna od osnovih stvari koje bi SDP trebao prebroditi. Moj je dojam da nijedna od suprostavljenih strana ovog trenutka dovoljno ne osluškuje što o tome misli članstvo, što o tome misle naši birači. Kakvo god tko imao mišljenje o svojoj poziciji, o tome koliko je u pravu, svi sudionici su subjektivni imaju pravo na svoje mišljenje. Svi su u pravu i u krivu ali nitko ozbiljnije ne razmišlja o posljedicama za njih ponaosob i za budućnost stranke i za budućnost opozicije u Republici Hrvatskoj, kao i za budućnost socijaldemokracije u srednjem i dužem roku”, rekla je Antunović.

“I pokušaj svrgavanja predsjednika I pokušaj da se s onima koji to čine obračunaju na način prijekog suda i izbacivanjem iz stranke neće u nekom roku ili za neko vrijeme riješiti probleme koje SDP ima. Oni su već nagomilani i ušli su u mentalni sklop članstva, jer su tako naučeni da funkcioniraju i drže to svojom zadaćom. Tako da ja osobno mislim da ovo što se događa nije dobro. Svaki poziv na tolerantni dijalog je dobrodošao. Međutim, on je ovog trenutka prigodničarski i to ne znam ima li još šanse ili je kasno”, rekla je Antunović.

“Po meni nikad nije kasno. Dijalog treba otvarati onog trenutka kad dvije skupine ne mogu uskladiti svoje stavove Onog trenutka kad se prepozna da postoje različita mišljenja o istom kad se nude različiti izlazi onda treba započeti razgovor. Tko je tu što trebao započeti i kako, ne želim o tome sudiiti. Imam puno iskustva iz takvih situacija, ali činjenica je da su vodstva na neki način podkapacitirana i to sami na neki način demonstriraju. Već ta nespremnost da svoje sukobe rješavaju na način da netko dođe i pozove na razgovor, bez obzira koja je to strana, pokazuje nedostatak liderskih kapaciteta. Stvaranje i učvršćavanje svojih pozicija bičem, korbačem, silom, prijetnjom, stvaranjem svoje grupe sljedbenika može trajati kratki rok, ali dugoročno ne daje rezultate. Pravi lider svoj autoritet unutar svoje grupe u ovom slučaju treba stvarati idejama, inicijativama, okupljanjem, prepoznavanjem pozitivinog, a ne samo negativnog”, rekla je Antunović.

“Ponekad ni jedan cijeli mandat nije dovoljan da se pokaže što čovjek sve može i želi napraviti i to prije svega što se nikad ne starta od nule nego uvijek nasljeđujete neke terete kojih se morate znati riješiti. To ne opravdava Davora Bernardića. Neke osobine ima, neke mu nedostaju, no to ne znači da te koji mu nedostaju ne može nadoknaditi. Po meni rješenje nije u puču i svrgavanju predsjednika. On ima slabosti mora se potruditi da ih nadoknatiti. A drugi bi mu u tome trebali pomagati, a ne odmagati”, rekla je Antunović.

Komentirala je što bi se moglo dogoditi na sjednici Predsjedništva stranke. “SDP se počeo mijenjati po meni u negativnom pravcu onoga trenutka kad se bez pravog razloga počeo obračunavati s pojedincima i pojedince izbacivati. Najčešće su to bili anonimni ljudi. Medijsku pozornost izaziva kad se nekog eksponiranog miče. Ja osobno sam protiv izbacivanja bilo koje vrste, jer ljudi kad ostanu stisnuti argumentima i kad ostanu sami jer nisu u pravu najčešće odlaze sami. To traži puno više angažmana i argumenata i teži je posao, ali dugoročno ne unosi razdor i ne stvara nove klanove i podjele. SDP je prošao nekoliko katastrofalnih i velikih izbacivanja. 2009. je SDP izbacilo 5000 članova iz zagrebačke organizacije, samo zato što se mislilo da će glasovati za nekog nepoželjnog predsjedniku stranke. To je bila točka kad se olako počelo raspuštati sve one koji se ne slažu. Nije se ostavilo da članstvo samo procjeni koliko je tko dao doprinosa stranci. Kad ne postoje kriteriji i za ovakve najdrastičnije mjere onda je sve otvoreno može se dogoditi bilo kome opravdano ili ne”, rekla je Antunović.

Upitana što misli da će se danas dogoditi, Antunović je rekla da to ne može procijeniti. “Nisam tu da dociram, tu sam da kažem svoje mišljenje koje je krajnje pomirljivo i ne zauzima stranu. Vidim slabosti i kvalitete i jednih i drugih. Kao član bih voljela da se prije bilo kakvih službenih sastanaka svi ti akteri nađu, otvore jednu po jednu temu, jer se ne može odjedanput sve riješiti. Za početak bi mogli otvoriti ono oko čega je sve puklo, prvo temu ustavne suce i Povjerenstva za Agrokor. To su relativno banalne političke odluke. Klub SDP-a sada luta. To je i prije itekako prije bio slučaj zbog jednog centralisttičkog odlučivanja unutar stranke kad smo pet minuta prije glasovanja sazivali klub i bili pod pritiscima da mijenjamo stavove. Prije je bilo ljudi koji su ukazivali, ali to nije izlazilo u medije nego unutar stranke. Različita mišljenja ne moraju značiti da u stranci postoji raskol”, rekla je Antunović.

“Ja sam nepoporavljivi optimist. Ne mogu reći da sam zadovoljna onim što prezentiraju stranačke elite. Svi su zakazali da šalju poruku da nema kadrova u SDP-u za takve pozicije. U SDP-u znam i prepoznajem toliko velik broj ljudi koji nisu opterećeni svojim unutarstranačkim pozicijama. Podržavam treći scenarij da se odluke ne donose naprečac, da se nađu i traže kompromisi. Ako su različitosti suštinske onda će netko napustiti stranku ali nikako rezultat ne bi trebao biti lom i razjedinjenje stranke”, rekla je Antunović.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.