USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Osijeku podigao optužnicu protiv 10 hrvatskih državljana D. P. (1972.), J. J. (1965.), M. O. (1968.), M. Š. (1974.), Ž. Š. (1987.), G. Đ. (1970.), M. P. (1980.), Ž. V. (1979.), V. P. (1987.), M. G. (1973.).
Desetorka se tereti zbog počinjenja kaznenih djela zločinačkog udruženja, prijevare u sastavu zločinačkog udruženja, krivotvorenja službene ili poslovne isprave u sastavu zločinačkog udruženja, krivotvorenja i poticanja na krivotvorenje isprave u sastavu zločinačkog udruženja, primanja i davanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti te poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti. (28. 2. 2019.)
Optužnicom se I. i II. okr. stavlja na teret da su, od siječnja do 4. lipnja 2018., u Vinkovcima i drugim mjestima, u zajedničko djelovanje povezali III., IV., V., VI., VII., VIII. i IX. okr. radi stjecanja nepripadne imovinske koristi na način da od različitih gospodarskih subjekata, kao dobavljača, u ime društva V. okr. zatraže isporuku različite robe te im neistinito zajamče njezino plaćanje, nakon čega će isporučenu robu prodati raznim kupcima i dobiveni novac međusobno podijeliti, dok dobavljačima društva V. okr. isporučena roba u najvećem dijelu neće biti plaćena. U cilju realizacije plana, I. i II. okr. su s V. okr. izradili neistinitu poslovnu dokumentaciju društva V. okr. koju su dostavili FINA-i i web servisu Poslovna.hr kako bi neistinito prikazali poslovne rezultate navedenog društva, a I., II., III. i VI. okr. su društvu, da bi ga prikazali pouzdanim poslovnim partnerom, podmirili njegove prijašnje obveze i obveze petookrivljenog.
Zatim je, po uputama I., II. i III. okr., te uz posredovanje VI. okr., V. okr. izradio i ovjerio veći broj zadužnica na ime društva, čiju ovjeru je posredstvom VI. okr. financirao prvookrivljenik. Potom su, II., III., VII. i VIII. okr., neistinito se predstavljajući kao zaposlenici društva V. okr., od više trgovačkih društava zatražili isporuku razne robe s odgodom plaćanja nudeći kao jamstvo plaćanja prethodno sačinjene zadužnice, iako svjesni da se po istima neće biti moguće naplatiti, dok su V. i IX. okr. s jednim teleoperaterom ugovarali pretplatničke odnose u ime navedenog društva kako bi im bili isporučeni mobilni uređaji uz otplatu na rate, koje nisu namjeravali podmiriti. Preuzimanje i daljnju preprodaju isporučene robe organizirali su I., II., III., IV., VI., VII., VIII. i IX. okrivljeni. Na opisani način okrivljenici su, na štetu više trgovačkih društava, pribavili nepripadnu imovinsku korist od najmanje 808.833,00 kune koji iznos su međusobno podijelili. Osim navedenog, X. okr. je, kao djelatnica FINA-e, na traženje I. okr. i uz obećanje da će za to biti nagrađena, u dva navrata, protivno odredbama Pravilnika o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima kojim je propisano i davanje podataka te Pravilniku o Jedinstvenom registru računa i Uputi o dostavljanju podataka u i iz Jedinstvenog registra računa, obavila tražene provjere i o njima obavijestila prvookrivljenog.
U optužnici se predlaže produljenje istražnog zatvora protiv jednog okrivljenika.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.