U današnjoj predizbornoj emisiji N1 fokus naš Hrvoje Krešić razgovara s 12 ljudi koji na izbore izlaze jasno opredjeljeni i znaju za koga će glasati. Jedna od tema bila je - kako kandidati vide narod, što misle da predstavlja narod i kako gledaju na referendum. Naši analitičari Igor Dušanović i Dražen Lalić komentirali su stavove današnje fokus grupe.
“Kad se postavi pitanje Mislavu Kolakušiću, on kaže nešto što mu je već poštapalica – ‘to je jednostavno, to je vrlo jednostavno’. Treba biti jako rezerviran prema jednostavnim rješenjima u jako kompliciranim situacijama koje traju iznimno dugo i uvjetovane su različitim smjernicama. Nema laganog izlaza iz problema ove zemlje”, smatra Dražen Lalić.
VEZANE VIJESTI
Je li referendum način da se nezadovoljni birači osjećaju uključeno?
“Treba biti jako pažljiv jer referendum može biti i oružje. S druge strane, nemamo ni tradiciju referenduma. Vidimo koliko se Britanci, koji također nemaju tradiciju, bore, kakav je kaos izazvao referendum. Dakle, referendum u svakom slučaju – ali treba osnažiti politiku, osnažiti sadržaj politike i vratiti vjerodostojnost. Nakon toga referendum može biti sredstvo koje uključuje”, smatra Igor Dušanović.
Zašto nitko ne nudi lokalne referendume?
“To je pokazatelj slabe razvijenosti demokratske i političke kulture. Jer demokracija mora početi u lokalnoj zajednici. Referendumi mogu biti korisni, ali s njima treba oprezno postupati.
#related-news_0
Pozivanje na narod u cijelosti je zajednička crta populista. Kad se već pozivaju na narod, neka kažu točno na što misle – hrvatski narod, cijeli narod. Jesmo li i jedan organizam ili smo ipak kulturno i socijalno ipak različiti”, pita Lalić.
“Ali svi želimo osjećaj sigurnosti, osjećaj izvjesnosti, da svaka nova Vlada ne negira ono što je učinila prethodna”, dodaje Igor Dušanović, koji smatra da zbog manjka osjećaja sigurnosti i izvjesnosti ljudi i odlaze iz zemlje.
Kao u filmu ‘Kum’
Na pitanje našeg Hrvoja Krešića tko bi od kandidata mogao ‘galvanizirati’ nogometnu reprezentaciju Hrvatske, današnja fokus grupa uglavnom je u toj ulozi vidjela aktualnu predsjednicu Kolindu Grabar-Kitarović. Ali na pitanje tko ima hrabrosti Luki Modriću na poluvremenu reći da izađe iz igre iako je nogometna legenda – fokus grupa u toj ulozi vidi Zorana Milanovića. Naše analitičare smo pitali što je razlog takvih odgovora.
#related-news_0
“Ja sam se odmah sjetio filma ‘Kum’. Postoji savjetnik, consigliere za mir i consigliere za rat. Kolinda Grabar-Kitarović tu je predsjednica za mir, ali to je loša vijest za nju i za kampanju jer ljudi osjećaju da je dogorjelo do noktiju. Mladi se iseljavaju, plaće su niske, krađa je sveprisutna, sudovi loše funkcioniraju – postoji velika potreba za odlučnim mjerama i mislim da je to podstrek kampanje Zorana Milanovića. Samo, ja u njegovoj kampanji ne vidim da upire prstom na prava mjesta, da ističe probleme. Ostavlja takav dojam, ali u kampanji nije dovoljno iskoristio te potencijale.
A Miroslav Škoro, iznenađujuće, kao glavni izazivač predstavlja kao nekoga tko je drag ljudima, celebrity.”
“Ne slijedi se onoga tko ima plan, nego onoga tko ima viziju”
“Zoran Milanović ima intelekt, zna izraziti stav, ima karakter za kojeg se smatra da nas neće ostamotitim da će nas dobro predstaviti vani. Ostavlja dojam da više od ostalih stavlja opće ispred individualnog. Ono što je kod njega problem je što nema viziju da povede. Ne slijedi se onoga tko ima plan, nego onoga tko ima viziju”, uvjeren je Igor Dušanović, koji smatra da je jedan od Milanovićevih slabosti to što ne nameće teme, već teme nameću ili Grabar-Kitarović, ili Škoro ili Kolakušić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows | i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram
