Istražni zatvor nije politički motiviran: To su "gluposti"

[caption id="attachment_905422" align="alignnone" width="750"]

"Moj klijent Petar Pripuz može izaći iz pritvora ako položi jamčevinu od 7,5 milijuna kuna. Očekujemo pravomoćnost ove odluke, nakon toga će to biti položeno na račun suda i onda on moće izaći", kazao je Nobilo.
Pojasnio je da se s ponuđenim jamstvom garantira da Pripuz neće utjecati na svjedoke, "jer će mu u suprotnome uzeti 7,5 milijuna kuna". Nobilo je kazao i da svi imaju mogućnost ponuditi jamčevinu kada odluka o pritvoru postane pravomoćna, što je zasada učinio jedino Pripuz.

Akcija protiv Bandića je sumrak pravne države

Ponovio je kako cijelu akciju protiv Bandića smatra sumrakom pravne države. "Mislim da živimo, i to ću ponoviti, u opasnim vremenima u jednoj zemlji pravne nesigurnosti, jer ono što se danas dogodilo ja uistinu ne mogu vjerovati", rekao je Krsnik.

Na pitanje da je državno odvjetništvo instrumentalizirano Krsnik je kazao da oni to znaju najbolje, ali da se i političari trebaju zapitati što se događa, ako "stalno dolazi do intervencija po političkom planu".

"Sabor još ima neku mogućnost mijenjanja zakona, ja mislim da se pod hitno trebaju mijenjati zakoni, a pogotovo zakon o Državnom odvjetništvu. Jer mislim da se svi zajedno nalazimo u jednoj pravnoj
nesigurnoj situaciji. Viđet ćemo što će dalje biti", kazao je Krsnik.

Na novinarsko pitanje rekao je da Bandić nije nudio jamstvo za obranu sa slobode, jer je mislio da to nije potrebno. "Da sam mislio nuditi jamstvo mislio bih da je odgovoran. Mi znamo da on nije odgovoran i da
nema mjesta ovoj odluci", zaključio je Krsnik.

Na pitanje hoće li ipak ponuditi jamstvo Krsnik je rekao da će najprije napisati žalbu, a tek onda viđeti što i kako. "Znamo taj modus operandi", rekao je Krsnik ističući da dosadašnja praksa pokazuje da osumnjičenici u pritvoru ostaju dok se ne ispita "hrpa svjedoka", ili dok, u slučaju političara, ne podnesu ostavke.

Suprotno obrani Uskokova tužiteljica Ksenija Krizman kazala je da nema mjesta primjedbama o politički motiviranom ili "istempiranom" progonu. "Možemo samo reći da odvjetnici kada nemaju neke pravne argumente i činjenice kojima bi mogli svoje takve komentare temeljiti onda takve gluposti iznose. Smatramo da to uopće ne treba komentirati", kazala je tužiteljica.