Tomislav Dragičević, bivši predsjednik uprave INA-e, u N1 Studiju uživo komentirao je situaciju s plinom i naftom, ali i izjave bivšeg člana Nadzornog odbora (NO) INA-e Damira Vanđelića koji je u Točki na tjedan progovorio o toj kompaniji navevši tri dokaza da je Vlada pogodovala MOL-u.
“Siguran sam da su za ovo sve krivi izbori na državnoj razini, pa izbori ljudi koji se postavjaju. Vanđeliću je očito trebalo nekoliko godina da shvati gdje je došao, a očito je šutio o problemima dok nije izašao. Nitko tko je tako politički imenovan ne želi se sukobiti s onim tko ga je postavio. Prije njega je bio Štern, čovjek kojeg nikoga ne cijeni, a koristi se lažima. Treći član NO-a Siniša Petrović, profesor za korporativno pravo, kako je on došao? Isto politički. Kad je progovorio? Kad je sišao s funkcije predsjednika Nadzornog odbora pa izjavi da se ova firma ne vodi po hrvatskim zakonima. Zašto ti ljudi na takvim mjestima ne znaju to reći ranije ili samo sjede i ne znaju ni zašto tamo sjede? Novi predsjednik NO-a ne čini se obećavajući jer ne zna zašto tamo sjedi”, rekao je Tomislav Dragičević i dodao:
VEZANE VIJESTI
“Oštar sam jer umjesto da se završi saga koja traje 20 godina, govorilo se da je to uspješni projekt, a to je prevara u kojoj je on potpisao ortačke ugovore. Znao sam da će za 20 godina to isplivati. On to poteže jer se ne boji DORH-a ni onih koji bi ga trebali progoniti. Mnogi istupaju jer znaju da neće imati sankcije.”
Ističe da su ga često prozivali, no da je od 1999. do lipnja 2009. od bankrotirane tvrtke “digao kapitalizaciju na 45 milijarde”.
“Kad smo krenuli u privatizaciju 2000. izradili smo strategiju do 2020. Po njoj svi u kompaniji znaju u kojem se smjeru ide, ulagajna i slično, tako se podizala vrijednost. Postigli smo dobre rezultate. 2009. preuzima novi vlasnik, dobro je funkcioniralo kad su INA i MOL bili starteški partneri, ali kad je MOL postao strartetški partner Vlade, tu je došlo do problema. MOL-u nije u interesu ići u riskantne pozicije. Ako se neka kompanija može boriti protiv Vlade, kakva je to vlada, kakvi su to ministri”, pitao je Dragičević.
Ističe da je Vlada trebala napraviti više: “Vlada je mogla dogovoriti da je to jedna strategija, dogovorit ćemo se što s rafinerijama. MOL-u ne trebaju 4 rafinerije, dovoljne su im dvije. INA polako vene jer je Vlada na to pristala. Vlada može prisliti INA-u da napravi dugoročnu strategiju razvoja kompanije.”
Na komentar ministra Tomislava Ćorića da ne postoji hrvatska nafta, rekao je: “Ćorić ima previše svojih bisera, mlad je da bi vodio takvo ministarstvo, a mi kupujemo irački, iranku, rusku naftu, zašto ne bi bila hrvatska nafta? To je državni resurs koji je netko dao (Vlada) pod nekim uvjetima, koncesijam…”
Također, Dragičević smatra da se i za cijene moglo napraviti više:
“Nije sto posto plin trebao ovoliko koštati. Svi kažu da se nije moglo predvidjeti, ali tko se time bavi, mora je znati. Ugovor s plinom se radi dugoročno. Problem se javio kad su se pojavili mladi mešetari koji preko burze pokušavaju, ali svatko tko je znao da nuklearka izlazi van u Njemačku, ugljenarke izlaze van, potražnja za plinom će porasti.”
“Država ne treba limitirati cijene, treba limitirati maržu”, istaknuo je na kraju.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
