Brojne reakcije izazvao je prijedlog izvanrednog povjerenika Ante Ramljaka da novo Vjerovničko vijeće koje će odlučivati o nagodbi čini samo pet članova iako zakon dopušta da ih bude i devet. To bi moglo izazvati val žalbi, a onda dovesti u pitanje mogućnost da se novo Vijeće formira prije isteka lex Agrokor.
S jedne strane domaći dobavljači, s druge kreditori – i domaći i strani. Traje bitka za utjecaj na nagodbu, ali i ostatke Todorićeva carstva.
Ante Ramljak predložio je strukturu Vjerovničkog vijeća koje bi trebalo odlučiti o nagodbi. Umjesto prema vrsti, u skupine su sada raspoređeni prema jačini osiguranja svojih potraživanja. Dobavljači zato razmataju mogućnost žalbe.
“Osim što smo svedeni, a jedno mjesto, dakle izgubili jedno mjesto od pet posto nije malo, dodatno smo razvodnjeni jer je u grupi s dobavljačima i cijeli drugi niz primjerice HPB, čak i Ministarsvo financija ako sam dobro vidio”, upozorava Zoran Stanković, član Uprave Atlantic grupe iz Udruge dobavljača Agrokora.
Njih nekoliko tisuća mora izabrati jednog predstavnika. Riječ je o najšarolikijoj, najbrojnijoj i najjnepovoljnijoj skupini – koju čine takozvani neosiguranih vjerovnici – koji ni hipotekama, niti na neki drugi način nisu osigurali potraživanja.
Kao i privremeno, ovo sada trajno vijeće prema Ramljakovu prijedlogu imalo bi pet članova, a ne devet koliko dopušta zakon. Ramljak si tako olakšava natpolovičnu većinu kažu kritičari. I tvrde, a među njima i Ivica Todorić, da prijedlog pogoduje lešinarskim fondovima i bankama – s obzirom da su neke i potpisnice roll upa.
“I ja kada sam čitao zakon pa i što sam mogao od ugovora o roll up kreditu meni se činilo da zapravo ne postoji mogućnost da oni koji su ušli u roll up mogu ući u vjerovničko vijeće, tako sam čitao zakon, međutim u ugovoru o roll up kreditu piše da bi oni imali nekoga svog predstavnika i meni se to činilo dosta proturječnim”, upozorava i urednik portala Ideje.hr Željko Ivanković.
Za sada ih podalje od Vijeća, usprkos Ramljakovu prijedlogu, drži Adris koji je iskoristio svoju zakonsku mogućnost i Kinghtheadu i Sberbanku osporio tradžbine. Do odluke suda, u vijeće ne mogu.
“Mogli bismo reći da je Adris dobio prvu rundu protiv Sberbanka i Knightheada, ali prvenstveno protiv knightheada jer se pretpostavljalo da će ono proći najbolje, međutim vidimo da se Adris izborio”, napominje urednik portala Seebiz.eu Siniša Malus.
Zbog rokova žalbi upitno je može li se vijeće formirati prije isteka lexa agrokor pa neki smatraju da će o nagodbi na kraju odlučivati postojeće privremeno vijeće.
VEZANE VIJESTI
U iščekivanju nagodbe, domaće kompanije nestrpljive su oko sudbine prvenstveno najvrijednije Agrokorove sastavnice – Konzuma i kažu, spremni su na njegovu dokapitaliizaciju.
“Čak mi nemamo probema s Ramljakom razgovarati u ovoj fazi sklapanja nagodbe da ako je moguće u sklopu toga već odvojeno adresira pitanje Konzuma mislim da postoji veliki broj kompania koji bi bili spremni u tome sudjelovati”, kaže Stanković.
Što misle o prvom prijedlogu nagodbe koji su dobili u prosincu, dobavljači su nedvosmisleno pokazali. Ne pristaju na otpis duga veći od 15 posto, iako im je na stol stavljen prijedlog koji će za neke značiti otpis i do 80 posto potraživanja.
