U HRT-ovoj emisiji otvoreno na temu hrvatsko-slovenske arbitraže razgovarali su slovenska veleposlanica u Hrvatskoj, Smiljana Knez, saborski zastupnik HDZ-a, Davor Ivo Stier, saborski zastupnik SDP-a, Peđa Grbin, predsjednik Kluba zastupnika IDS-a, Giovanni Sponza i Danilo Latin, ribar iz Savudrije.
“Jako pozdravljamo stajalište Europske komisije koja se stavlja na stranu međunarodnog prava. Slovenija će se suzdržati od incidenata i to isto očekuje od Hrvatske”, kazala je Knez. Dodala je da očekuje dijalog. Upitana je li razgovor slovenskog suca Sekoleca i Simone Drenik iz slovenskog Ministarstva vajnskih poslova, koji je kompromitirao arbitražu, primjer tog međunarodnog prava, Knez je kazala da se Arbitražni sud time bavio u novom sastavu. “On je sastavljen od vrhunskih međunarodnih pravnika i mislim da ga stvarno treba poštovati. Nije na Sloveniji ni na Hrvatskoj da ocjenjuje kakvu težinu imaju određeni postupci”, kazala je Knez. Dodala je kako je na prvi pogled jasno da u ovom postupku nema pobjednika.
VEZANE VIJESTI
“Nije na Arbitražnom sudu da procjenjuje je li on kršio ili nije kršio postupak i je li on bio kontaminiran”, nadovezao se Stier. Istaknuo je kako sada nitko Hrvatsku ne može prisiliti na implementaciju odluke, ali isto tako smatra da je dijalog potreban. “U Hrvatskoj postoji konsenzus i to je ono što daje snagu vanjsko-političkoj poziciji Republike Hrvatske”, dodao je.
“Ovo što smo čuli od Europske komisije nije dobro za Hrvatsku, ali nije ni toliko katastrofalno”, smatra Grbin. Kazao je da, bez obzira na to što je arbitražni postupak bio kompromitiran, Slovenija u ovom sporu nije uspjela. “Slovenija, od svih onih zahtjeva koje je postavila, nije uspjela gotovo niti u jednom, osim u onome što se tiče granice na moru u zaljevu. Bez obzira na sve što su radili, uspjeh nisu ostvarili”, rekao je. Grbin je kazao i to kako je teza koju zastupa Slovenija smiješna, jer bi isto tako Bjelorusija mogla sutra doći u Latviju i zatražiti svoj dio mora u Riškom zaljevu i reći da je za vrijeme Sovjetskog saveza imala pristup otvorenom moru.
“Slovenija, s obzirom na inicijalne zahtjeve u ovom postupku, definitivno nije dobro prošla”, kazao je Sponza. On, kao i Knez, smatra da u ovom procesu nitko ne pobjeđuje. Kazao je kako dijalog nema alternativu i da treba gledati rješenja koja idu u obostranu korist. Ipak, jednu razinu kompromisa trebat će učiniti, smatra. “Treba imati na umu kako olakšati život ljudima uz granicu. Poznavajući njihov mentalitet, s jedne i druge strane, očekujem da će sve teći normalno”, kazao je u HRT-ovoj emisiji Otvoreno.
“Vanjska politika Slovenije prema Hrvatskoj uvijek ide na kartu ucjenjivanja”, kazao je Latin. Istaknuo je kako je na sam dan čitanja odluke Arbitražnog suda policijski gliser Republike Slovenije prešao crtu razgraničenja sredinom Tršćanskog zaljeva. “To je još jedan primjer manipulacije slovenske strane javnim mnijenjem. Uvijek se apostrofira Piranski zaljev, a svi događaji odvijaju se u Tršćanskom zaljevu. Zbog odsutnosti hrvatske diplomacije i informiranja javnosti, percipira se da se sve događa u Savudrijskoj vali”, tvrdi Latin. “To nije istina”, rekao je.
Napomenuo je kako je Badinterova komisija rekla da će granice novonastalih država na teritoriju bivše SFRJ odrediti po granicama bivših socijalističkih republika. Pita se zašto se od toga odstupilo. Rekao je da je on prvi za dijalog i da žali zbog svake intervencije policije na moru.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
