O skandaloznom slučaju vjeroučitelja koji je u zagrebačkoj školi djeci govorio uistinu degutantne stvari u Točki na tjedan govorile su Blaženka s.Valentina Mandarić, predstojnica Ureda za vjeronauk Zagrebačke nadbiskupije i Ljiljana Klinger, ravnateljica OŠ Matija Gubec u kojoj se sve i dogodilo.
Ravnateljice Klinger, jesu li se tenzije u školi smanjile?
Klinger: “Ne mogu vam konkretno reći, zimsko je ferje, djece nema u školi. Susret s psihologicom je bio koristan, vrlo je važno dobiti povratnu informaciju jeste li na dobrom putu, raspravljali smo o okolnostima koje će se promijeniti. Nemamo službene informacije, informiramo se putem medija i ne znamo što će se dogoditi kada se djeca vrate u školu. Mi smo s djecom kontaktirali zadnji dan škole i pretpostavili smo ovakav tijek situacije i svi se propitkuju tko je ovo učinio, napravljen je korektan čin kada se ovo prijavilo. Nažalost, nismo imali priliku s djecom razgovarati i iskoristila bih priliku da kažem da je snimka stajala 20 dana. Da smo imali snimku, napravili bismo iznimnu stvar i ne bi otišlo ovako daleko”.
Kako je došlo do toga da nakon ovog čina vjeroučitelj i dalje ima potporu?
Klinger: “Ja ne bih ulazila u to čiju potporu ima. Bilo bi neodgovorno da komentiram dojam o stavu roditelja, čujem samo preko medija. Kolega do sad nije imao nijednu primjedbu, za ovu situaciju nismo saznali fomralnim putem već preko medija. Bilo bi jednostavnije da smo informaciju dobili mi kao škola”.
Jeste li imali priliku razgovarati s vjeroučiteljem?
Mandarić: “Mi smo o ovom događaju također čuli iz medija, osobno sam kasnije razgovarala s Bagarićem. Već smo se ranije ogradili od čina i izrazili žaljenje jer je čin neprihvatljiv. Žao nam je što se to dogodilo na satu vjeronauka koji promiče dijalog i međusobno pomaganje. Vjeroučitelj Bagarić je u sustavu od 2005. godine i nismo imali nijednu primjedbu na njegov rad. Nije bilo izgreda i imajući to na umu ovaj čin me iznenadio. Ovakav istup nije prihvatljiv ni za koga, ali zaista bih voljela da se u budućnosti svi takvi istupi medijski tretiraju jednako. Ovakav govor nije usamljen, nismo tako nešto prvi put čuli, apeliram da zaista oni kojima se to dogodi imaju jednaki medijski tretman. Uvijek me iznenadi jedan dio medija. Evo mene živo zanima, da se to dogodilo nastavniku tjelesnog, fizike, matematike, da je to izrekao, bi li bio tako tretiran? Ponekad doživljavam medije kad je u pitanju vjeronauk, da nisu majka, nego maćeha. Zaista treba ista mjerila primjenjivati na sve”.
Koliko često dobivate primjedbe?
Mandarić: “Imamo 670 vjeroučitelja, osobno sam radila u sustavu tri godine i nemoguće je da se ne dogode izgredi. Reagiramo na svaku primjedbu i u skladu s tim gledamo što učiniti”.
Pokrenuli ste proces izvanrednog otkaza, u kojoj je on fazi?
Klinger: “Vjeroučitelj više nije zaposlenik naše škole”.
Hoće li biti sankcija Ckrve?
Mandarić: “Ima mandat za poučavanje vjeronauka, treba sačekati završetak cijelog procesa pa će se donijeti određena odluka. Dobili smo službeno dopis i 15. siječnja ćemo poslati novu osobu koja će podučavati vjeronauk u školi”.
Govori se da ne postoje čvrsti dokazi. Ako sud odbaci optužbu, bi li on mogao ponovno predavati?
Mandarić: “Poštujemo mjerodavnu vlast i odluku ćemo poštivati”.
Ali, može li on opet naučavati vjeronauk?
Mandarić: “Ne bi bilo dobro da se takva osoba vraća u sustav, to je moje osobno mišljenje, ali o tome će se još odlučivati”.
Planirate održati roditeljski sastanak?
Klinger: “On će se održati i trebamo s roditeljima zajedno doći do cilja, da osnaže svoju djecu da napisana i izgovorena riječ mora iza sebe imati odgovornost. Djeca nisu imala priliku vidjeti odgovornost za izrečeno, ovo mora biti poticaj da škola i roditelji rade zajedno. Moramo osvijestiti činjenicu da problem mora biti riješen tamo gdje je i nastao, a to je u našoj školi”.
Raste li problem vršnjačkog nasilja?
Klinger: “Jedan neobičan mir vlada u školama i ponosni smo na mir koji se odnosi na ponašanje u smislu fizičkog mira, a nemir nastaje u komunikaciji putem modernih tehnologija. Djeca koriste medije puno snažnije, brže komuniciraju, vrlo su britki, jednostavni i crno-bijeli u komunikaciji i koliko jedni druge mogu povrijediti je nama neshvatljivo. Ne možemo ništa pojedinačno napraviti, tu je najvažnija uloga roditelja i s njima moramo raditi i dati im alate kako djeci postaviti granice. Roditelji moraju imati povjerenje u školi, ali moramo znati što trebamo učiniti”.
Mali je broj roditelja pristao da im dijete svjedoči protiv vjeroučitelja. Zašto je tako?
Klinger: “Svatko od njih ima svoj razlog, ne mogu to komentirati”.
Jesmo li dovoljno jasno osudili čin?
Mandarić: “Svatko tko je imalo kršćanski orijentiran mora osuditi ovaj čin i svaki čin ovakve naravi”.
Može li ovo naštetiti ideji vjeronauka u školama?
Mandarić: “Ne mislim da hoće, ali može se dogoditi da netko pod tim dojmom neće izabrati vjeronauk. 90 posto roditelja u osnovnoj školi i 70 posto u srednoj školi bira vjeronauk za svoju djecu”.
Hoće li se Bagarić vratiti na nastavu?
Mandarić: “15. siječnja dolazi nova osoba i procedura traje, kada završi javnost će biti obaviještena”.
Je li dobro da je priča izašla u javnost?
Klinger: “Za medije je dobro, za djecu je jako loše. Šteta je da je djeci u zadnjem polugodištu osmog razreda, kada trebaju biti usmjerena na jačanje prijateljstva i odlazak na maturalac, pažnja usredotočena na događaj koji ne bi smio biti dio njihove mladosti”.
Mandarić: “Ne smije se zaboraviti na ljudsko dostojanstvo”.
