Borna Sor: Pod hitno nam treba državni ured za javni moral i golotinju!

Novac - politika

"I novac je politika, tako da da, to je 100 posto politička odluka. Sad, pitanje je ima li više elementa i razloga. Ja ne znam, mislim da je Stephen Colbert pogriješio jer je postao iznimno popularan. On je najgledaniji late-night show i onda kad si najpopularniji i gledaju te milijuni i milijuni ljudi postaješ stvarno i bitna politička referenca", kazao je Borna Sor.

"To znači da tvoje kritiziranje predsjednika sigurno dovodi do toga da je administracija svjesna da je on njima problem u toj političkoj borbi. Što znači da su im toga i vlasnici svjesni. Je li sad Paramount to odlučio kao neki dogovor zato što su im milijarde bitne? Da, 100 posto. Zašto ne? Jer ako može zaraditi novce, ako može odobrovoljiti svog poslovnog partnera u tom trenutku - što je dakle administracija Donalda Trumpa - za potpis da bi se uopće to spajanje dogodilo, mislim da onda ja očekujem kao dioničar da moja firma ne razmišlja o slobodi govora ili o javnoj kritici, nego o zaradi. Dakle, kako bi se reklo: Colbert se upleo u tokove novca. I to je neoprostivo. To je neoprostivo, a s druge strane postoji i naprosto činjenica da se televizijska industrija i uopće medijska industrija nepovratno mijenja", dodao je.

"I sad ti možeš reći da se smanjuje zarada Americi, i ne samo Americi. Smanjuje se zarada TV kućama i onda to prelazi na online ili neke druge formate gdje isti vlasnici mogu zaraditi više. Ali, kako bih rekao, to je savršena žabokrečina ili močvara, ako smijem reći, gdje ti možeš kao predsjednik Amerike sakriti političku cenzuru na račun da kažeš: gledajte, pa mi nemamo nju u zakonu, ja okolo ne zivkam kao predsjednik ili premijer ljude i govorim ugasite ovo, premda naravno i to isto radim ili barem moji glasnogovornici to rade."

"Genijalna pozicija"

"I sada se ti nalaziš u jednoj genijalnoj poziciji. To se nama događalo u Hrvatskoj, osobno se meni to događalo. Da ti imaš situaciju gdje se tebe makne pod nekom idejom političkih razloga, ali da država i političari mogu reći: da da, ali to nije nikakav zakon. To nije nikakva odredba. To se radi o financijama. To se radi o tržištu. Odite na tržište. Pokušajte preživjeti na tržištu. Dakle, tržište će odlučiti, naravno. Samo, što je tržište? Tržište je gledanost plus ljudi koji zarađuju na toj gledanosti, zar ne? Ali, ti ljudi koji zarađuju, i oni su na tom tržištu kojeg - kontrolira država. Mi u Hrvatskoj nismo u slobodnom tržištu, niti su Amerikanci u SAD-u", kaže Sor.

"Dakle, u Hrvatskoj, ako ti želiš na televiziji zarađivati novce, ti trebaš imati reklame. Najviše reklama, najbogatije, najskuplje reklame. I ako ti radiš bilo što, satirični show ili informativni program kao ovo, i ti ne možeš doći do najvećih sponzora na tržištu, jer su oni ili direktno u Hrvatskoj povezani s vladom, ili ih vlada postavlja, velike nacionalne kampanje. Dakle, mi financiramo skupa firme koji su najveći reklamatori. Svi smo se smijali prije 10 godina kad se HEP reklamirao, nije još uopće imao konkurencije. Oni imaju još reklamu od HEP-a i HEP-i sad prodaje struju, nitko drugi ti ne nudi struju. Ne da nema slobodnog tržišta, nego oni glume da ima slobodnog tržišta."

"Ali na kraju ispada da nije to samo problem kod nas u Hrvatskoj, nego čak i u Americi. Dakle, svaki oblik humora, zabave, satire koje kritizira vlast, uvijek mora biti svjestan da nema tog tržišta koje će njega zaštititi. Pa ni u toj najslobodnijoj zemlji svijeta, Americi. Da. Osim ovih političkih, naravno, elemenata i osim političkih upliva, političkih motiva, postoje zaista i motivi, činjenica da se tržište, odnosno industrija, nepovratno mijenja", dodao je.

"Glavni luzeri"

"I sad mi se čini da neki ljudi koji su u jednom trenutku bili glavni luzeri, jer su ostajali bez svojih silno gledanih formata u nekom trenutku, a tu prije svega mislim na Conana O'Briena, su na neki način u ovom trenutku na super nekom mjestu, jer su odavno već prisutni na streaming servisima koji su sve gledaniji i gledaniji čak i od TV-a."

"Cijeli svijet medija se pomaknuo i otišao online, to je istina. Mislim, ja danas kad konzumiram vijesti, televizija će biti jedan manji segment. Ali, to je krivo postavljanje stvari. Zašto? Zato jer televizijske kuće kao takve imaju sigurno puno veću odgovornost, ili pravnu ili bilo kakvu, i prema zaposlenicima, zbog zakona o zapošljavanju, prema medijima, pravo da su dio medija, da su nekih medijskih organizacija, da imaju neku zaštitu. Za razliku od jednog kreatora online. Jedan online kreator je jedan građanin s megafonom. To nije usporedivo s TV kućama. To je kao da se idete pitati zašto imamo knjižnice? Zašto ne bi knjižare na slobodnom tržištu omogućile da jeftinije nabavljamo knjige u knjižarama nego da mi financiramo svi knjižnice?"

"Ovo sve vodi tom svijetu gdje neće postojati knjižnice. Gdje neće postojati razumijevanje da isto kao informacije - knjige su u ovom slučaju o medijske informacije - trebaju biti negdje gdje svi ljudi mogu dobiti nešto relativno objektivno u skupu neke strukture", kaže Sor.

"Kad smo kod pomaka u društvu, pa konkretno u ovom društvu, jedna stvar koja je mnogima zapela za oko za vikend je skandaliziranje i stanje nekog javnog morala u, ako se ne varam, Omišu gdje je veliki problem bio i gdje je silovitu reakciju izazvao jedan toples na plaži. Što to tebi govori o vrijednostima u društvu u ovom trenutku Doduše, to je možda premali uzorak za neku ozbiljnu sociološku analizu..."

"Ja mislim da mi trebamo tradicionalno kao Hrvati pristupiti tome i da sad tu treba jednostavno napraviti jedan državni ured, treba dobiti dozvolu za taj toples. Ja mislim da treba sigurno postojati državni ured za neki javni moral i ćudoređe. Neka ministarstva, neka podsekcija da se specifično bavi grudima. Mi još uvijek živimo u Kenozoiku. Mi smo ipak sisavci i zahtijevamo jedan takav ured."

"Neka se tamo procjenjuje..."

"Pa neka se tamo procjenjuje koje grudi i u kojim situacijama mogu ići u javnost. Pitanje golotinje nije nešto što se može samo ovako ljudima baciti. Ljudi će podivljati, neće znati što da rade sami sa sobom, cijelo ljetovanje ti je uništeno kad vidiš toples na plaži. Dakle, tu se očigledno radi o jednoj provokaciji "hrvatstva" kao takvog."

"Treba vidjeti tko je ta osoba i je li možda ona poslana iz neke konkretne zemlje, je li to možda neko prikriveno jugoslavenstvo? Bilo je vrijeme kad si ti mogao izbaciti grudi van javno, na taj način se, ja mislim, uništavalo naše domoljublje, naše zajedništvo. Dakle, ako država može nekome reći: tvoje grudi su dovoljno domoljubne grudi da se mogu pokazivati, onda u redu. Ali ja ne znam čije su to grudi, to tek trebamo vidjeti i hoće li se možda osnovati kakav ured za javnu golotinju ili kako bismo ga već možda mogli nazvati. Ne znam, gospodin Dabro je trenutno bez neke pozicije, možda bi on to mogao voditi?, zaključio je Borna Sor.