Uoči prve sjednice Vlade Andreja Plenkovića u četvrtak medijima se obratio ministar znanosti i obrazovanja Pavo Barišić, koji je još jednom komentirao optužbe na svoj račun, ali i 'spočitnuo' jednom svom prethodniku.
Kazao je da je spreman, da je Ministarstvo u ovih nekoliko dana radilo dan i noć na utvrđivanju stanja te da su napravili strateški dokument o tome što će napraviti, što do kraja godine, što iduće godine, a što do kraja mandata.
I prije nego je postao ministar na Barišića su krenuli napadi, a oporba se pita hoće li on biti novi Mijo Crnoja. Optužuje ga se za torbarenje, plagiranje što je on sve negirao. Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju u četvrtak će odlučivati hoće li na dnevni red staviti pitanje plagiranja ministra Barišića za što ga optužuje grupa njegovih kolega filozofa.
“To je isto jedna od stvari gdje sam otkrio da ima puno toga spornog. Što se tiče mog slučaja, čast mi je biti u društvu kolega kao što su su kolege iz filozofije Branko Despot, Lino Veljak, Mislav Kukoč i tako dalje. Ali što se tiče samoga slučaja plagijata on je davno riješen na tijelima koja su o tome odlučivala i za to nadležna. Dopustite mi usporedbu. Zamislite nakon pet godina, kad bi naši oslobođeni generali… Kad bi neki od sudaca otvorio neki ormar i našao neko svjedočenje i neku prijavu iz Hrvatske i kazao da ono što smo mi donijeli prije pet godina nije važilo nego dođite vi opet da mi vas prosuđujemo”, rekao je Barišić, a na upit novinarke uspoređje li se s hrvatskim generalima, on je odgovorio kako mu to ne pada na pamet, da je “samo napravio usproedbu i htio ukazati na mehanizam”.
“Niste poantu do kraja slušali, a ona glasi: etička tijela nadležna za to su utvrdila – nema plagijata, nema nikakvih pojavnih oblika. Ali deformacija se događa u sustavu i to je problem. Nije to samo u mom slučaju. Analogno, dekanica Pravnog fakulteta još je u veljači ove godine utvrdila sasvim jasno da je Odbor za etiku učinio nešto što je potpuno deforimiralo njegov smisao. On je prema zakonu imao zadaću promicati etička načela, a ne donositi pravorijek u konkretnim slučajima. Ta se promjena dogodila 2005., on je izmijenio svoj etički kodeks gdje je sebi preuzeo ovlasti nekog vrhnog nadtijela. Tu je dekanica Pravnog fakutleta kazala da pravni fakultet ima svoje etičko povjerenstvo i da Sveučilište ima svoje i ona su mjerodavna tijela. Nema tijela iznad toga i na temelju toga je kazala da je osim što je deformacijom došlo do pravne konfuzije, da na Pravnom fakultetu traže pokretanje protuustavne tužbe. To je ono što mene zabirnjava – pravna deformacija koja se dogodila u sustavu. Ja sam resorni ministar, ali deformacije su se dogodile . Događa se nešto, da najviše zakonodavno tijelo, koje se zove Sabor imenuje tijelo koje promiče etička načela, a zapravo ih srozava i pretvara nas sve skupa u državu koja ne zaslužuje nikakve pohvale”, objasnio je Barišić te novinarima uputio molbu.
“Samo bih vas zamolio da u ovakvim stvarima… Pogledajte malo što znači etično, što znače pročelna načela. I u ovom slučaju imamo već konkrektnu prijavu za protuustavnost načina na koji taj odbor djeluje. Još jedan proces iz mog resora ide pred Ustavni sud. Nervoza koju su neki od mojih prethodnika pokazali, ja ću ih imenovati. Željko Jovanović je meni pripisao razne vidove, neću kazati što sve, iznio je neistine i ne želim se ponavljati. Za njegova mandata je Ustavni sud ukinuo osam zakona. Za vrijeme svih mandata u mom resoru se to nije dogodilo. Znate li koji je to pravni nered i kako je nastao? E to je ono što bih ja trebao raditi”, rekao je.
Upitan što će učiniti ako određene grupacije zatraže njegovu ostavku, Barišić je rekao da ostavku može tražiti bilo tko, ali on za to ne vidim nikakav razlog.
“Za to nema osnove. A svatko može tražiti što mu padne napamet.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter |Facebook | Instagram.