Rajkovača: Plaćam stan 303 kune mjesečno, što je tu sporno?

Agencija za zaštitu osobnih podataka utvrdila je da je objavljivanjem određenih podataka o imovinskom stanju dužnosnika povrijeđen Zakon o zaštiti osobnih podataka, pa su tako povučene objavljene imovinske kartice.

Za početak zašto bi podaci, o broju djece, bračno stanju, bili tajna? Primjerice, ako to znamo za Baracka Obamu, zašto ne ni i za političare koje financiramo iz vlastitog džepa?

''Radi se o dužnoscima, što je širi pojam od političara. Ovo su osjetljivi podaci i tako se mora postupati. Mogu se rabiti u ograničenom postupku''.

Što je sporno u objavi podataka o kreditnom zaduženju i primanjima iz prethodnog zaposlenja? Zar ti podaci nisu bitni da bi se ustanovio možebitni nesrazmjer između tekućih primanja i imovine?

''Moglo se i pretpostaviti da će ta razina izazvati poseban interes. Agencija je ustvrdila da se u određenom fondu podataka koji je objavljen javno došlo do prekomjernog opsega u odnosu na financijske podatke. Ne sporimo da se ti podaci prikupljaju po zakonu po kojom svaki dužnosnik mora dostaviti imovinsku karticu''.

I vi ste dužnosnik. U vašoj imovinskoj kartici stajalo je da živite u MUP-ovom stanu kojeg plaćate svega 303 kune mjesečno? Zašto smatrate da to javnost ne bi trebala znati?

''Što se mene tiče, nema zadrške, ja sam to i prijavio u kartici. Duže od dvadeset godina živim u stanu MUP-a temeljem ugovora o najmu. Aneksom ugovora status tog najma nije doveden u pitanje. Ja ne određujem cijenu. Ne vidim što je tu sporno''.

Jeste li razmišljali povući rješenje?

''Ne. Odluku nismo donosili ishitreno, već se pripremala nekoliko mjeseci'', zaključuje Rajkovača.