Max Schrems se najprije žalio irskom povjereniku za zaštitu podataka, gdje Facebook ima svoje europsko sjedište, no Irci su žalbu odbili.
Najviši sud Europske unije presudio je u korist studenta Maxa Schremsa iz Austrije, koji je podigao tužbu tvrdeći da se ne poštuje transatlantski sporazum o zaštiti osobnih podataka korisnika interneta. Schrems je tužbu digao nakon što je Edward Snowden prije dvije godine objavio tajne informacije Nacionalne sigurnosne agencije čime je javnosti obznanio programe prisluškivanja koji su kršili ljudska prava na privatnost i tajnost osobnih podataka.
VEZANE VIJESTI
Schrems se žalio irskom povjereniku za zaštitu podataka, gdje Facebook ima svoje europsko sjedište, jer je smatrao da američki zakoni ne nude dovoljnu zaštitu podataka, prenesenih sa te društvene mreže, od nadzora servera u SAD-u.
Irci su najprije odbili ovu žalbu pozivajući se na odluku iz 2000. godine pod nazivom Safe Harbour, kojom je SAD obećao sigurnost podataka, no to je samo pospješilo šanse za trgovanjem podacima između američkih i europskih kompanija.
Još je puno pravnog posla u uređivanju sigurnosti podataka na internetu
Danas je najviši europski sud pak opovrgnuo odbijanje žalbe, upozoravajući da odredba iz 2000. nedovoljno osigurava zaštitu podataka građana. Facebook se još nije izjasnio o slučaju, a sve bi moglo biti početak rasprava i dovođenja novih zakonskih uredbi o poslovanju tehnoloških tvrtki na europskom tržištu, a koje bi trebale štititi i uvesti kontrolu prilikom transfera podataka iz Europe u SAD.
Ova presuda mogla bi imati dalekosežne posljedice na tehnološke kompanije poput Googlea i Amazona ili Facebooka jer im nameće čvršća pravila pohrane privatnih podataka europskih građana.
U pitanju je sustav Safe Harbour koji već više od desetljeća dopušta razmjenu podataka između europskih i američkih kompanija. ECJ je presudio da Safe Harbour ne pruža dovoljnu zaštitu europskim građanima, unatoč tome što Europska komisija tvrdi drugačije. “Ova je odluka veliki udarac za američki globalni nadzor koji se jako oslanja na privatne partnere”, rekao je Schrems, čiju su pravosudnu bitku mediji nazivali borbom Davida i Golijata.
Odluka postavlja i temeljna pitanja o Safe Harbouru, čak i ako ga američke i europske vlasti očvrsnu. Safe Harbour osnovan je 2000. godine pošto je EK zabranila transfer podataka izvaneuropskim zemljama koje ne poštuju stroge kriterije zaštite.
Podijeljena mišljenja o ukidanju Safe Harboura
Industrijske skupine upozorile su da bi ukidanje Safe Harboura pogodilo europsko gospodarstvo budući da se više od 4.000 europskih i međunarodnih kompanija oslanja na tu shemu.
“Današnja odluka daje temelja za veliku nesigurnost koja se odmah mora riješiti”, upozorio je Markus Beyrer iz organizacije BusinessEurope. Drugi pozdravljaju odluku i kažu da je to pobjeda zaštite europskih prava o privatnosti podataka. Njemačka ministrica pravosuđa Heiko Maas kaže da odluka daje “mandat Europskoj komisiji da se bori na međunarodnoj sceni za naše standarde zaštite podataka”.
Bijelu kuću zabrinjava europska presuda u o pravu na privatnost
Bijela kuća je u utorak priopćila da ju zabrinjavaju posljedice na gospodarstvo koje bi mogla imati europska presuda o zaštiti podataka. Glasnogovornik Bijele kuće Josh Earnest je rekao da SAD analiziraju odluku po kojoj je europsko-američki dogovor na temelju kojeg su tisuće kompanija bez poteškoća prebacivale podatke između Europe i SAD-a proglašen nevažećim.
Naglasio je da će Sjedinjene Države surađivati s Europskom komisijom na ažuiraranoj verziji sporazuma. Američka ministrica trgovine Penny Pritzker rekla je da su Sjedinjene Države “duboko razočarane” odlukom europskog suda “koja stvara znatnu nesigurnost i za američke i za europske kompanije i potrošače te dovodi u opasnost uspješnu transatlantsku digitalnu ekonomiju”.
