"Plenković je navijao da ja dođem u Ministarstvo kulture"

Vijesti 27. stu 201720:21 > 20:22
N1

Predsjednik stranke HRAST, Ladislav Ilčić, gostovao je u Pressingu s Petrom Štefanićem.

Otkud Vi u Ministarstvu kulture?

Ja mislim da je logično, ako tvorite saborsku većinu, onda istaknuti ljudi iz stranaka koje je tvore budu dio izvršne vlasti.

Zašto Vas nije bilo?

Dao sam ostavku kod ministra Stiera, pa je trebalo neko vrijeme da se angažiram na ovom mjestu.

Što je presudilo?

Ja sam bio posebni savjetnik potpredsjendika Vlade, ali izlazio sam na izbore u Varaždinu. To je u tom trenutku bilo nespojivo. Razgovarao sam sa Stierom o tome. Ima listu HDZ-a u Varaždinu i mene, koji sam nositelj druge liste. Na državnoj smo razini u koaliciji.

To malo zbunjuje. Idete na izbore, odete od HDZ-a, na izborima izgubite sami, onda ulazite u drugo ministarstvo. Što je to sad u HRAST-u da bi morao imati mjesto u Ministarstvu kulture?

Naravno da ne bi trebalo imati mjesto u Ministarstvu kulutre, ali ako možemo doprinijeti, normalno je da imamo. Imamo jednog saborskog zastupnika i nemamo puno mjesta u izvršnoj vlasti. Imamo jednog državnog tajnika u Ministarstvu obrazovanja i ja sam u Ministarstvu kulture. Potpuno je nelogično da jedna stranka sve svoje ljude troši na jedno ministarstvo. Što se tiče Nine Obuljen, mi smo zajedno studirali, bila je dvije godine starija na Glazbenoj akademiji i sigurno ne bi imala ništa protiv toga. Ona je vrlo lijepo reagirala kad je bila komunikacija unutar HDZ-a o meni. Nije tajna da neki mediji ne pišu baš lijepo o meni i da traže sve moguće načine da nešto ružno napišu o meni. Kad sam bio imenovan, nije im to bilo pravo. Nisu to mogli podnijeti, nego su napisali da sam tražio nešto više, pa dobio nešto manje da bi to ispalo nekakvo uhljebljivanje. Ja sam mogao ostati na mjestu kod potpredsjednika Stiera, ali HRAST ima stav, imamo vrlo jasan stav o puno stvari i s njime se ljudi ne trebaju slagati, ali mi znamo surađivati i razgovarati, što je vidljivo u našem sudjelovanju u vladajućoj koaliciji.

Imate jednog zastupnika.

To je neki problem?

Bilo je priča da se tim angažmanom učvršćuje Vaše mjesto.

Da mi nismo saborska stranka, pitanje je bih li ja bio na mjestu posebnoga savjetnika. Sviđalo se to nekome ili ne, ali neki ljudi glasaju za HRAST. Kad se formira većina, logično je da se računa svaki glas. Bilo je glasanje o novoj vladi. Naš je Zekanović čvrsto glasao za tu novu vladu, bez obzira što ja tad nisam bio savjetnik, što znači da to nema veze.

Na izborima niste dobili impozantne glasove na razini županije.

To je bila situacija da se Čehok vratio, on je pomeo sve. Samostalna lista HRAST-a na županijskoj razini je dobila preko dvije tisuće glasova.

Rekli ste da ste imali 10.000 kuna plaću kod Stiera, koliko ovdje imate?

Četiri tisuće kuna. Novac nije važan, ali nije meni presudan za odluku o političkom angažmanu. Mogao sam još biti tamo, da nisam odlučio ići na izbore u Varaždinu. Pritisak na Stiera postojao je i prije nego što sam ja imenovan, i nakon što sam imenovan. U RH se nalazimo u situaciji da se neki stavovi smatraju legalnim, a drugi nelegalnim. Govorim o dijelu javnosti kojemu se na sam spomen mog imena diže kosa na glavi.

Možda ste vi nečime doprinijeli tome.

Možda se i meni diže kosa od njih. Mi svi trebamo raditi na tome da Hrvatska ide naprijed, živimo u demokratskom, pluralnom društvu.

Kod Stiera ste imali bolji status. Kažu da u HDZ-u nisu bili oduševljeni Vašim dolaskom.

Ja nisam razgovarao sa svim HDZ-ovcima. Andrej Plenković je navijao za to. Ja sam za ere Stiera i Hasanbegovića bio jednako zastupljen u Saboru. Ja sam onda bio saborski zastupnik i cijeli je HRAST praktički ležao na meni. Zekanović je izuzetno aktivan saborski zastupnik i govori da u HRAST-u ima jako puno kvalitetnih ljudi.

Jeste li vi na vlasti s HNS-om?

Da. Mi smo u koaliciji. Tvorimo vladajuću većinu i s predstavnicima manjina. Još jednom ću ponoviti, cijela demokracija se sastoji u tome da imamo različite ljude koji predstavljaju različite stavove, ali kad dođemo u Sabor svi moramo raditi na dobrobiti Hrvatske. HDZ je toliko premoćan u toj koaliciji, da HNS nije nimalo donosio odluke kao što je to činila Vesna Pusić. Iz HNS-a su otišli svi oni uvjetno rečeno lijevo orijentirani. Mi imamo vrlo jasan stav koji brani nacionalni identitet i ako će HNS ići protiv toga, jasno ćemo reći svoje mišljenje.

Je li HNS zadovoljan vama kao partnerom u vlasti?

To treba pitati njih.

Tko je odgovoran za obrazovanje vi ili HNS?

Svi zajedno. Ma što tko o kome mislio, HDZ je dominantna stranka. HNS pokušava na neki način utjecati na HDZ, kao i mi.

Znači, HDZ odlučuje, a vi i HNS ste lijevi i desni dekor?

Nikako ne bih rekao dekor. Mi jako dobro argumentiramo svoja stajališta i koju god temu otvorimo danas, ja ću reći svoje mišljenje i argumentirati točno. Ja mogu sa svima sjesti i s Divjak i sa Štromarom…

Što mislite o Divjak?

S nekim stvarima se slažem, s nekima ne. Mi razgovaramo.

Je li to debatni klub? Pa vi ste vlast.

Mi kad činimo vladajuću većinu, normalno je da razgovaramo i da ne trebamo imati svi jednako mišljenje o svemu.

A možete li imati barem donekle bliska mišljenja? Ako je HNS-u bitno da uvede informatiku u školu, a vi se zalažete za potpuno drugi set vrijednosti. Kako onda surađujete kao dvije stranke?

Krećete s novinarske pozicije koja uživa kad se političari svađaju, a mi kao odgovorni političari se želimo dogovarati na dobrobit Hrvatske. Ja smatram da HNS i mi da 90 posto sadržaja nastavnog nije sporno, ali u onim stvarima u kojima se ne slažemo, mi se deset godina svađamo oko zdravstvenog odgoja. U prijedlogu zakona je ono što je Ustavni sud rekao, da u onim stvarima koje izrazito odgojno djeluju ne moramo o svemu isto odgajati djecu, ali na redovnim predmetima će sva djeca zajedno sjediti u klupi. U izbornim predmetima sasvim je logično da postoje dva programa, u čemu je to problem? Zašto ne bi postojala ta pluralnost?

Sviđa li se to HNS-u?

Sigurno dio HNS-a baštini onaj totalitarni dio. Moramo znati da su svi totalitarni sustavi koristili školu za preodgoj djece. To je činjenica i to se u glavama nekih ljudi još uvijek događa. Oni će onda uskratiti pravo roditeljima da imaju pravo samostalno odlučivati o odgoju svoje djece.

Slaže li se HNS s tim da roditelji trebaju imati glavnu ulogu?

Bar vodstvo HNS-a poznaje Ustav, ako on kaže da su roditelji glavni odgojitelji, onda neće HNS ići protiv Ustava.

Koja je korist što je brak ušao u Ustav?

Prva korist je da smo uspjeli na neki način protivno većini medija iznijeti volju naroda iz toga. Demokratski napredak tim referendumom, to je prvi narodni referendum, kojim se voljom naroda, suprotno volji vlade i volji medija. To je najveća korist od svega. Druga korist je to što je brak definiran kao zajednica žene i muškarca i što ništa drugo ne može ući u definiciju braka.

Što je korist u tome? Vlast je kasnije donijela Zakon o istospolnim zajednicama.

Kad su se dvije trećine građana zalagali za to da brak bude zajednica žene i muškarca, nisu zaštitili samo riječ brak, nego su zaštitili zajednicu.