Gostujući u emisijii Novi dan sociolog Dražen Lalić analizirao je vladu Tihomira Oreškovića, način na koji je izabrana te poteze i reforme koje će morati napraviti.
Kako vam se čini način na koji je vlada izabrana?
PROČITAJTE JOŠ
To je velika vlada i nisu ispunjena obećanja da će doći do spajanja ministrarstava. Pogotovo ministarstva gospodarstva i poduzetništva se definitivno trebaju spojiti. Radi se o političkim razlozima – trebalo je neke kadrove smjestiti tu. To je zabrinjavajuće. Trebali bismo imati sigurno trećinu ministarstava manje.
To upućuje i na način na koji je sklopljena vlada koja je formirana na kompromisu što je i normalno u politici. Kompromisi su bili ne samo između HDZ-a, Oreškovića i Mosta nego i među nekim drugim akterima. Nekih iz Domoljubne koalicije i nekih drugih aktera. Na prijedlog ministara vlade je utjecao biznis sektor, Crkva, a moguće i Opus Dei vezan za Crkvu. Ne treba davati jednoznačnu ocjenu ovoj vladi jer u njoj ima stručnih ljudi. Ima nedostatak, a to je njezino neiskustvo. Samo Karamarko je imao iskustvo bivanja članom vlade, a nitko drugi nije imao takvo iskustvo. Usporedio bih ovo s krstarenjem 20 ljudi na jedrilici, a samo jedan je bio na takvom brodu i samo jedan je skiper. Ni premijer nije dosad imao iskustvo. Dio članova će steći iskustvo, ali dio neće. Predviđam da će petina članova vlade morati biti zamijenjena u prvoj godini vlade.
Prilikom podjele mjesta došo je i do nezadovoljstva. Kako će to utjecati na rad vlade?
Manje je nezadovoljstvo izraženo u Mostu. Prije svega je to nezadovoljstvo Ivana Lovrinovića koji je imao velike ambicije. Most je zapravo dao vladi bolje kadrove od HDZ-a. Dubravka Jurlina, Slaven Dobrović i Vlaho Orepić – to su jako dobri kadrovi. Veći je problem kod HDZ-a. Mogao bih reći da bi HDZ mogao, s obzirom na kvalitetu kadrova i njihov doprinos, formirati vladu u sjeni pogotovo vezano za šire područje gosopodarstva. To su Ćorić, Maletić i neki drugi. Šteta je što u vladu nije ušao Budimir. U jednom duljem razdoblju ti ljudi su pisali programe i nosili najveći teret u kampanji i pokazalli veliku kvalitetu. HDZ ne obiluje kvalitetnnim kadrovima, a većina dobrih nije ušla u vladu
Koliko je kontrole imao Orešković u izboru ministara?
Orešković je imao pravo veta i njemu su ponuđeni kandidati za vladu. Posebno je to bilo vezano za područje gospodarstva. Ne vjerujem da će se on miješati u kulturu. Kod izbora ministra kulture su odlučile obveze HDZ-a prema HSP-AS ili prema desnoj opciji, a to je jako, jako opasno. Osoba koja je rekla da je antifašizam floskula i da Hrvati nisu pobijedili u 2. svj. ratu je ne samo štetna politička osoba nego osoba koja ima stavove u suprotnosti s Ustavom. Netko tko daje takve izjave ne bi smio biti ministar. Njemu ne treba dati potporu. Ako on ustraje na takvim stavovima treba sve učiniti da se makne s tog položaja. Neizdrživo je da ministar kulture bude osoba s takvim stavovima.
U kakvoj će poziciji biti Most? Već smo vidjeli da su se pobunili protiv najave objavljivanja registra izdajnika.
To o registru izdajnika je bila jedna rečenica. Ne vjerujem da je to ozbiljna namjera i ne vjerujem da će se to realizirati. Most je korektor ove vlade. Pokazalo se Most stremi reformama i to su socijalno osjetljive i razumne reforme i dobro je da je formirana vlada od ova dva aktera jer će se međusobno kontrolirati. Već su u nekim izjavama vidljiva takva korektivna djelovanja ljudi iz Mosta. Mislim da je gospodin Grmoja davao jako dobre i umirujuće izjave.
HDZ i Most sada imaju iskustvo političkog hodanja, a sad im slijedi politički brak. Treba im dati šansu. Ima tu vrlo nadarenih i stručnih ljudi. Zabrinjava me njihovo neiskustvo. U prošloj vladi su bila trojica iskusnih političara koji su nosili vladu Čačić, Linić i Mimica. To su bili teški kalibri. Brine me neiskustvo i ideološke provokacije koje nisu utemeljene na stvarnosti i mogu pridonijeti daljnjoj podjeli ionako podijeljenog hrvatskog društva u vezi idelologije.
Koliko će vlada ovisiti o podršci javnosti?
Svaka vlada ovisi o potpori javnosti. Ako je nemate ne možete ništa, ali ono što je važno je da novi članovi vlade posebno mandatar jasno istaknu svoje ciljeve kratkoročne, srednjoročne ili dugoročne i da odmah na početku provedu neke nužne reforme. Vidim najmanje nekolikko struja. Jedna je ona koja želi klijentelistički model kapitalizma, pa su neoliberali i treći socijalno osjetljivi reformatori iz Mosta i pitanje je kakve će reforme prevladati i kako intenzivne. Ne vjerujem da će Orešković pristati na neke soft – beskofeinske reforme. Mislim da ili će se provesti reforme ili ćemo razmjerno brzo imati novog mandatara, a sve to ovisi o najmoćnijem čovjeku vlade Karamarku. U ovakvoj vladi gdje je on jedini skiper ja mislim da postoji mogućnost da ako Orešković za nekoliko mjeseci izgubi živce ili volju zbog neprovođenja reformi da ili će Karamarko morati biti premijer ili će se vlada raspasti. Sada će oni ući vrtlog politike i sada će osobni interesi biti zadovoljeni.
Iz Mosta su poručivali da su spremni provesti reforme čak i po cijenu gubitka izbora.
Nije dovoljno da je samo Most spreman nego to mora i HDZ biti spreman. Ključna je volja da se vlast stavi sa strane i provedu nužne reforme ma što koštalo. Takvu volju vidim više kod Mosta.
To vidim u odnosu prema decentralizaciji Hrvatske ona je po svim relevantnim analizama nužna, ali oni ne odustaju od ovog suludog broja županija i moguće je da je upravo ta njihova nespremnost da na tom području naprave reforme mogući izvor sukoba s Mostom. Pogotovo jer je za ministricu u tom resoru izabrana odlučna i sposobna ministrica.
Smanjivanje deficita – nekome se moraju oduzeti novci. Kako pomiriti činjenicu da će trebati rezati troškove, a da država mora imati efikasnu javnu upravu. Kome će proračun najviše oduzeti?
Treba razmišljati kome neće. Socijalne skupine i organizacije klijentelistički vezane za HDZ neće biti oštećene. Neće doći do revodiranja ugovora sa Svetom stolicom koji koštaju zemlju 300 milijuna kuna. A to košta sve građane čak i one koji nisu vjernici. Ali tu se neće ništa dirati. Postoje neke druge skupine u koje se neće dirati. Morat će se dirati u interese srednjeg sloja i administracije što je pogubno jer srednji sloj mora bit zamašnjak razvoja. Najbitniji je za razvoj poduzetništva. Mislim da će javna administracija biti dodatno oštećena. Ionako su kod nas činovnici i drugi potplaćeni. Dolazimo do paradoksa da s jedne strane moramo imati efikasnu i motiviranu upravu, a kod nje će se baš morati rezati. Ti rezovi će biti pogrešno usmjereni kao i dosad. Bilo bi racionalnije da se smanji broj službenika u javnim službama, ali da ta administracija bude efikasnija. Ne vjerujem da će HDZ pristati na to. Ključno je i smanjivanje poreza.
