Puhovski o formiranju vlasti u Rijeci: "Male su šanse da uspije, a novi izbori mogu donijeti još veći nered"

I u drugom pokušaju nije prošao izbor Roberta Kurelića za predsjednika Gradskog vijeća. Njemu, kandidatu Akcije mladih (AM), stranke nove riječke gradonačelnice Ive Rinčić, ponovno je nedostajao jedan glas - dobio je 15 od potrebnih 16. Za Kurelića je glasalo jedanaest vijećnika široke koalicije u kojoj su uz AM još i Unija Kvarnera, Centar, Fokus, HSU i Alternativa.

Također je dobio i glasove dvoje vijećnika Mosta te dvoje vijećnika Nezavisne liste Marka Filipovića. Protiv su bili vijećnici HDZ-a, Možemo! PGS-a i jedan s Filipovićeve liste, njih ukupno 12, dok je četvero vijećnika SDP-a i IDS-a bilo suzdržano.

Na toj je sjednici za predsjednicu Gradskog vijeća predložena i Ana Trošelj iz PGS-a, koja je bila predsjednica Vijeća u prošome mandatu, no dobila je nedovoljnih deset glasova.

Scenarij s HDZ-om i bez HDZ-a

Gradonačelnica Rinčić još od prvog pokušaja konstituiranja Gradskog vijeća ustrajava u stavu da ne želi politički trgovati kako bi dobila taj jedan potreban glas (ili više njih) za izbor predsjednika Gradskog vijeća iz redova njene stranke. S druge strane, predsjednik riječkog HDZ-a Josip Ostrogović kaže da se zbog tog stava nije ni sjelo da bi se pregovaralo.

U slučaju dogovora s HDZ-om, koji je u Gradskom vijeću osvojio pet mandata, koalicija predvođena gradonačelnicom Rinčić s 11 svojih mandata imala bi tada potrebnu većinu i bez ostalih. A ako bi je ponovno podržalo i dvoje vijećnika Mosta te dvoje s Nezavisne liste bivšeg gradonačelnika i bivšeg SDP-ovca Marka Filipovića, većina u Vijeći bila bi gotovo dvotrećinska.

U drugoj varijanti, uz 15 vijećnika koji su u ponedjeljak glasali za Kurelića, za tijesnu većinu bio bi dovoljan i glas trećeg vijećnika s Filipovićeve liste. No, čini se da Rinčić inzistira na tome da ima što širu podršku Gradskog vijeća, bez tijesne i lakolomljive većine.

Rinčić odbija političku trgovinu

"I dalje ćemo inzistirati na modelu projektne suradnje, a ne političke trgovine. To je promjena koju smo obećali građanima", izjavila je Rinčić nakon neuspjele konstituirajuće sjednice .

No ipak je ostavila otvorenom i mogućnost da do trećeg i završnog pokušaja konstituiranja za predsjednika Gradskog vijeća bude predložen netko drugi, a ne Kurelić.

"Prijedlog je da ta osoba ne bude iz stranaka koje su uključene u izvršnu vlast, no smatramo da s 11 osvojenih mandata imamo legitimno pravo predložiti predsjednika", poručila je.

"Uživjela se u ulogu moralne vertikale"

Komentirajući ovu situaciju u Rijeci, politički analitičar Žarko Puhovski, kazao nam je kako se gradonačelnica Rijeke "previše uživjela u ulogu moralne vertikale".

"Rinčić se ponaša kao da iz samog sustava, koji je po mom sudu pogrešno postavljen, ne slijedi nužnost trgovanja osim u situaciji u kojoj ista opcija drži i izvršnu vlast i većinu u vijeću. Kada se donosio zakon, očito je bilo zamišljeno da se uvede sustavno ometanje funkcioniranja gradonačelnika u većoj mjeri, odnosno vijeća ili skupštine u manjoj mjeri, kako nitko ne bi previše ojačao. Intervencija s vrha vlasti bila je takva da se išlo na stvaranje uvjeta za impotenciju lokalnih organa."

Situacija u Rijeci, dodaje Puhovski, sada je takva da se ne čini kako će biti postignut dogovor.

Bez 'Matijevićevog trika' iz Splita?

"Interesantno je da se HDZ ponudio kao posrednik u pregovorima, što im je u Splitu, doduše u drugačijim uvjetima uspjelo. S druge strane, za nekolicinu ljudi postavlja se pitanje kako će doći kući ili izaći na ulicu ako promijene stav. Ne vjerujem da će u Rijeci proći Matijevićev trik iz Splita s tajnim glasanjem. Taj trik po sebi nije ni pogrešan ni nedemokratski, ali je na ovim prvim stupnjevima odlučivanja ipak važno da se u ovih mjesec-dva od izbora demonstrira drže li se izabrane vijećnice i vijećnici svojih predizbornih obećanja. Mislim da su stoga šanse za uspješno konstituiranje Gradskog vijeća dosta male. A eventualno ponavljanje izbora moglo bi dovesti do još većeg nereda", smatra Puhovski.

"Novi izbori mogli bi biti katastrofalni za SDP "

Nejasno je, kaže, bi li se do eventualnih ponovnih izbora riječki SDP uspio oporaviti od poraza, a još je nejasnije tko bi zasjeo na njihove pozicije u Vijeću ako bi nastavili gubiti.

"Čini mi se da SDP nedovoljno priznaje samom sebi, a onda i javnosti, da bi za njih ti izbori mogli biti katastrofalni. Prvo zato što su dobili aureolu gubitnika. I to gubitnika koji se, da tako kažem, politički samoubio. Drugo, budući da nema puno vremena, a još manje ima potrebe kod većine njih, odnos ljevice i desnice na tim bi se izborima opet sveo na nekakve fraze o nečijim koncertima, predavanjima i slično, a ne na to kako se može 'ljevičarski' ili 'desničarski' organizirati gradski promet. Osim toga, u političkim se analizama općenito smatra da će biračice i birači na ponovljenim izborima kazniti one koje smatraju odgovornima za to ponavljanje. A to bi u percepciji mogao biti baš SDP", ističe Puhovski.

Formiranje prve neesdepeovske vlasti u Rijeci nakon tri desetljeća i devet izbornih ciklusa teško ide i čini se kaotičnim.

"Dosadašnji red očito je prikrivao unutrašnji nered u Rijeci pa je to sada eksplodiralo i stvari su izašle van. Taj nered će očito oslabiti funkcioniranje vlasti i funkcioniranje Rijeke kao lokalne zajednice čak i ako u trećem pokušaju bude postignuta sigurna većina", zaključio je Puhovski.