Istvan Hoffmann: Mađarski izborni sustav favorizira pobjednike

"Izborni sustav Mađarske favorizira pobjednike pa relativni pobjednik dobije više mjesta nego bi to bilo proporcionalno izbornom rezultatu", istaknuo je Hofmann, koji je i potpredsjednik Budimpeštanskog metropolitanskog izbornog povjerenstva.

Dodao je i da je mađarski izborni sustav, što se tiče nadzora izbornog procesa, "prilično slobodan i europski".

"Mađarski sustav je, što se tiče izbornog nadzora je prilično slobodan – neovinsna nadzorna tijela biraju parlament i lokalne vlasti, poput županija u Hrvatskoj. Sve stranke koje sudjeluju u izborima, mogu predložiti članove biračkih povjerenstava (odbora), a prebrojavanje glasova je volonterski posao. Taj se sustav pokazao učinkovitim", ističe Hoffmann.

Upitno financiranje kampanja i iskorištavanje državnih medija

Iako je formalno-pravno izborni sustav vrlo dobar, ipak postoje neke sive zone, upozorava Hoffmann, poput transparentnosti financiranja kampanja ili korištenja državnih medija u političkoj propagndi stranaka koje su na vlasti.

"Imamo vrlo dobar sustav na papiru, ali u praksi nije savršen. Korištenje državnih medija je najkontroverzniji dio mađarskog sustava jer imamo zakonske okvire koji govore da vlada i općine imaju pravo informirati građane o svom djelovanju – to vladajući obilno koriste tijekom kampanje", kaže Hoffmann.

Očekuju se izborne reforme

Na pitanje Nine Kljenak treba li financiranje izbornih kampanja biti strože definirano, Hoffmann je odgovorio da "treba i ne treba". Treba, nastavio je, u onom dijelu u kojem novac "curi" iz državnog sustava i koristi se za kampanju.

"Formalno-pravno imamo potpuno slobodne izbore, ali uz trenutačni izborni sustav, vladajuća stranka je favorizirana, kao i sve stranke na vlasti. Očekujem da će u narednom razdoblju biti reformi izbornog sustava kako bi se osigurala veća proporcionalnost u parlementu, sukladno izbornim rezultatima, ali ne znam u kojoj mjeri će se taj sustav mijenjati", zaključio je Hoffmann.