Bivši predsjednik Republike Ivo Josipović u N1 studiju uživo komentirao je sukob aktualnog predsjednika RH Zorana Milanovića i predsjedniak Vlade Andreja Plenkovića oko imenovanja veleposlanika, ali i stanje u pravosuđu.
Predsjednik Milanović inzistira na modelu 50-50 kojim bi pola veleposlanika imenovala Vlada, a pola predsjednik Republike. Milanović tvrdi pokušava “spriječiti to da HDZ naprosto zgrabi i odere sve”.
VEZANA VIJEST
Josipović kaže da postoji razni modeli biranja veleposlanika, ali da je najbitniji dogovor između predsjednika i premijera.
“Kad se ljudi mogu složiti, lako se dogovori. Ako se ne slažu, onda postoje problemi. Ustavna odredba o tome da predsjednik i Vlada sukreiraju vansjku politiku nema nikakvih operativnih normi o tome. Ja sam, kada sam predlagao promjenu Ustava, smatrao de predsjednik RH ne treba imati neke veće ovlasti, ali one koje ima se moraju operacionalizirati. Stjepan Mesić i Ivo Sanader rejšavali su imenovanje veleposlanika modelom 50-50, funkcionirali su. Ja, kad sam bio s Jadrankom Kosor, kasnije i Zoranom Milanovićem, drugačije smo funkcionirali. Ja sam se tu ograničavao da ne propuštam one koje je Vlada predlagala, a smatrao sam da nisu dorasli dužnosti. Oba modela mogu funkcionirati, ali pitanje je kakvi su odnosi između dvije osobe. Ja u pravilu nisam imao svoje kandidate, nego kad bih smatrao na kandidat Vlade nije dobar, odbio bih ga”, rekao je Josipović.
Smatra da je legitimno pravo predsjednika Milanovića da inzistira na sudjelovanju u imenovanju veleposlanika, ali ponavlja kako se bez dogovora ne može: “Nema nijednog imenovanja bez suglasovanja oba brda”.
“Puno je neobičnih okolnosti u slučaju Zorana Mamića”
Josipović je komentirao i svoju nedavnu izjavu da je “Hrvatska talac pravosuđa”.
“Pravosuđe ne obavlja svoju društvenu funkciju, ono što se očekuje od njega, da na zakonit, pravedan i efikasan način rješava razne društvene sporove. Gotovo svaki dan imamo neke neobične presude, neki izbori u pravosuđu se obavljaju na način na koji teško da je u skaldu s europskim standardima. Imam osjećaj da se pravosuđe odmetnulo od društva i postalo sila koja nije kao što neki misle ‘pa i u EU je talac politike’… Danas je pravosuđe toliko moćno i neovisno, mislim da se otišlo predaleko, da nema prave podjele i međusobne kontrole vlasti, da je pravosuđe otišlo u jedan svojevrsni autizam i jednostavno ne ispunjava svoju funkciju. Građani mu ne vjeruju, presude su neobične, postupci traju beskonačno, a kad se pojave problemi suci traže izgovore koji apsolutno ne stoje. Kriv im je ovaj, onaj, zakon, politika, ali moraju najprije pogledati u svoje dvorište”, smatra Josipović.
Dio problema vidi i u načinu biranja sudaca: “Sami sebe biraju, sami sebe nadziru, a ponekad i sami sebe sankcioniraju. Drugi je problem da u toj autističnosti, pravosuđe nije spremno na kritiku, na usavršavanje. Riječ je o zatvorenu sustavu koji ne ventilira, ne reagira i onda imamo to što imamo”.
Komentirao je i slučaj braće Mamić.
“Imamo omanju dijasporu gospodarskih kriminalaca koji su našli bogato utočište, ponajprije u BiH, ali i u nekim drugim državama. Teško je ne posumnajti da je riječ o politici koja dovodi do toga da ljudi odlaze i skrivaju se od pravde. Čovjek mora biti naivan da u situaciji kad već imamo dijasporu odbjeglih kriminalaca, već u istom slučaju i odbjeglog brata, dvojno državljanstvo, da ne odredi mjeru opreza. Puno je neobičnih okolnosti, ali ne bih upirao prstom u bilo koga”, rekao je Josipović.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare