AI sustav plaćen gotovo 300.000 eura otkriva identitete maloljetnih žrtava u sudskim presudama

Sustav ANON plaćen je 160.000 eura iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti, a za njegovo održavanje dosad je izdvojeno dodatnih 127.000 eura. Unatoč ukupnom trošku od 287.000 eura, u javno dostupnim presudama i dalje se mogu pronaći imena, prezimena, nazivi škola, adrese i drugi podaci koji omogućuju identifikaciju maloljetnika.

Sustav uglavnom uspješno anonimizira podatke u uvodnim dijelovima presuda, ali često ne prepoznaje osobne podatke u iskazima svjedoka i obrazloženjima.

U jednom slučaju spolnog zlostavljanja djeteta ostavljeno je ime žrtve u citatu okrivljenika, dok su u drugim presudama navedeni prezimena obitelji, škole koje djeca pohađaju ili precizne lokacije događaja. Redakcija Women in Adria izmijenila je detalje u objavljenim primjerima kako sama ne bi otkrila identitete.

Propusti pronađeni u gotovo svim pregledanim presudama

Na problem je upozorio čitatelj koji tvrdi da je pronašao više od 250 spornih presuda. Novinari su potom pregledali nekoliko desetaka odluka u predmetima s maloljetnim žrtvama te u gotovo svakoj pronašli barem jedan podatak koji bi mogao omogućiti identifikaciju.

Ured pravobraniteljice za djecu potvrdio je da je Ministarstvo pravosuđa na problem upozoreno još krajem prošle godine. Preporučeno je uvođenje dodatne provjere anonimiziranih presuda, osobito u predmetima koji uključuju djecu.

"Međutim, i dalje primjećujemo da se objavljuju presude koje ne jamče dovoljnu razinu zaštite djece", upozorili su iz Ureda.

Presude se objavljuju automatski

Prema ranijem odgovoru Ministarstva pravosuđa GONG-u, ANON automatski preuzima presude iz sustava eSpis i objavljuje ih 15 dana nakon otpreme, uz drukčiji postupak za odluke viših sudova.

Projektna dokumentacija pokazuje da je za sustav bila predviđena točnost od 90 posto u prepoznavanju podataka koje treba anonimizirati, što znači da mogućnost pogrešaka nije bila isključena već pri njegovoj izradi.

Iz Ureda pravobraniteljice smatraju da je nužno uvesti dodatni ručni pregled presuda prije objave, barem u predmetima koji se odnose na prava i zaštitu djece.

"Objava informacija na temelju kojih se može izravno ili neizravno utvrditi identitet, posebice u predmetima iz kaznenopravne zaštite djece, predstavlja izravnu povredu prava djeteta. Takav sustav anonimizacije gubi svrhu kada ne uspijeva zaštititi dijete", poručili su.

Naglasili su da problem treba hitno riješiti.

Ministarstvo pravosuđa nije odgovorilo na pitanja portala Women in Adria ni nakon pet dana čekanja.